ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
B E A D G
1142 connectés Sweepyto Guitare
Connexion
Connexion avec Facebook
Inscription
News
Forums
P.A.Matos
P.A.Zik
Bar
Tests
Concerts
Tabs
Cours
Dossiers
SlappytoZine
Blogs
Accordeur
Rechercher
 Version normale du site

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui cartonne en MIDI et en communication PC et peripherique?

    • Statistiques
    1808 vues
    21 Messages
    Créé le 22/08/2004
    #1
    Poppyto.netPoppyto.net
    •22/08/2004 09:38:56
    Parce qu'en fait j'ai une question assez longue a poser, et tant qu'a faire, je veux bien attendre de voir si quelqu'un est competent dans ce domaine!!

    C'est une histoire de controle de PC portable (sans ports joystick ni MIDI) a partir d'un BassPODXT pro.

    A plus
    0
    0
    #2
    regulatorregulator
    •22/08/2004 14:43:08
    ah... on me fait signe que non...




    0
    0
    #3
    Poppyto.netPoppyto.net
    •27/08/2004 10:04:34
    je crois quon m'a fait signe aussi...

    Merde il y a pas un seul mec qui passe ses journees sur son PC, avec des lunettes rondes et tout et tout??? Ah bah si il y a que ca, mais ils passent leur temps sur poppyto, et ils travaillent pas le MIDI du coup!!
    0
    0
    #4
    ypikaiypikai
    •27/08/2004 10:07:48
    On peut aussi très bien bosser en midi sans avoir à brancher de périphériques extérieurs...
    vive les VSTi par exemple
    0
    0
    #5
    Poppyto.netPoppyto.net
    •27/08/2004 11:37:02
    ah bah non, pas vive les VST... Ils sont pas encore compatible ardour!
    0
    0
    #6
    ypikaiypikai
    •27/08/2004 13:52:15
    5
    Rectification ... c'est ardour qui n'est pas compatible VST. Les VST sont standardisés et donc c'est ardour qui ne les gère pas et non pas l'inverse
    0
    0
    #7
    Poppyto.netPoppyto.net
    •27/08/2004 14:34:22
    Hop hop hop, les VST ne sont pas integralement open-source, donc c'est pas etonnant... pas la faute a ardour... N'empeche, ca cartonne ce logiciel, je vais bientot pouvoir basculer integralement sous debian!!
    0
    0
    #8
    ypikaiypikai
    •27/08/2004 14:50:57
    7

    Ardour est en effet super
    Mais l'open source n'a rien à voir avec les VST. VST est une norme de plug-ins (certains VST marchent AUSSI - mais pas que - en Stand alone malgré tout) ardour pourrait parfaitement s'en servir s'il savait les gérer.

    Ah mon avis tu devrais même te dépecher d'installer définitivement une debian et virer ce windoze qui pourrit toute ta machine.
    Et bienvenue dans le magnifique monde Linuxien (quoi qu'en disent certains qui n'ont pas pris le temps de perdre leurs sales habitudes de windowsien)
    0
    0
    #9
    LabellLabell
    •27/08/2004 14:54:13
    On y travaille... Mais ca reste tout de même difficile pour des non-initiés.

    Pendant qu'on parle de linux, savez vous s'ils existent des softs de la même trempe que guitar pro sous linux ?
    0
    0
    #10
    Poppyto.netPoppyto.net
    •27/08/2004 14:54:15
    je m'empresse, je m'empresse... mais a vrai dire, j'y suis deja dans la mesure ou je n'ai pas redemarre windows depuis... euh je sais plus... mais en fait c'est juste le temps que je convertisse les samples que j'utilise en concert pour les utiliser avec ardour, et que je controle le tout avec un pedalier midi (qui passe a travers mon POD, donc)...

    pas d'ac pour les plugins, ca a a voir, dans la mesure ou ardour gere plusieurs plugins vst (si tu installes une debian temps-reel), mais en revanche a partir du moment ou tu les colles sur ta machine, richard stallmann t'engueule!!! VST est une norme proprietaire.
    0
    0
    #11
    ypikaiypikai
    •27/08/2004 15:12:42
    9[/MSG]
    Si tu as du mal installes un Mandrake pour commencer. Tu y retrouveras quelques habitudes windowsiennes (les seules interessantes d'ailleurs) et tu auras donc moins de mal à t'y mettre.

    Pour ce qui est de GTP il existe KGuitar qui est compatible avec les GTP 3.
    Sinon il existe bien d'autres prog d'écriture musicale. Il y en a un qui m'a particulièrement attiré (désolé je ne me rappele plus son nom) et qui permet de sortir des partitions tellement bien faites qu'on les croiraient écrites à la main

    [MSG]10
    Ah bah il gère les VST alors mais bien sur ta Debian fait un peu la gueule quand tu installes des prog non libres (philosophie Debian oblige mais bon tu peux quand même le faire sans compromettre la stabilité du système). Je t'assure que VST est une norme. Et une norme n'est pas propriétaire. Le W3C impose des normes au HTML/JavaScript/XML/XSL and co mais ce n'est pas pour autant que ce sont des langages propriétaires. Mais que les plugs VST soient ou non libres c'est une autre histoire
    0
    0
    #12
    Poppyto.netPoppyto.net
    •27/08/2004 15:21:28
    Ah non, pas d'ac, le javascript est proprietaire... de chez sun pour etre precis... une norme peut etre proprietaire, dans la mesure ou la majorite des langages ne sont que des normes... Et je n'instale pas de paquets non libres (juste j'ai installe un plugin java, et ca me fait chier, mais pour poppyto, bien oblige)

    Je me demerderai pour faire du ardour sans VST... (enfin j'essaierai!!!)

    Pour l'edition de partition, il y a plein de solution sous linux, notamment rosegarden (qui est editeur midi en meme temps), sinon tu peux ecrire des parts en latex, c'est enorme, ou en XML...
    0
    0
    #13
    ypikaiypikai
    •27/08/2004 15:40:56
    12
    Pour le javascript c'est un peu particulier il est normalisé (par Sun en effet qui en est aussi le créateur) et c'est à ça qu'on reconnait les bon browsers et les bons codeurs (désolé poppy mais ton menu des cours ne marche pas sur tous les browsers... je ne remet pas pour autant en cause ton niveau de programmeur mais juste la rigueur... mais on en a déjà parlé ). En fait je crois que tu fais l'amalgame entre propriétaire et normalisé.
    0
    0
    #14
    Poppyto.netPoppyto.net
    •27/08/2004 15:46:27
    non non non je ne fais pas l'amaglagame entre proprietaire et normalise, je suis bien d'accord que ca n'a rien a voir, cependant il existe des langages normalises libre (C++, XHTML, CSS, ECMASCRIPT...), et d'autres non... l'interpretation de ces langages est geree via des plugins, qui ne sont pas necessairement libres non plus. C'est le cas des plugins VST. Tout plugins non libre, meme gratuit, est necessairement proprietaire, meme certains logiciels open-source sont proprietaires... (voir la formation debian de alexis delattre...)

    Voila

    No confusion....

    A propos ma musique est libre (open-music), et ma fiche de bassiste aussi, et pourtant je n'ai toujours ni l'un ni l'autre sur le site!!!
    0
    0
    #15
    ypikaiypikai
    •27/08/2004 15:54:55
    Tout plugins non libre, meme gratuit, est necessairement proprietaire[/MSG]

    N'est pas nécessairement propriétaire ce qui est non libre. Il suffit juste qu'il soit protégé par des droits d'auteur et ce genre de conneries. VC++ n'est pas propriétaire et n'est pas libre.

    [MSG]A propos ma musique est libre (open-music), et ma fiche de bassiste aussi, et pourtant je n'ai toujours ni l'un ni l'autre sur le site!!!


    Heinnnn ????????
    0
    0
    #16
    Poppyto.netPoppyto.net
    •27/08/2004 16:03:01
    exact il y a de l'open-source non libre, c'etait ce que je voulais dire, mais je me suis melange les pinceaux.... un peu de litterature :

    [quote]Le projet GNU démarre en 1983 sous l'impulsion de Richard Stallman. Scandalisé par les restrictions de libertés imposées par les logiciels propriétaires, il lance ce projet pour accélérer le développement des logiciels libres, qui étaient très peu nombreux à l'époque.[/quote]
    Alexis Delattre - Formation Debian

    [quote]Il ne faut pas confondre les logiciels libres et les logiciels OpenSource : les logiciels libres garantissent les quatre libertés fondamentales décrites ci-dessus, alors que les logiciels OpenSource ne garantissent a priori que le droit d'accès au code source. Dans la pratique, l'adjectif OpenSource est souvent employé à la place de libre.[/quote]
    Alexis Delattre - Formation Debian.

    Mais ma musique est vraiment en open-music va voir la http://jean.yves.roux.Free.Fr/releases.php
    donc libre de telechargement, et en fait poppyto m'avait dit qu'il la mettrait en ligne et il ne l'a pas fait

    C'est tout, a plus
    0
    0
    #17
    ypikaiypikai
    •27/08/2004 16:07:47
    Eh bah alors on retombe d'accord lol
    0
    0
    #18
    Poppyto.netPoppyto.net
    •27/08/2004 16:09:34
    ah non ca pas question!!!
    n'empeche VST n'est pas libre, donc pas pour moi...
    0
    0
    #19
    ypikaiypikai
    •27/08/2004 21:16:27
    bah t'as pas compris alors
    0
    0
    #20
    ypikaiypikai
    •27/08/2004 21:20:27
    Juste pour dire que si tu fais quelques recherches sur le net tu pourras aussi développer un VST sans souci
    0
    0
    #21
    Poppyto.netPoppyto.net
    •30/08/2004 14:34:47
    nan juste j'aime que richard stallmann (virtuel, bon d'accord!!) me dise c'est bien ce que tu as sur ton pc... et deja qu'avec ce putain de plugin java, hein, bon... Enfin s'il s'avere que ca m'est vraiment indispensable, alors on verra!!!
    0
    0
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir