ConnexionConnexionInscription
B E A D G
386 connectés Sweepyto Guitare

Flea

#1
28/08/2005 14:04:27
Salut je vais surement me faire descendre en fleche apres ce thread mais je me demande vraiment pourquoi tout le monde encense flea alors que bon d'accord c'est un bon bassiste mais quand meme compare a des mec comme miller les claypol ou tout les bassiste de jazz il n'y a rien d'extraordinaire.Le seul truc que je trouve bien dans son jeu c'est que la basse se trouve vachement en avant pour un groupe de varietoche.Ok les deux trois premier album etait bien funky mais depuis on peut dire que ce qu'il font c'est quand meme de la bonne soupe.Alors je ne sais pas si vous ete des ados boutonneux je peux comprendre si vous passer votre vie a ecouter la radio ok on peut dire que c'est le meilleur mais venir dire que c'est le meilleur bassiste du monde.Il faut pas pousser meme dans les ortis quand meme.
0
0
#2
28/08/2005 14:09:05
Vu ta façon d'ecrire, je crois que tu fais partie de ses ados....
0
0
#3
28/08/2005 14:11:03
Deja qu'il faut pas grand chose pour se faire remballer ici , donc leur tend pas la perche avec ton " ados boutonneux".
0
0
#4
28/08/2005 14:11:46
Flea est un "has been" ...
0
0
#5
28/08/2005 14:15:48
"un groupe de varietoche"
0
0
#6
28/08/2005 14:21:07
5

Malgré tout le respect que j'ai pour ce groupe, c'est un fait indeniable.
Se retrouver au Parc des Princes et entendre gueuler des minettes de 13 ans "Fliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii"...:-S
0
0
#7
28/08/2005 14:22:22
Desole pour ceux que cela enerve mais il faut bien etre objectif.Ok c'est un bon bassiste il a fait dse bon truc Mais maintenant c'est quand meme limite.Alors apres si vous l'accepter pas libre a vous mais bon chacun son avis n'est-ce pas.
Ok le coup de l'ado boutonneux c'etait pas tres cool mais quand tu vois le nombre de bon bassiste et entendre toujours Flea c'est le meilleur Hum ecouter autrer chose que Nrj les gars
0
0
#8
28/08/2005 14:27:42
en meme temps je pense pas qu'il y ait tant de bassistes fanatiques de fleay et qui le considerent comme le "meilleur" bassiste. Il a sa personalité certes mais il n'existe pas que lui ...

Ta remarque n'a pas de quoi faire un post non ?
0
0
#9
28/08/2005 14:28:28
fin je veux dire par la, qu'est ce qui te faire dire qu'il y a tant de monde qui le "venerent" ???
0
0
#10
28/08/2005 14:38:50
En fait je me base sur ce que j'ai pu lire sur ce forum ou d'autres,Ou flea est toujours cité alors que personnelement je trouve qu'il n'a rien revolutionner.Je suis nouveau sur ce forum et je ne savait pas ou ecrire ce post.Les coup de gueule me semblait le meilleur endroit ou en parler.je me base aussi sur ce que je peux entendre ici ou la
0
0
#11
28/08/2005 14:45:12
10

Je ne te contredirai certainement pas.

Si ce n'est que même Claypool n'a rien de révolutionnaire techniquement (Je peux y aller à fond, Raindrops n'est plus là).
0
0
#12
28/08/2005 14:51:26
10
Donc pour toi être bassiste c'est d'être un gros dingue de technique ???:-S
0
0
#13
28/08/2005 14:51:45
Non Il n'y rien de revolutionnaire dans le son de Les Ces Claypol?au niveau du son et de la facon de jouer quand meme un petit peu non?Ecoute "Les claypol and the holy makereks";(dsl pour l'ortho) et je pense que tu changeras d'avis
0
0
#14
28/08/2005 14:53:14
Et puis en même temps, Flea c'est l'exemple le plus connu des bons bassistes, l'écouter motive pour arriver à jouer ses morceaux à la basse. Après, les bassistes de jazz, on aime ou on n'aime pas hein, je ne suis pas spécialement fan perso. Je pourrais y aller en disant que les bassistes de jazz ou de funk c'est rien que des ringards, qu'ils font de la musique pour vieux etc. (je ne le pense pas hein, nuance)
Et au moins c'est un des rares nons bassistes dans un groupe connu. En plus il a son style, en live il met l'ambiance...
C'est pas le premier venu non plus.
0
0
#15
28/08/2005 14:53:59
13

Ecoute bien Stanley Clarke

(Il y a certains de ses morceaux sur des vieux albums qui sont vraiment limite Hard Rock).

La façon de jouer c'est du show, comme Wooten, il y beaucoup de show aussi chez lui !
0
0
#16
28/08/2005 14:56:50
La technique n'a rien a voir.Pemierement je ne crois pas qu'il y est de meilleur bassiste(notion tres conne s'il en est) Tout est dans l'emotion tout est une question de feeling et un morceau peut m'accrocher meme si n'y a q'une ligne de basse basique apres les chanson des red hot sont tioujour base sur le canevas couplet refrain ce qui me lasse un peu car vu leur niveau je crois que c'est plus une question de feignantise et de se dire que de toute facon pourquoi se casser le cul puisqu'il y aura des acheteurs
0
0
#17
28/08/2005 15:00:14
16
Ben tu sais, c'est un système éprouvé, le système couplet-refrain, ça donne des morceaux mythiques...
London Calling, God Save The Queen, Smells like teen spirit, Still Loving You, Highway to Hell, Come Out And Play...j'en passe des tonnes évidemment. Après va dire aux compositeurs qu'ils ne se foulent pas assez...
0
0
#18
28/08/2005 15:00:28
Au niveau façon révolutionnaire et surtout du son, plutôt que de prendre Claypool comme exemple, t'aurais pris Billy Sheehan, j'aurais pas soulevé.

Mais Claypool, c'est comme Flea, même panier (le seul truc, c'est que Claypool sait jouer correctement, lui).
0
0
#19
28/08/2005 15:03:37
Le meilleur c'est le rhinocéros!!!
Sinon flea est un très bon musicien. En ce qui concerne les comparaisons je pourrai facilement dire qu'en guitare par exemple tout le monde adule hendrix alors que django jouait bien mieu...Mais voila ce n'est pas comparable et hendrix aussi passait à la radio à l'époque...
Ta réaction de dire "ce groupe passe à la radio c'est pour les tarlouze" est pitoyable.
Les minettes de 13ans crient le nom de flea?
Et toi quand on crie ton nom en concert t'en penses quoi? peut être qu'on t'appelle pas...

Faudrait songer à prendre un peu de matûrité
0
0
#20
28/08/2005 15:06:12
Et voila c'est exactement le genre de musique que je n'ecoute plus.Je suis passer au jazz justement car dans cette musique il y a toujours un petit truc original auquel tu ne t'attends pas.j'avoue que quand j'ecoute nirvana ac/dc ou bien d'autre je suis pas surpris tout le long du morceau tout reste pareille.le funk par exemple ou il y a quasiment qu'une meme ligne de basse a chaque fois(et cela va j'usqu'a 10-15 min. parfois)tu a l'impression que cela change tout le temps
0
0
#21
28/08/2005 15:08:06
19

Juste une chose, Hendrix, c'est comme Van Halen !


Quand ils sont arrivés sur le "marché", ce fut un choc pour tous les autres gratteux.

Il suffit de voir les commentaires et les "réactions musicales" des grands guitaristes anglais (Beck, Page, Blackmore, ...).

Concernant Van Halen, en plus du son vraiment "aérien", il y a cette approche différente techniquement.

Alors, ne prenons pas exemple uniquement sur la technique, mais aussi sur le son, le style musical.

Les morceaux d'Hendrix sont vraiment typiques et l'approche de solo de Van Halen tellement personnelle (le solo sur "Beat It" de M.J. par exemple)!



0
0
#22
28/08/2005 15:09:26
Ce n'est pas une question de passer a la radio (quoique en france pour ecouter du bon sons dans les radios nationales il faut se lever de bonne heures)Je trouve que flea ne fait rien avancer il n'ont pas vraiment d'univers bien a eux alors qu'avant quand j'en ecouter cela me mettait la peche.maintenant cela m'ennuie
0
0
#23
28/08/2005 15:10:47
Ca ne t'autorise pas à démolir ces artistes-là non plus, c'est plus une différence de style qu'autre chose...ce qui voudrait dire que tu n'es pas tolérant, c'est tout. La musique, y en a pour tout le monde, de la fillette fan de la Star Ac aux grnads-mères qui ne jurent que par Mozart...
0
0
#24
28/08/2005 15:10:50
22

C'est peut-être cela la maturité (musicale)
0
0
#25
28/08/2005 15:12:39
Je vois pas les choses comme toi Mr.Pixie. Je pense que Flea est un très bon bassiste, certes pas le meilleur mais quand même un très bon. Son jeu au sein des RHCP est... comment dire... ça sonne, c'est fluide, ça groove, et c'est un très bon compromis entre les bassistes technico-nucléaires qui t'envoie du gros son avec la noire à 260 et les "bassistes" pop-rock-punkoïdes-mes couilles sur ton front qui joue la fondamentale de la gratte sur toute la chanson parce qu'il savent pas faire autre chose.

Et en plus, ses lignes sont assez bonnes et en même temps accessibles à tous, ce qui en fait un bassiste de référence aussi bien pour les débutants que pour les anciens. Difficile, tu avouera, de débuter par du Victor Wooten...

Petite note : quand je parle des "bassistes pop-rock-punkoïde-mes couilles sur ton front", je cible les gens dont je parle. Traduction : je ne pense pas que tout les bassistes de punk ou de pop sontdes merdes, et je ne vise pesonne du forum, puisqu'étant arrivé il y a peu de temps je ne connais personne encore.
Je précise ça car j'ai remarqué que certains propos avaient tendance à être détournés de leur sens...
0
0
#26
28/08/2005 15:13:31
Lol peut etre bien oui.
0
0
#27
28/08/2005 15:16:28
"Ta réaction de dire "ce groupe passe à la radio c'est pour les tarlouze" est pitoyable".
Excuse moi mais je n'ai pas dit celaApres si cela te gene que j'ecrive ce que je pense d'accord libre a toi mais ne fais pas dire ce que je n'ai pas dit
0
0
#28
28/08/2005 15:25:41
Les minettes de 13ans crient le nom de flea?
Et toi quand on crie ton nom en concert t'en penses quoi? peut être qu'on t'appelle pas...


Je soulignai le fait que les RHCP soit passé de groupe culte de la fusion ou ça slamait en concert sur Get up and Jump, à un groupe ou on se pame sur leur dernier slow que les minettes adulent.
0
0
#29
28/08/2005 15:36:35
je pense que Flea est un très bon bassiste (surement pas le meilleur), il a un bon groove, il fait des ligne mélodiques...

Mr.Pixie quand tu dis que le couple "couplet/refrain" (a cause des paroles souvent) t'énerve, c'est pas a cause de Flea mais c'est comme ca dans tout le rock, le jazz est un musique beaucoup plus "free" car elle se base très souvent sur des grilles et le bassiste a 30000000000000000000000000 possibilités pour son walking...
C'est comme si tu dis que John paul jones est un bassiste a chier car il suit le couple "couplet/refrain" alors que tu écoutes des Black dog, Lemon song, Heardbreaker... et il est super bon.

@Poppy : je crois que hendrix et django car un joue de la guitare classique et l'autre de l'électrique et que les technique sont très diffèrentes

0
0
#30
28/08/2005 15:45:03
j'aime bien Led zep mais c'est un vieux groupe.A l'epoque c'etait original(et quel voix crois que maintenant le rock doit se marier avec d'autre element Pour eviter de tourner en rond car beaucoup de chose ont ete faite et le metissage est essentiel(par ex. Ozric Tentacles qu'i a su marier le son du rock(dison prog.) avec des sonorite electro.Et en fait ce qui me gene le plus c'est l'impression que des que j'entends du rock "nouveau" cela ressemble a ce qui a ete fait parfois 30-40 ans avant.Un peu d'originalite que diable
0
0