perte de gain sur une passive

Buffer ???

Kesaco ?

Techniquement, ca donne ca avec un ampli op :
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/elec... alt="Slappyto" />

Ca permet aussi par ex d'isoler une partie d'un montage, tout en conservant le signal.

Pour ce qui nous concerne, il suffit de se souvenir que ca réduit l'impédance de sortie, qui est une cause des pertes dans les cables. Moins d'impédance, moins de pertes.

Oui et non. Ca ne booste pas dans le sens ou ca n'amplifie pas. Cela dit, si on compare a du passif sur 10m de cable, qui perdra du signal, alors on aura en pasant via un buffer un boost du signal. En fait, on aura juste évité les pertes.

On peut considerer que, electroniquement, ca "muscle" le signal. Ca le renforce, en fait, vis-a-vis des pertes dans les conducteurs. Mais ca n'a rien d'un boost.

Cela dit, pour avoir un boost, il suffit de pas grand chose de plus dans le montage.

Lol !

C'est pourtant bien ca, en fait, sa fonction. Pas seulement, bien sur, mais pour ce qui nous interesse, c'est ca. On se sert de ce montage en fait pour renforcer le signal avec l'apport de l'alimentation, mais sans le changer vraiment. Ca fait en effet pub pour l'oreal plus que Albert Einstein, "il renforce le signal", mais ca veut bien dire ce que ca veut dire !!

Pour en revenir au sujet, pour ces raisons moi je laisserais toujours un looper avec buffer dans le trajet de mon signal, je ne mettrais pas de looper true bypass par ex en général, pour ne pas avoir 12m de cables d'un coup.

Maintenant, sans vouloir faire le chieur de service, faudrait peut-être aussi voir la qualité de ses cables !

Non ?

La qualité des cables joue aussi beaucoup, bien sur.

Les trois pédales ont des buffers, pour la tubeblower j'en suis sur, pour le reste je sais pas mais c'est plus que probable. En tout cas, un seul suffit. Apres, on risque l'effet inverse, une perte de son a force de trop de truc sur le chemin.

Ne lésine pas sur les cables. C'est un élement important.

[MSG]Apres, on risque l'effet inverse, une perte de son a force de trop de truc sur le chemin./MSG]

Surtout que la qualité n'est pas toujours au rendez-vous... Pour les berhinger, par ex...

Euh... C'est quoi la question ?

Un buffer, déja, c'est un petit montage electronique, un élément, vous trouverez jamais de pédales "buffer" ! Sauf peut etre les DI, qu'on peut considerer un peu comme de simple buffer, meme si elles ont d'autres fonctions.

Avoir un eq avant une disto, c'est quand meme utile. La Tubeblower est super, mais manque de personalité, l'eq en entrée permet de lui faire sortir un peu plus de jus.

Enchainé deux pédales, c'est bon, c'est pas la mort non plus ! C'est plutot le jour ou t'en mettra 10 que tu pourras réfléchir a la maniere de les contourner.

J'une une petite question msieur Basstyra.

On est bien d'accord que l'atténuation n'arrive pas brusquement le long du cable (sauf s'il y a un gros défaut mais bon on va oublier ce cas lol) mais qu'elle s'effectue au fur et à mesure ?

Prennons 2 cas le premier : 10m de cables entre la basse et l'ampli sans rien au milieu. Il y a une perte de gain jusque là on est d'accord.

Maintenant prenons l'autre cas. Basse -> 5m de cable -> Buffer -> 5m de cable.

Est-ce que tu peux m'expliquer en quoi le buffer évitera un perte de signal étant donné que son gain est de 1 ? Sur les 5 premiers mètres le signal perdra en puissance et de même sur les 5 derniers ?

Ypikai : Entre le buffer et l'ampli, on a moins de pertes. Parce que l'impédance de sortie du buffer est faible.

Les pertes, en gros, c'est surtout a cause du passe-bas créé par les résistances et la capacité parasite le long du cable.

Les résistances, c'est bien sur celles du cable, mais ca c'est négligeable. La résistance a considerer, ici, c'est la résistance (l'impédance) de sortie du systeme. La basse, ou, entre le buffer et l'ampli, le buffer.

Celle-ci étant faible, la fréquence de coupure du filtre parasite, 1/RC, est grande. Rejetée plus loin dans les aigus.

Bien sur, d'une maniere simplifiée. Mais c'est l'idée générale.

Si on a un buffer (dans une basse active) direct dans la basse, on réduit ainsi les pertes des la sortie de la basse.

Sans parler des phénomemes de parasitages, d'intégrité du signal, qui sont plus importants sur des impédances fortes (en simplifiant vraiment, parce que U=RI, donc si R est grand, le I induit par une tension U parasite est grand).