ConnexionConnexionInscription
B E A D G
289 connectés Sweepyto Guitare

Warwick Streamer Jazzman ??

#1
19/04/2005 11:42:57
hello tout le monde , je voulais juste votre avis concernant cette warwick car je viens de lire le test ( sur onlybass)et a croire cet article cette basse est la saint Graal ( corps spector = trop beau + son Musicman), mais je voudrais également savoir son prix qui n'est pas mentionné sur onlybass ainsi que d'autre avis ....
voila merci
0
0
#2
19/04/2005 11:53:10
son musicman????
que neni.
0
0
#3
19/04/2005 12:03:51
oué pour avoir le son musicman...à part une musicman jvois pas
0
0
#4
19/04/2005 12:05:24
ba voir sur http://www.onlybass.com le test: le type il dit : "On peut avoir sans trop de problème un son typé Music Man en utilisant que le MM,Aucun problème pour avoir le son de Steve Harris ou de Flea avec cette Warwick, elle combine une configuration externement polyvalente mais toujours punchy et tranchante." et moi je n'affirme rien , je ne suis qu'un ignorant qui pose des questions ...
0
0
#5
19/04/2005 13:24:27
4

en meme temps il dit le son de steve harris ou de flea...et steve harris ne joue pas sur musicman..
0
0
#6
19/04/2005 13:51:30
moi j'ai eu cette basse (on me l'a tirée)

c'est du bon, très bonne lutherie, et effectivement tu peux approcher le son MM avec un bon réglage. en plus elle est excellente pour le slap.
0
0
#7
19/04/2005 13:58:27
Warwick Streamer Jazzman ainsi que Warwick FNA Jazzman utilisent 2 micros : un MusicMan et un JazzBass. Le micro MusicMan, surtout lorsqu'il est remplacé par un Seymour Duncan, donne un son plus profond et plus puissant que le micro MM d'origine d'une Stingray. Certes ce son est très proche d'une Music Man au niveau de la puissance et du dynamisme cependant même si tu as le même micro qu'une Stingray - il sera mélangé au son typique des Warwick qui vient surtout des matérieux utilisés pour le manche de ces basses.
0
0
#8
19/04/2005 19:00:04
7 en gros sa veut dire que j'aurais un son qui s'aprocherait d'un mélange Warwick / Musicman ??? si oui sa m'a lair au combien intéréssant
0
0
#9
19/04/2005 19:58:47
C'est pas exactement le micro musicman, enfin on est a 99% mais pas 100. Par contre c'est vrai que cette basse se rapproche un peu d'une MM point de vue son.
0
0
#10
19/04/2005 20:44:09
Personnellement je préfère largement une Warwick plutôt qu'une MusicMan. Que ça soit au niveau de la luthérie, la forme, les finitions mais aussi le manche, le "growl" typique de Warwick et tout et tout !
Même au niveau des prix une bonne Warwick (FNA, Streamer, Thumb...) sorte largement gagnante !
0
0
#11
19/04/2005 22:34:19
Pour avoir eu EN MEME TEMPS une stingray et une FNA jazz man (donc avec de fameux "micro music man" et bah je peu vous dire...CA NA RIEN MAIS ALORS RIEN A VOIR!!

le micro MM de la warwick seul NE SONNE PAS comme celui de la music man, ils sont entierement different l'un de l'autre...
0
0
#12
19/04/2005 23:19:19
par contre on y reconnait quelque chose quand même... en tout cas y a un growl sur la fna, mais c'est evident que ca sonne pas pareil , y a qu'a voire le bois et le chevalet...
0
0
#13
20/04/2005 15:17:01
C'est bien la preuve que le son d'un instrument éléctrique n'est vient pas seulement de son éléctronique mais aussi en grande partie de sa luthérie ! C'est sûr qu'un MM de chez MEC sonne différement qu'un vrai MM de MusicMan. Par contre le micro MM de chez Seymour Duncan a été sortie exprès pour remplacer les MM des Stingray et leur doner plus du punch et du profodeur. Mais même avec ce même micros les deux basses sonneront quand mêmes différement. C'est bien ce qu'on appelle la personnalité d'un instrument.
0
0
#14
20/04/2005 20:37:59
d'accord merci pour vos réponses , mais j'ai 2 nouvelles questions dans ce cas :
- le prix ...
- donc je ne pourrais pas avoir LE son musicman, mais dans ce cas je pourrais avoir dapres vous un mélange Warwick/Stingray , parcke sa aussi sa doit sonner !!!
0
0
#15
20/04/2005 20:40:38
prix

environ 1500 euros (un peu plus)
pour le son tu aura un son warwick
0
0
#16
20/04/2005 20:45:13
Dans les deux cas tu auras un son bien puissant et dynamique après c'est plutôt la couleur sonore qui sera différente. Essaye les deux et prends celle dont tu préfères le son.¨Par exemple k0brakai n'aime pas trop le son "Warwick" alors que moi j'en raffole ! Chacun ces goûts !
Niveau prix: en Allemagne tu trouveras une Streamer vers 1500 - 1600 euros. Et une Stingray est trouvable aux USA à 1200 euros tout compris alors qu'en France c'est tout de suite 2000 euros !
0
0
#17
20/04/2005 22:36:33
tu aura un son warwick, mais c'est quand meme asser polyvalent.
pour le son MM ca s'en raproche vraiment pas mal suivant le reglage.
bien sur ca ne sera pas LE son MM, mais a mon avis la W est pluspolyvalente qu'une stingray... k0brakai??
0
0
#18
20/04/2005 22:40:55
1579€ la Streamer Jazzman 4 natural sur Music Store. C'est de la superbe marchandise, me préférée avec la Stage 2...miam, ca me ferais presque douter de mon futur achat de sterling...

Tou bien réflichi, ca vaut le coup d'y réfléchir
0
0
#19
20/04/2005 22:59:01
La Streamer est sans aucun doute plus polyvalente qu'une stingray

Ceci dit, on s'approchera du son de la stingray oui...mais de loin! C'est quand meme super different...

0
0
#20
20/04/2005 23:12:14
k0brakai, toi qui a pu essayer une Warwick FNA Jazzman et une MusicMan Stingray l'une après l'autre - comment qualifies-tu le son de chacune de ces basses ? C'est pour bien saisir la différence du son entre les deux.
0
0
#21
20/04/2005 23:19:36
hé bien je trouve que la stingray a un son plus rentre dedans, plus pechu et plus precis qui se fait bien entendre

la warwick c'etait plus une "grosse presence" qu'on sentait, un son peut etre plus...moderne mais avec davantage de clareté et de brillance que la stingray

je c pas si bien clair mais il é tard dsl
0
0
#22
20/04/2005 23:24:55
la warwick gros son mais cool
la stingray gros son mais plus aggressive

ben c est sa que tu reprocher au WW
le son pas assez rentre dedans


a warwick je t aime
je l adore ma poupouille

0
0
#23
21/04/2005 00:10:50
moi je vais avoir la Musicman ET la warwick...

bon une corvette, avec micro jazz, mais warwick quand meme !
0
0
#24
21/04/2005 00:29:23
tsss style tu vas pas revendre ta corvette!

Sale embourgeoisé, va!
0
0
#25
21/04/2005 11:00:15
24


non je vais pas revendre la Corvette, pourquoi le ferai je???



(en meme temps quand je vois de qui elle vient, ca me fait reflechir... loooool )
0
0
#26
21/04/2005 13:02:50
23

en plus elle est en frene :-S
0
0
#27
22/04/2005 12:54:02
Je viens d'en acheter une. Un FNA Jazzman 5 cordes. Avant je tournais sur une VIgier 4c Passion.
Perso je ne suis pas du tout decu, et ce qui me marque le plus c'est la précision de la note. Remarquable!

Perso j'adore !
0
0
#28
22/04/2005 16:02:46
J'ai essayé la FNA 4 cordes 'jourd'hui (dommage les cordes étaient nazes) juste après une Corvette :

D'abord, elle est bcp + belle que la corvette, de par les bois du corps. Le manche semble être le même. Il est très rond, ça surprend un peu.

Le Chevalet m'a l'air d'une bombe : il me semble que c'est le chevalet qui permet de régler les cordes en trois dimensions, donc l'action, le diapason et AUSSI l'espace entre les cordes. Pour le slap, c'est très bien, surtout qu'il y a encore de la marge sur le manche. L'espace entre les cordes est pas mal du tout.

Elle est bcp + intéressante que la corvette à 2 micros JB, car + polyvalente et plus puissante.

Pour le slap, c'est la folie : extrêmement sensible, les hammers main gauche sonnent exactement comme des frappés de pouce main droite, et la main rebondit très bien. Comparé à ma ptite Status, c'est un pur-sang.

L'électronique est pas mal du tout, les réglages se font très bien. Très silencieux et efficace. Simple, nickel. Juste un reproche : les trouis boutons sont (de gauche à droite) : aigus/medium/grave alors qu'en générale, on a le bouton des graves à gauche.

Je n'ai pas pu voir ce qu'elle donne dans les extrêmes aigus à cause des pov'cordes et parceque l'ampli n'avait pas de tweeter.

La tension des cordes est très forte, faut s'y habituer. En même temps, ça doit aider pour le slap.

Bonne et belle basse, vue à 1500€ chez Michauneau (???) à Nantes ce matin.
0
0
#29
22/04/2005 17:13:32
perso je préfére la 5 cordes, qui a vraiment un truc en plus par rapport a la 4.
je te conseil de la tester, tu aimera encore plus.
0
0
#30
22/04/2005 19:20:22
J'ai un 5 cordes de chez Washburn, en fait chui pas fan des 5 cordes, spa très bien adapté à mon jeu (bcp de slap, ac des gros hammers de la main gauche sur la corde de mi voire la) et pi les écart de cordes deviennent tout rikiki.

0
0