Roulez à l'eau (pentone)

   1:36 "...On a besoin de moins appuyer sur la pédale d'accélérateur pour monter une grosse descente"

  http://www.youtube.com/watch?v=QTs9Js6GOWc

Quand on vous dit qu'on est con...

L'eau coûte déjà presque aussi chère que la pétrole !!!

+2

C'est bien à condition d'avoir un vieux diesel et des connaissances en bricolage.

Mais que font les constructeurs ....

Faut p'tête éviter des eaux trop chargés. Sinon là où l'eau passe en vapeur, ça va s'retrouver encrassé. Donc oui n'importe quelle eau, mais le type d'eau conditionne le vieillissement de la pièce où s'passe la transformation (genre avec une eau bien minérale bien chargée, faudra nettoyer plus souvent la pièce qu'avec une eau pure).

 popette, t'as pas fait le ''cycle de l'eau'' en primaire, avec le petit shéma du nuage, de la montagne, de la mer avec des grosses flêches bleues indiquant un mouvement circulaire?

c'est comme le coup des voitures électriques... ouais ça pollue pas \o/

...sauf autour des centrales supplémentaires que ça va générer...

 
 
Tu insinues que je n'ai pas écouté la maitresse en primaire?


On est bien d'accord que si chaque automobiliste se met à consommer 100l d'eau par jour (même de pluie), ça pose un problème. N'empêche que la vapeur d'eau, ça pollue pas.
L'huile comme combustible a l'avantage de rouler sans pétrôle, mais ça fabrique quand même du CO2. Dans le même shéma que chaque automodébiliste consommerait une grosse quantité d'huile, ça créerait un déséquilibre de l'agriculture genre tout le monde produirait du colza, et on serait obligés d'importer du blé et du maïs (mais les camions et bateaux consommeraient de l'huile de colza!).

On marche sur la tête, j'vous jure...

 
Ben oui.... les gens pensent ça! Que le nucléaire est une énergie "propre". Les ministres de l'écologie eux-mêmes le disent.
Heu... et les déchets?

Arretez de réver !
 Actuellement les normes européennes antipollution sont de plus en plus sévères et les constructeurs travaillent dur pour les respecter : les budgets se chiffrent en centaines de millions d'euros. Le respect de l'envirronement est même devenu un des principal argument marketing, surtout depuis le bonus/malus sur les emissions de CO2 instauré par le gouvernement.
Pensez vous une seule seconde que si un constructeur, réussait à développer un moteur à eau il ne le commercialiserait pas, surtout sur un marché ultra concurrentiel ? Une telle invention ferait exploser ses ventes !
Deuxièment, personne n'est capable d'expliquer la réaction chimique qui permetttrait un tel miracle, pas même l'inventeur !
Enfin un centre de contrôle technique n'est pas équipé pour faire de telles mesures, surtout de consommation. (je ne parle même pas du mouchoir blanc !)

Si vous voulez un autre canular by TF1 :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/bou...
De la même manière : pourquoi les fabriquants de bougies ne le font pas ?
Une bougie qui est percée chauffe plus, rique donc de casser et donc de casser le moteur...
UNE BELLE ARANAQUE : 100€ les 4 trous, 6000 voitures déjà équipées, faites le calcul !

Pour info je suis metteur au point moteur chez Peugeot, donc c'est mon taf. Mais vous pouvez continuer à croire que c'est un complot des pétroliers et des constructeurs... Elvis est peut être encore vivant !

  C'est marrant de voir que le nombres de personnes ecolo est inversement proportionelle au voix des vert aux election en generale.

Lapuman:

Peut-être parce que l'écologie ne se résume pas à un parti politique...

J'imagine d'ici les constructeurs qui équiperaient les voitures avec ça. C'est les conducteurs qui seront contents. S'il faisaient en truc comme ça tu penses bien que les associations de sécuritaires routiers leur tomberait sur le coin de la gueule, parce qu'au moindre encrassage c'est quand même le pot qui explose.

Cela dit, je suis tout a faire pour ce système qui présente deux gros avantages
-Moins d'essence et moins de rejet (enfin ca reste a prouver avec des vraies mesures)
-Plus de morts sur les routes, le retour de la selection naturelle en france

L'eau c'est pas le truc qu'on met dans le Ricard pour le faire changer de couleur ?

Au passage, Paul Pantone est en hopital psychiatrique...

Sinon, pour son moteur, si la partie baisse de consommation peut eventuellement tenir la route grace a l'hypothese d'un meilleur préchauffage avant combustion (reste a voir si le gain est autre que de deux litres sur une bagnole qui ne serait pas un vieux tromblon a bout de souffle comme dans le reportage; peut-etre que le mec ferait plus d'économies en changeant ses bougies de préchauffage?), la partie réduction des emissions est une grosse enculade. Les particules sont piégées par l'eau, ainsi c'est l'eau rejetée qui est polluée, et non directement l'air. Le tout revient au final, voire meme pire peut-etre.

Petit apparté sur la rente en cote qui descend: pure illusion d'optique. Démonstration en a été faite et peut etre refaite par qui veut, sans meme se rendre sur place. Faire un sujet sur ca démontre bien l'intégrité de l'équipe de journaleux.