ConnexionConnexionInscription
B E A D G
175 connectés Sweepyto Guitare

neodymium

#1
18/04/2008 16:46:48
Salut à tous , juste avant de commander mon matos , j'aimerais savoir si il y a une diffèrence entre l'enceintes 410 RBH ( gallien) et la 410 NEO.
Biensur hormis le poids . Le son est-il pareil ? A-t il la meme chaleur.......................etc.
Car la neo est quand meme moins cher.
0
0
#2
18/04/2008 17:27:45
 il y a une review sur le 212 ici : http://www.talkbass.com/reviews/showproduct.php/product/750/cat/28
c'est pas le 410 mais c'est un utilisateur de 210 GK qui donne son avis. ça peut donner une piste.
0
0
#3
18/04/2008 17:52:19
Ok merci. Je suis pas tres fort en anglais mais ils ont l'air d'en etre satisfait.
Je ne comprend pas pourquoi il là propose moins cher que la 410 classic.
Est ce que la classic n'est pas un peu supèrieur? Mais bon si ce n'est pas flagrant autant prendre la neo.
0
0
#4
18/04/2008 18:46:58
La RBH est plus "boomy" que la Neo, qui sonne un poil plus mat, moins agressif.

Par contre le rendement des Neo est exceptionnel, ils sonnent très fort.

En gros, chacun a ses avantages mais pas tellement di'nconvenients. Le Neo410 est moins léger que laplupart des autres baffles Neo d'autres marques mais est très bien construit.
0
0
#5
18/04/2008 18:54:20
Pas boomy tu entends plus chaud?
Et par "sonnent tres fort " c'est pas trop "crystalin", trop criard.
0
0
#6
18/04/2008 21:01:18
" sonnent très fort" c'est que leur rendement est très bon, le volume sonore peut être très élevé
Le côté boomy, c'est un son "percussif".
0
0
#7
19/04/2008 13:30:48
Ok merci mais tout cela ne m'arrange pas je ne sais toujours pas laquelle prendre.
0
0
#8
19/04/2008 16:08:49
Bah, c'est à toi de voir en fonction de ton budget et surtout de tes goûts et tes envies... Ça, on ne peut pas décider pour toi ! ;-)
0
0
#9
19/04/2008 20:19:02
J'ai le budget pour les 2 , donc maintenant c'est sur il me reste plus qu'à choisir.
Je preferes les sons chauds , lourds mais propre à la fois, donc maintanant..........
0
0