ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1029 connectés Sweepyto Guitare

Boitier d'alimentation pour pedalboard

#1
26/05/2008 19:52:03
 Bonsoir, je suis en train de me faire petit à petit mon set d'effets pour ma basse, et je compte investir bientôt dans un pedalboard. Seulement je veux qu'il soit approprié à mon usage, je ne veux pas un mastodonte ni une plaque de cuisson de caravane pliante !!! Pour gagner de la place je compte me prendre un boîtier d'alimentation, cependant je ne veux pas me tromper dans mon achat. Les effets dont je dispose sont : le DOD Deep Freeze Chorus FX63, la Electro Harmonix Little Big Muff, Le MXR Carbon Copy Analog Delay et enfin le Electro Harmonix Black Finger Compressor. Ce dernier aura de toute façon son alimentation indépendante puisqu'elle est particulière, mais pour les autres je pense et j'espère qu'un boîtier fonctionnera, je ne veux pas risquer de tout péter et tout faire péter, et utilisé mes effets sans problème particulier. Je compte ensuite m'acheter un ISP Decimator Noise Gate qui ira sur le même boîtier si possible. Je n'ai donc pas besoin d'une grosse machine de guerre mais je voulais avoir vos avis et savoir quel boîtier d'alimentation pourrait aller pour mon cas et mes pédales ? merci.
0
0
#2
26/05/2008 19:58:01
 Une One Spot ? C'est cecii (Un vieux gland de pote à moi l'a, pas de prob ya l'air !) (Salut Gugu )
Avec une guirlande genre celle-ci 


0
0
#3
26/05/2008 20:07:41
J'ai la One Spot aussi, conseillée par un vendeur à Pigalle. Rien à redire pour le moment, nickel.
0
0
#4
26/05/2008 20:20:14
Il faut bien savoir que la One post est une alim dites à "découpage" , donc qui oscille à de très hautes fréquences.
Bon je n'en ais pas , mais j'ai entendu dire , comme quoi sa pouvais posez problème avec les effets numériques et les effets a modulation.

Et vu que c'est une alim de type guirlande , tu mets toutes les masses en parallèle donc sa risque de pas mal ronfler (Cependant j'ai aussi ce genre d'alim , sauf légèrement plus puissant , et j'ai pas de souffle )

Ne néglige surtout pas l'ampérage , prend une alim avec de la marge si possible !
Parce que , qui dis Ampérage trop faible cause d'une consommation supérieur à l'intensité nominal délivrée par l'alim , dis chute de tension , et donc sa risque de littéralement changer tes effets .

Bref pour ton utilisation je te conseillerais plutôt une Dunlop DC brick , ou si ta les moyens une PP2+ de chez Vodoo lab , après il y a aussi le Burkey Six etc..


Bref , Je t'invite à lire ce THREAD

0
0
#5
26/05/2008 20:21:38
 Whouahou je connaissais pas ce produit, il a un amperage de fou, il a l'air top, j'ai entendu dire par certain qu'il marchait d'enfer, par d'autre qu'il y avait des buzz !!! Mais pour le prix je pense que ça peut valoi le cout d'essayer !!! Si vous avez d'autre avis n'hesitez pas, merci.
0
0
#6
26/05/2008 20:27:53
 J'ai la One Spot aussi, rien à redire avec une guirlande derrière.
0
0
#7
26/05/2008 20:58:48
Moi aussi j'en ai une achetée chez Thomann avec une guirlande de Nöel. J'ai jamais eu aucun problème de ronflette. J'avais un EBS multicomp avec et 2 pédales type Boss.

Moi je te le conseille si tu restes en 9V
0
0
#8
27/05/2008 08:03:38
 J'ai eu des soucis de Buzz avec la one spot.
=> je suis passé sur une Cioks Big John et plus aucun problème...

0
0
#9
27/05/2008 12:13:49
T-Rex fait les "Fuel-Tank", qui ont un putaing de gueule en plus ^^ J'crois je vais m'acheter des effets juste pour pour afficher la boiboite métallique a mes pieds
0
0
#10
27/05/2008 12:54:43
Yep , la fuel Tank est vraiment une super alim !

Bon aprés , il y a la Burkey Flatliner , la on surpasse toutes les alims^^ mais vla l'engin !


0
0
#11
10/06/2008 10:55:01
 Salut, j'étais, donc partis pour me prendre le T-Rex Fuel Tank Junior, seulement, il n'est plus en stock, et on ne sait quand il le sera !!! Sinon je me disais que le CIOKS Baby ou Big John pourrait etre la solution aussi. Qu'est-ce qu'apporte vraiment l'isolation de la T-Rex par rapport au CIOKS ? Je pense que la baby me sufirait mais la Big John est peut-etre mieux adaptée ou plus performante ?
0
0