ConnexionConnexionInscription
B E A D G
366 connectés Sweepyto Guitare

Redevance Audiovisuelle pour les abonnements internet

#1
01/12/2008 12:22:42
Vous avez entendu parler de ça?
un petit article sur le sujet
0
0
#2
01/12/2008 12:24:54
Oui j'ai entendu parler de ça
0
0
#3
01/12/2008 12:28:02
putaing, manquerait plus que ça remonte chez nous cette idée de mer..
0
0
#4
01/12/2008 12:32:04
 Je comprends pas, ça toucherait que les foyers qui ne paient pas encore la redevance, ou chaque abonnement, auquel cas si t'as télé / internet, tu paies 2 fois?
Parce que 50 Millions de rentrées fiscales à raison de 116 euros, ça fait plus de 430,000 foyers concernés, j'ai du mal à croire que ça représente le nombre de gens ayant internet mais pas la télé
0
0
#5
01/12/2008 12:33:58
ça touche tous les foyers qui ont internet
0
0
#6
01/12/2008 12:34:56
 je crois que c'est aussi pour trouver plus facilement les gens qui ont une télé sans payer la redevance
et d'après ce que j'ai compris les gens qui paient la redevancent ne seraient pas touchés, à cause de la baisse du pouvoir d'achat, mais ça concernerait même ceux qui sont en bas débit, qui n'ont pas les chaines via leurs fournisseurs et ça c'est pas normal
0
0
#7
01/12/2008 12:37:32
 C est la continuité de l'abandon de la pub sur les chaines publiques. Le but est simple, l'état reprend le controle à 100% des médias audio visuels (toujours utile) et renfloue les caisses au passage en taxant les acces internet.
Ca fait peut etre un peu cliché mais putain qu est ce que je suis content de plus vivre dans ce pays !!!

PS: J ai eu mon premier contact avec la police de Cork, ils ne sont pas armés, sont super courtois et polis... Je crois que ca va me faire tout drole de recroiser les cowboys
0
0
#8
01/12/2008 12:37:33
ha oui, vu que vous avez la tv avec un box internet (genre 3 en 1) vous ne payez pas ou plus de redevance télé... on cherche la thune ou on peut, on dirait
0
0
#9
01/12/2008 12:41:05
 
bassman'70
ha oui, vu que vous avez la tv avec un box internet (genre 3 en 1) vous ne payez pas ou plus de redevance télé... on cherche la thune ou on peut, on dirait
 DTC?
0
0
#10
01/12/2008 12:41:32
KeupoN
 C est la continuité de l'abandon de la pub sur les chaines publiques. Le but est simple, l'état reprend le controle à 100% des médias audio visuels (toujours utile) et renfloue les caisses au passage en taxant les acces internet.
 c'est vrai que ça fait Emporium comme démarche
0
0
#11
01/12/2008 12:42:05
dks_toms
 
bassman'70
ha oui, vu que vous avez la tv avec un box internet (genre 3 en 1) vous ne payez pas ou plus de redevance télé... on cherche la thune ou on peut, on dirait
 DTC?
 non dans le tien, ptikon
0
0
#12
01/12/2008 12:44:51
 que les gens qui ont accès aux chaines via l'internet paient la redevance, je trouve ça normal, par contre, que ce soit uniquement justifié par un abonnement internet quelconque et non les offres comportant ce service, c'est pas normal du tout
0
0
#13
01/12/2008 12:46:31
 c'est leur reve de taxer les ordis ça ne date pas d'aujourd'hui ..... comme d'hab, ils vont nous trouver un argument bien culpabilisant genre la pollution ....
0
0
#14
01/12/2008 12:47:55
 non là l'excuse c'est l'arrêt des pubs sur france télévision après une certaine heure
0
0
#15
01/12/2008 12:48:50
pourquoi faire payer le public (vu la diminution du pouvoir d'achat) alors que le privé peut payer
0
0
#16
01/12/2008 12:52:04
KeupoN
PS: J ai eu mon premier contact avec la police de Cork, ils ne sont pas armés, sont super courtois et polis... Je crois que ca va me faire tout drole de recroiser les cowboys
 Ça c'est clair... C'est quand même à ce genre de choses que tu repères la santé d'une démocratie. Quand t'as l'habitude des flics berlinois (courtois, patients et en vieux pulls vert kaki tous pourris à la Derrick ), ça fait un choc de rentrer à Paris
0
0
#17
01/12/2008 13:25:55
 pfff 116€ par an pour des chaines qu'on regarde même pas, quelque soit le budget du foyer je trouve ça déjà tellement lamentable... dire que je vais la payer l'année prochaine ça me fait vomir...

*pays de merde*
0
0
#18
01/12/2008 16:36:21
 euh. avant de dire que c'est trop cher, regardez le prix de la redevance en grande-bretagne...

enfin moi je dis ça...
0
0
#19
01/12/2008 16:39:46
 Certes, mais la BBC c'est une télé de qualité, pas comme France 2, 3, 4 etc... (Je veux bien payer la redevance pour Arte, mais dans le lot c'est quand même le seul truc potable )
0
0
#20
01/12/2008 16:45:56
 
doum
 euh. avant de dire que c'est trop cher, regardez le prix de la redevance en grande-bretagne...

enfin moi je dis ça...
 en même temps je suis pas obligé de comparer à d'autres avant de trouver ça trop cher... Si à chaque fois on doit regarder ailleur, on trouvera toujours plus cher, plus etc..., et au final on finira par toujours baisser notre froc parce que y'a toujours pire ailleur...

enfin moi je dis ça...
0
0
#21
01/12/2008 16:55:00
 
nama kemono
 
doum
 euh. avant de dire que c'est trop cher, regardez le prix de la redevance en grande-bretagne...

enfin moi je dis ça...
 en même temps je suis pas obligé de comparer à d'autres avant de trouver ça trop cher... Si à chaque fois on doit regarder ailleur, on trouvera toujours plus cher, plus etc..., et au final on finira par toujours baisser notre froc parce que y'a toujours pire ailleur...

enfin moi je dis ça...
 Amen !!!!
0
0
#22
01/12/2008 17:13:52
   
nestor
 Certes, mais la BBC c'est une télé de qualité, pas comme France 2, 3, 4 etc... (Je veux bien payer la redevance pour Arte, mais dans le lot c'est quand même le seul truc potable )
 Mouais, Arte y'a des bons trucs, y'a pas à chier (journal, cours métrages, docs...), mais les émissions pseudos culturelles de petits bourges hautains qui tend vers la masturbation intellectuelle dans le domaine de l'art, c'est un peu usant parfois, et je comprends que tout le monde n'ait pas envie de matter ça.

De toutes manières, une taxe sur la connexion internet était déjà évoquée comme solution contre le piratage, je ne sais pas quoi... Donc quand on voit la propention de mauvaise foi qu'ont les politiques, j'ai plus envie de croire à une excuse bidon pour renflouer les caisses qu'à une réelle solution.

Auteur
tous les titulaires d’abonnement internet seraient ainsi frappés par la taxe, du moins les personnes physiques, non les entreprises et assimilées.
 Oh bah tiens...
0
0
#23
01/12/2008 17:50:06
 
Smelcc
 Mouais, Arte y'a des bons trucs, y'a pas à chier (journal, cours métrages, docs...), mais les émissions pseudos culturelles de petits bourges hautains qui tend vers la masturbation intellectuelle dans le domaine de l'art, c'est un peu usant parfois, et je comprends que tout le monde n'ait pas envie de matter ça.
 C'était pas un plaidoyer pro-branlette (y'a la ligue pour ça ), juste que sur Arte, parfois, y'a vraiment des bons trucs, alors que sur les autres chaînes du service public, honnêtement...  Je connais pas d'équivalent à Tracks sur aucune autre chaîne en France, par exemple. Et payer la redevance pour plus belle la vie, ça m'arrache quand même le cul...

En même temps, je dis ça mais j'ai quasiment pas maté la télé française depuis 3 ans, ça a sans doute pas mal changé... Et même Arte, mon dernier contact c'était cet été chez mes vieux, le Summer of 70's présenté par Manoeuvre ( ), c'était vraiment à chier

Après, je suis pas télévore non plus, je l'ai pas depuis que je suis en Allemagne/Russie/Allemagne, et quand je la mate en France, hormis quelques thema d'Arte qui me branchent, donc, le plus souvent c'est juste pour mater des matchs de foot ou des séries z sur le câble  
0
0
#24
01/12/2008 19:12:19
nestor
En même temps, je dis ça mais j'ai quasiment pas maté la télé française depuis 3 ans, ça a sans doute pas mal changé...
 Ouais, ça a empiré


En tout cas je trouves cette idée inadmissible. Pourquoi quelqu'un qui n'a pas la télé devrait payer une taxe audiovisuelle, pour la simple raison qu'il peut disposer des émissions de télévisions grâce à internet? Je saisis pas la logique, hormis le fait de faire entrer de l'argent.
Ca en devient n'importe quoi... Déjà que, comme l'a souligné Nestor, la TV française est à 90% à chier, si on est obligé de payer une redevance quand on veut l'éviter, c'est le monde à l'envers.
0
0
#25
01/12/2008 19:43:29
Je ne pense pas que ceux qui possèdent déjà un ou plusieurs téléviseurs et qui payent donc déjà la redevance en repayent une autre en plus pour les ordinateurs.
0
0
#26
02/12/2008 12:47:09
Aeros'Miss
Je ne pense pas que ceux qui possèdent déjà un ou plusieurs téléviseurs et qui payent donc déjà la redevance en repayent une autre en plus pour les ordinateurs.
 La redevance sur les abonnements internet s'applique pour ceux qui n'ont pas de TV.
En gros, chaque foyer doit payer la redevance audivisuelle si il possède une TV ou un abonemet internet (ou un telephone portable avec la TV dessus )

PS: Nestor, fais gaffe, en Allemagne, il y a une redevance pour la TV et un autre pour la radio !
0
0
#27
02/12/2008 12:53:01
 
dks_toms
Vous avez entendu parler de ça?
un petit article sur le sujet
 
Oh oui encore j'aime me faire dominer !
0
0
#28
02/12/2008 13:32:51
 
Smelcc
   
nestor
 Certes, mais la BBC c'est une télé de qualité, pas comme France 2, 3, 4 etc... (Je veux bien payer la redevance pour Arte, mais dans le lot c'est quand même le seul truc potable )
 Mouais, Arte y'a des bons trucs, y'a pas à chier (journal, cours métrages, docs...), mais les émissions pseudos culturelles de petits bourges hautains qui tend vers la masturbation intellectuelle dans le domaine de l'art, c'est un peu usant parfois, et je comprends que tout le monde n'ait pas envie de matter ça.

De toutes manières, une taxe sur la connexion internet était déjà évoquée comme solution contre le piratage, je ne sais pas quoi... Donc quand on voit la propention de mauvaise foi qu'ont les politiques, j'ai plus envie de croire à une excuse bidon pour renflouer les caisses qu'à une réelle solution.

Auteur
tous les titulaires d’abonnement internet seraient ainsi frappés par la taxe, du moins les personnes physiques, non les entreprises et assimilées.
 Oh bah tiens...
 Tu te sentirais vraiment mieux si l injustice dont est victime le peuple (car c en est une) était étendue aux entreprises ?
Je crois qu une fois de plus tu rates l essentiel.
0
0