ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
B E A D G
1164 connectés Sweepyto Guitare
Connexion
Connexion avec Facebook
Inscription
News
Forums
P.A.Matos
P.A.Zik
Bar
Tests
Concerts
Tabs
Cours
Dossiers
SlappytoZine
Blogs
Accordeur
Rechercher
 Version normale du site

TV réalitée chez des tribus des peuples autochtones ?!

    • Statistiques
    4018 vues
    146 Messages
    Créé le 09/06/2006
    Slappytoscope du topic
    zebassprophet zebassprophet
    Mr.Pitch Mr.Pitch
    Sevenson Sevenson
    le daf le daf
    Smelcc Smelcc
    fristophe fristophe
    Mr.LeBelge Mr.LeBelge
    MrNours MrNours
    #1
    tommy the cattommy the cat
    •09/06/2006 09:37:16
     Bonjour à tous,
    j'éspère que ce topic en fera réagir plus d'un...

    Il y a une pétition à signer, c'est du sérieux de chez sérieux, l'info est vérifiée...
    Faites tourner l'info le plus possible s'il vous plaît, c'est très grave...
    Non à la téléréalité chez les peuples autochtones

    Non au projet de télé réalité au cœur des Tribus !
    Réagissons vivement en envoyant un courrier à France Télévisions !
    Il semblerait que le monde des peuples autochtones et des dernières tribus soit de plus en plus à la mode et aux goûts du jour. La dernière trouvaille en date des décideurs qui font et défont le monde du PAF (Paysage Audiovisuel Français) n’est autre que la commande par France Télévisions d’un reality show au cœur des dernières tribus !
    France Télévisions vient en effet de charger une société de production française, filiale du groupe Endemol, de monter pour France 2 9 émissions de 90 minutes chacune destinées au prime time et qui mettront en scène un casting de 6 à 9 candidats lancés à l’aventure au cœur des tribus.
    Ils auront à vivre pendant huit jours la vie tribale des Hadzabé, celle des Miao de Chine, des cavaliers mongols, etc., et seront jugés par un ethnologue référent et par les chefs des villages ! Koh Lanta chez les tribus ! On imagine déjà nos apprentis explorateurs s’essayer aux mets les plus surprenants, se vêtir de turbans ou de caches sexes, se faire tatouer, ou singer les rites et les traditions les plus sacrés…
    Le tournage est prévu pour l’été 2006 et la diffusion à partir de septembre. Voilà de quoi donner bien des idées à nos ethnotouristes en herbe et encourager au final, une clientèle de masse providentielle pour les professionnels de l’ethnotourisme. L’exploitation des derniers peuples sages de la planète atteint ici des sommets affligeants.

    ICRA International a décidé de réagir très vite pour tenter de stopper la production de cette série d’émissions en lançant une pétition jointe à votre journal et téléchargeable ci-dessous que nous vous demandons de signer et de faire signer par le plus grand nombre de personnes autour de vous et que nous enverrons au CSA ainsi qu’au Président directeur Général de France Télévision, Patrick de Carolis.
      
    Signer la pétition en ligne !
    0
    0
    #2
    SeeYouLaterSeeYouLater
    •09/06/2006 09:54:17
    N'arrive pas à aller sur la pétition  !%*^!?
    0
    0
    #3
    Mr.PitchMr.Pitch
    •09/06/2006 10:01:21
    Marrant, je vis sans télé depuis 10ans et j'ai l'impression de vraiment rien avoir manqué...

    sont de plus en plus intéressants apparement.
    0
    0
    #4
    tommy the cattommy the cat
    •09/06/2006 10:02:08
     Pourtant ça marche?!...
    Le lien ne marche pas chez toi? Si oui, tout en bas de la page il y a un boutoon "signer cette pétition"...
    Ce doit être ce lien...
    0
    0
    #5
    Aeros'MissAeros'Miss
    •09/06/2006 10:06:46
    Aucun des deux liens de marchent chez moi
    0
    0
    #6
    SmelccSmelcc
    •09/06/2006 10:12:57
    "On imagine déjà nos apprentis explorateurs s’essayer aux mets les plus surprenants, se vêtir de turbans ou de caches sexes, se faire tatouer, ou singer les rites et les traditions les plus sacrés… "

    Ou "non mais ils vont pas vivre avec eux et partager leur culture, nous n'avons pas les mêmes valeurs".
    Cette phrase me gêne énormément. Tout comme le terme "peuples autochtones" si vous voulez savoir.
    0
    0
    #7
    SeeYouLaterSeeYouLater
    •09/06/2006 10:19:37
    tommy the cat
      Ce doit être ce lien...
     OK: ça marche.. et c'est fait
    0
    0
    #8
    StilpultoneStilpultone
    •09/06/2006 10:20:05
    Signé ! Et j'ai aussi rajouté lef ait que il faudrait viré monsieur Druker si c'était pas déjà fait...
    0
    0
    #9
    AlexiAAlexiA
    •09/06/2006 10:20:31
    Ca fait des années qu'Arte envoie ses reporters faire ça.
    0
    0
    #10
    HenriDeathHenriDeath
    •09/06/2006 10:23:29

    et des années , depuis les débuts de l'anthropologie qu'on fait ça...

    0
    0
    #11
    StilpultoneStilpultone
    •09/06/2006 10:31:05
    Oui des reporters, pour la science, mais là c'est pour la télé réalité, donc ça sera beaucoup moins "scientifique" selon moi. Arte ils ont pas fait ça pour faire un max d'ambiance, là sa va être le cas. Sa va tourner à la moquerie, le gras, comme dans tous les show télé réalité. Qui paris qu'ils vont envoyer une blonde à forte poitrine dans une "tribu" plutot situer géographiquement vers la mer... histoire qu'elle se balade avec un coquillage entre les jambes..

    J'ai signé car ça va mal tourner, selon moi en tout cas... à vous de juger si il est bon d'être contre ça.
    0
    0
    #12
    le dafle daf
    •09/06/2006 10:38:09
    Le Monde en parle dans cet article .

    c'est pas ce qu'on peut appelé télé-réalité "à la tf1" vu qu'il n'y a pas d'élimination, mais c'est vrai que la limite peut être vite franchie... et qu'en pense les tribus de tout ça?
    0
    0
    #13
    HenriDeathHenriDeath
    •09/06/2006 12:22:50
    En gros c'est une façon de reprendre le principe d'observation participante de Malinowsky , à court terme, et donné au grand public (enfin en gros)
    0
    0
    #14
    le dafle daf
    •09/06/2006 13:00:46
    c'est pas faux!
    0
    0
    #15
    Le D@vLe D@v
    •09/06/2006 13:01:29
    HenriDeath
    En gros c'est une façon de reprendre le principe d'observation participante de Malinowsky , à court terme, et donné au grand public (enfin en gros)
     faudrait que tu developpe là !! 
    Moi je chie sur la télé !! et suis d'accord avec les arguments de Stilputone
    0
    0
    #16
    tommy the cattommy the cat
    •09/06/2006 13:21:53
    "  Moi je chie sur la télé !!"
    Un peu simpliste tout de même... Il faut juste choisir ses programmes ! Oui oui! y'a aussi du bon !

    Maintenant en ce qui concerne les ethnologues, et les émissions d'Arte, il y certainement eu des abus, mais quand même pas au point de concevoir de la TV réalité chez eux...

    "    En gros c'est une façon de reprendre le principe d'observation participante de Malinowsky , à court terme, et donné au grand public (enfin en gros)"
    Heu... avec la merde qui gravite autours des émissions de TV, le principe d'observation participante prendra certainement un bon coup dans l'aile...

    Merci pour vos réactions en tout cas !

    0
    0
    #17
    Le D@vLe D@v
    •09/06/2006 13:26:21
    tommy the cat
    "  Moi je chie sur la télé !!"
    Un peu simpliste tout de même... Il faut juste choisir ses programmes ! Oui oui! y'a aussi du bon !
      suis d'accord mais ça m'empêche pas de chier sur la télé !! parcque le rapport "bonnes emissions" (et c'est pas trés objéctif de dire ça ) "mauvaise télé" c'est pas du 50/50 !! loin de là !
    0
    0
    #18
    Mr.PitchMr.Pitch
    •09/06/2006 13:30:59
    de quoi vous vous plaignez?

    personne vous oblige à regarder.

    si pas de regardateurs=pas de télé-réalité chez les papous biscotte pas de Rôsoussous à la clé.

    Just dites 'non' à la boîte à connerie.
    0
    0
    #19
    Le D@vLe D@v
    •09/06/2006 13:33:42
     c'est juste le contexte audiovisuel qui m'ennerve !!
    0
    0
    #20
    tommy the cattommy the cat
    •09/06/2006 13:43:34
    Mr.Pitch
    de quoi vous vous plaignez?

    personne vous oblige à regarder.

    si pas de regardateurs=pas de télé-réalité chez les papous biscotte pas de Rôsoussous à la clé.

    Just dites 'non' à la boîte à connerie.
     Le truc, et tu t'en doute sûrement, c'est que ce n'est pas nous qu'il faut convaincre...

    Il y  aura toujours des débiles pour regarder les trucs plus débiles qu'eux...
    La TV fait partie de notre culture occidentale. On ne peux pas la rejetter aussi facilement. Il faut sélectionner...

    Après évidemment, on peux très largement s'en passer complétement...
    Une bonne chaîne HiFi et ZOU !


    0
    0
    #21
    Mr.PitchMr.Pitch
    •09/06/2006 13:51:46
    "Après évidemment, on peux très largement s'en passer complétement...
    Une bonne chaîne HiFi et ZOU !

    "

    ...et une bordelaise (tm).

    "La TV fait partie de notre culture occidentale"

    moi je suis un ignare, avant cette ramification il me reste plein d'autres trucs à découvrir niveau culture occidentale
    0
    0
    #22
    AlexiAAlexiA
    •09/06/2006 13:53:35
    Oh non, sans la Nouvelle Star je manquerais de sensations et d'émotions fortes. (hein guyal?)
    0
    0
    #23
    Mr.LeBelgeMr.LeBelge
    •09/06/2006 13:55:48
    Mr.Pitch
    de quoi vous vous plaignez?

    personne vous oblige à regarder.

    si pas de regardateurs=pas de télé-réalité chez les papous biscotte pas de Rôsoussous à la clé.

    Just dites 'non' à la boîte à connerie.
     

    0
    0
    #24
    YoheiYohei
    •09/06/2006 14:42:39
    On peut pas fermer les yeux là dessus... Comme si on considérait encore les autochtones comme des bêtes de foire bizarres et drôles déstinées à nous distraire sur notre télé.
    0
    0
    #25
    Mr.PitchMr.Pitch
    •09/06/2006 14:46:27
    s'ils avaient la télé ils vous trouveraient aussi bizarres et drôles!!
    0
    0
    #26
    YoheiYohei
    •09/06/2006 14:51:24

    Non mais y a bien un moment où faut dire merde... Suffit pas de se dire "on a qu'à pas regarder"...

    Autant faire de la propagande nazie à la télé, en nous disant qu'apres si on est pas content "on a qu'à pas regarder".

    0
    0
    #27
    zebassprophetzebassprophet
    •09/06/2006 14:56:37
    si personne n'avais ecouté les discours d'hitler je pense pas qu'il s'en serais sorti aussi bien (facon de parler)
    je vote pour l'abestinence televisuel
    regardez loft story
    2 public
    les fans
    les types qui criait a la connerie monstre
    mais les deux types de public faisait quand meme de l'audience
    alros la va y'avoir les mecs outré du comportement de TF1 qui vont regarder l'emission et gueuler
    donc leur faire encore plus de pub
    ou plus de gens va regarder
    cercle vicieux
    0
    0
    #28
    Mr.PitchMr.Pitch
    •09/06/2006 14:58:28
    Yohei

    Non mais y a bien un moment où faut dire merde... Suffit pas de se dire "on a qu'à pas regarder"...

    Autant faire de la propagande nazie à la télé, en nous disant qu'apres si on est pas content "on a qu'à pas regarder".

     dire merde... ouaouh!!
    c'est vrai, il faut faire péter l'ultra engagement
    tiens, si on faisait une pétition contre la guerre??
    0
    0
    #29
    YoheiYohei
    •09/06/2006 15:01:08
    Le problème c'est que tout le monde regarde la télé. Les Français peuvent pas s'en empecher.

    On peut pas les convaincre d'arreter de regarder la télé... Donc faut changer les programmes.

    Mais bon, moi je suis votre logique... j'allume ma télé tous les 15 jours ^^
    0
    0
    #30
    YoheiYohei
    •09/06/2006 15:02:58
    Mr.Pitch
     
     dire merde... ouaouh!!
    c'est vrai, il faut faire péter l'ultra engagement
    tiens, si on faisait une pétition contre la guerre??
      Je suis pas du tout un réac... Je suis même anti-réac.... Sauf que si personne n'avait dit merde un moment ou l'autre, on serait encore dans les arbres.
    0
    0
    1
    1
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir