ConnexionConnexionInscription
B E A D G
136 connectés Sweepyto Guitare

Basses Sandberg

#1
17/06/2009 14:37:24
Salut,
Je suis l'heureux possesseur d'une MusicMan stingray et je cherche à diversifier mon son en lorgnant vers une JB fender.
Mais voilà t'il pas que je vois partout et notament sur ce forum que les basses Sanberg "enfoncent" largement les Fender.
Seulement, n'ayant pas la possibilité dans mon coin d'essayer une telle merveille je voudrais simplement savoir si avec ma Music Man, on ne serait pas un peu dans le même registre ou s'il existe un modele qui s'en distingue vraiment ?
Merci de vos avis "éclairés".
0
0
#2
17/06/2009 14:40:20
 apparemment de bonnes basses...
attention aux effets de mode...

mais ce sont de bonnes basses, bien construites, jolies, et confortables (un peu lourdes pour la plupart)

pour trancher avec ta mm, tu prends un truc genre ça, ça devrait sonner plus jazzbass...

http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=403495



0
0
#3
17/06/2009 14:48:38
 Sandberg c'est excellent, mais si tu veux du son Fender il faut acheter du Fender !
Une Sandberg ça ne sonne pas Fender ou Zikman : ça sonne Sandberg.
Le registre est assez moderne tout en gardant une bonne polyvalence.

Il ne faut pas acheter une Sandberg parce que c'est la mode (oui ça l'est en ce moment) ou pour avoir un son intermédiaire entre Fender et Zikman. Je te conseillerai grandement d'en essayer une (même si c'est pas facile pour toi) avant de te lancer !

En tout cas, depuis que j'ai la mienne je ne manque de rien
0
0
#4
17/06/2009 14:52:29
Je vais tenter d'éclairer ta chandelle car je suis possesseur de MM et de Sandberg! Donc je vais pouvoir parler en connaissance de cause!
Pour la MM, j'ai une Ray V touche maple, et en Berg, c'est la Ken Taylor Custom 5 touche rosewood (échangée notamment contre une JB Jap rosewood). Je considérais avant que la MM était ma principale et la Berg ma basse de secours/pour me faire plaisir....et maintenant je ne les vois pas du même oeil.
Je les trouve très complémentaires, je peux aller taquiner le registre Fender avec les nombreux splits possibles sur la Berg mais aussi et surtout bien plus...si un jour j'avais un projet métal, je pense que je prendrais la Berg plus que la Ray, notamment parce qu'elle a un Si grave d'une précision hallucinante (le guitar doktor me dit que ça vient des bois et en particulier de la touche, j'aimerais bien tester une Ray V rosewood pour comparer). La Ray sonne, c'est le son MM que j'adore, mais sur certains trucs la Berg me semblerait plus adaptée.

En tout cas je suis très content des 2, notamment parce qu'elles se complémentent...j'aurais donc tendance à te dire de ne pas avoir peur qu'elles se mangent le nez en terme de registres, elles ont un champ commun mais aussi des champs spécifiques toutes les 2!
0
0
#5
17/06/2009 14:55:12

Super vos avis, je comence à y voir plus clair .

0
0
#6
17/06/2009 15:04:29
Claf a raison en effet, pour du son Fender pur, il faut du Fender. Et pareil pour MM ou n'importe qu'elle autre marque.
Avec Sandberg tu pourras taquiner des trucs approchants c'est sûr, mais pas le truc exact.
0
0
#7
17/06/2009 15:11:25
 en même temps...
aucune basse fender ne sonne pareil non plus... donc là -sans vexer personne- ça devient de la capillitraction 
0
0
#8
17/06/2009 15:13:56
Aimery
Avec Sandberg tu pourras taquiner des trucs approchants c'est sûr, mais pas le truc exact.
  C'est exactement ce que je ressens en jouant sur ma PM4
vic
 en même temps...
aucune basse fender ne sonne pareil non plus... donc là -sans vexer personne- ça devient de la capillitraction 
 Il y a quand même un type de son JB et un type de son PB
Mais c'est vrai que 2 PB ne sonnent pas forcément pareil.
0
0
#9
17/06/2009 15:38:25
après si tu prend une fender, fait bien ton choix car fender en général c'est plus trop ce que c'était...j'ai vu des occas d'enfer sur zikinf...des us vintages ou même des us ressiue.
0
0
#10
17/06/2009 15:39:16
Sandberg a aussi l'avantage d'être abordable en occaz, parce que de base neuf, ça coûte pas les yeux de la tête vu la prestation.
0
0
#11
17/06/2009 15:51:18
 L'avantage de Sandberg c'est que tu payes tout SAUF la marque
Par contre évitez de casser le manche, ça revient cher de le changer
0
0
#12
17/06/2009 15:52:48
juste, les sandberg PJ ont un manche type PB? pck j'étais peut etre intérréssé, mais ce type de manche me rebute..
0
0
#13
17/06/2009 16:06:50
 Le manche des Sandberg California (les autres je sais pas) est un intermédiaire entre la PB et la JB.
Il a le confort de prise de la PB et le confort de jeu de la JB
0
0
#14
17/06/2009 17:53:43
La mienne arrive fin juillet au plus tard, je ferai une review
0
0
#15
17/06/2009 18:36:08
 Ola!

J'ai acheté un Sandberg california 5 cordes JM (1 micro Jazz, et un type musicman), et je dois avouer que le rapport qualité prix est hallucinant!
Finition naturelle, touche mapple (avec incrustation rectangles noirs), electronique active 2bandes

je l'ai choisie car ces basses sont un vrai régal question confort: tu effleures, et ça sonne....et très bien en plus! très facile à faire chantée, et une bête de precision sonore.
Le si grave est effectivement très bien défini.
La combinaison de micros est parfaite pour être très polyvalent....sans souci pour avoir un son jazz (en splittant le micro aigu), et le micro double aigu a une sacrée patate!

Le manche est aussi un regal...plus fin qu'une JB Fender 5, très bon verni, et l'écartement des cordes par rapport à un 4cordes est respectée (si je ne dis pas de connerie)...je ne supporte pas les écartement réduits type Warwick, ou le slap devient très difficile (pour mes doigts tout au moins!)

Bref, après avoir eu pas mal de basses (Stingray 5, Warwick, JB Bailey 5 et bien d'autres), cette sandberg est une très très bonne basse qui est désormais ma principale...je ne m'y attendais pas!

bon achat!

 
0
0
#16
17/06/2009 19:51:04
J'avais un peu discuté avec Fred, distributeur de Sandberg (sur la France entière je crois), de Fred's Guitar Part et il me disait que les manches des California JM et PM étaient les mêmes, qu'il n'y avait pas chez Sandberg la distinction "manche PB"/"manche JB" de chez Fender.
0
0
#17
17/06/2009 20:52:20
Aimery
J'avais un peu discuté avec Fred, distributeur de Sandberg (sur la France entière je crois), de Fred's Guitar Part et il me disait que les manches des California JM et PM étaient les mêmes, qu'il n'y avait pas chez Sandberg la distinction "manche PB"/"manche JB" de chez Fender.
 Tout à fait.
Comme je l'ai dit, le manche est un intermédiaire PB/JB sur tous les modèles California.
0
0
#18
17/06/2009 23:23:15
En gros la Sandberg JM4 par exemple est entre la MM et la JB.

Qui a pu comparer une Fender JB et une Sandberg avec la même config micro c'est à dire une série JJ ?
0
0
#19
17/06/2009 23:56:47
Entre...ça peut être une façon de le voir, par contre pour être entre les 2, je pense qu'il est nécessaire de la prendre avec un micro double au chevalet (sachant qu'il sera splittable de série sur les California).
0
0
#20
18/06/2009 00:30:08
 J'ai une sandberg 5c avec des micro type PB. Pour être exact la mienne est une panther special. Je dois dire que le confort de jeux est vraiment terrible (pour reprendre ce que disait groovy) mais qu'en + niveau lutherie je trouve que c'est très bien fini.

Mes micro sont donc type précision et type musicman. Autant le micro précision sonne vraiment précision et n'a pas (je trouve) un grain très différent des autres précisions de gamme équivalentes que j'ai entendues. Autant le micro musicman a un son un peu à lui et j'aime bien :) Après avec des reglages on peut s'approcher de la musicman pure... mais ca fait aussi plaisir d'avoir un son un peu différent :)

Sinon je confirme pour le Si grave :)

Dans l'ensemble la conclusion c'est que ma prochaine basse viendra probablement de chez sandberg.

Voilou, j'ai du être un peu hors sujet mais bon tanpix
0
0
#21
18/06/2009 00:33:09
Aimery
Entre...ça peut être une façon de le voir, par contre pour être entre les 2, je pense qu'il est nécessaire de la prendre avec un micro double au chevalet (sachant qu'il sera splittable de série sur les California).
 Le humbucker chevalet est en effet splittable d'origine sur les JM.
Par contre pour les PM c'est une option (une 40aine d'€).
scplm08
En gros la Sandberg JM4 par exemple est entre la MM et la JB.

Qui a pu comparer une Fender JB et une Sandberg avec la même config micro c'est à dire une série JJ ?
 Elle n'est pas entre les deux, elle sonne très différemment. Ne serait-ce que la position du humbucker qui n'est pas du tout la même sur une zikman et sur une Sandberg !
Sinon j'ai comparé la PM4 à une Fender American Deluxe (active et humbucker). J'ai trouvé que la Fender sonnait plus moderne et qu'elle grognait moins.
0
0
#22
18/06/2009 11:43:27
faut savoir que le préamp des Sandberg, c'est du Glockenklang.

Pour ceux qui connaissent, c'est de la bombe comme préamp embarqué
0
0
#23
18/06/2009 14:15:28
 Quand on voit le prix d'un ampli glockmachin, vaut mieux!
0
0
#24
18/06/2009 14:19:22
bassman'70
faut savoir que le préamp des Sandberg, c'est du Glockenklang.

Pour ceux qui connaissent, c'est de la bombe comme préamp embarqué
 C'est effectivement du très bon, mais je prefère les John East Retro: celui qui est monté dans ma Warmoth est une vrai tuerie!
Il en a plus sous le coude question graves et aigus, mais seul desavantage: il booste trop le signal par rapport au son passif, même avec les triggers de gain au minimum.

 
0
0
#25
18/06/2009 14:29:14
oui les goûts et les couleurs sont différents mais je voulais juste préciser que le système actif des Sandberg est de Glock...
0
0
#26
18/06/2009 14:38:56
 ....et tu as bien fais, je ne le savais même pas! Et ça ne retire rien au sandberg, la preuve j'en ai une avec ce preamp, et c'est celle que j'utilise tous les jours et en concert!
un autre avantage de ce premap par rapport au John East,  c'est que tu n'as pas l'impression d'etre dans un cockpit d'avion....ça simplifie les reglages!
0
0
#27
18/06/2009 14:40:46

0
0
#28
18/06/2009 21:42:49
 C'est vrai que ça fout les jetons tous ces boutons
0
0
#29
18/06/2009 21:49:17
Vinz[35]
 C'est vrai que ça fout les jetons tous ces boutons
 
carrément l'angoisse même!
0
0
#30
18/06/2009 22:17:14
Les pilotes ce sont des frimeurs pour épater les hotesses en rajoutant pleins de boutons, juste pour faire croire qu'ils sont important; Sont aussi cons que les gratteux
0
0