Vous considérer que l'art ne devrait pas apparaître dans la politique, mais pourtant il est parti intégrante de la société, moins maintenant, quelque soit les époques, qu'il soit contestataire ou servant le pouvoir en place...
Le classicisme et le situationnisme, par exemple, ont beau avoir des dimensions tout à fait opposées, ils ont quand même fait parti intégrante de la société, et de la politique que cela implique...
Sans compter qu'il correspond souvent à une philosophie, qui sera elle aussi un reflet our un "contre reflet" de la société. L'art peut traiter des thèmes aussi différents qu'il veut, de la plus profonde émotions à une idée engagée, il sera, notamment par sa forme, représentatif de la société.
Je vois mal aujourd'hui renaitre le surréalisme, alors que j'estime justement que ce qui manque globalement à ma génération, qui s'enlise dans la platitude des idées et de leur expression...
On aura toujours besoin d'un étendard rebel pour évoluer, tandis que ces temps, on est surtout amorphe devant la machine à fabriquer les cons qu'est la télé, et toutes les initiatives "hors du commun" ne se découvre pas... à la place, on a une espèce de bordel qui part dans tous les sens, gouvernés par l'argent, sans aucune véritable optique, avec des artistes qui tantôt vont être "engagés", puis qui vont soutenir leurs couilles en or avec une brouette de soutien politique...
Enfin, moi je m'en fout, je veux tout faire péter et imposer l'art comme un élément spontané et accessible de la vie, vraiment représentatif de cette dernière...
(hippie powwwwwwaaaaaa)
