ConnexionConnexionInscription
B E A D G
941 connectés Sweepyto Guitare

Le combat du PC et du MAC pour enregistrer de la musique !

#1
14/07/2009 10:42:57

Hello,

J'aimerais passer sur Mac pour avoir un machine plus stable avec mes enregistrements...
Je m'y connais en PC mais en MAC, que dalle...

->Quelle est la configuration standard (pas minimum) pour enregistrer sur MAC, svp?
   Pour au moins 16pistes qui tournent en même temps (...line, midi,...)

On ne parle pas ici de la carte son, hein, juste de la machine

Merci

0
0
#2
14/07/2009 11:05:17
Hello,
 Bah dis moi le prix...
Parce que je te proposerais bien les Imacs 17, 20 ou 24 pouces, mais je suis obligé de parler de carte son, car celle des Imacs est pourrie, et n'est pas changeable car tout est compacté.
Dans ce cas là : un ordi comme le 24 pouce, avec voir même un deuxième écran si tu veux avoir une vision plus globale, ou même un macbook (portable) si tu veux balader ton studio, ça marche très bien aussi.
Après pour la puissance, je te conseille un processeur assez puissant à 3.2GHz, car moi je suis à 2.4 sur le 24 pouce et j'ai un nombre de pistes limitée sur garageband(qui n'est pas le must hein, mais c'est marrant), le logiciel de créa musicale fourni avec... Après, la mémoire vive est bien utilisée, 2Go (le plus bas prix), ça doit très bien passer, mais tu peux passer à quatre sans trop de coup( c'est déjà intégrer dedans, tu payes à la base), mais c'est une question de confort...
En voila fini pour la solution "à bas coût".
Après, si tu veux y mettre le prix, je te propose franchement celui ci: Mac Pro
Et alors là, quelque soit le modèle, tu en auras franchement pour ton argent, c'est de la bombe en boîte, et le net avantage est de pouvoir changer la carte son.
Donc pour résumer : Imac et Macbook : déjà excellent, mais avec un petit upgrade de processeur pour faire tourner les 16 pistes, avec carte son externe obligatoire, mais aussi plus "transportable". (<2000Euro)
Imac (là je les trouve chère... à LA FNAC en suisse, et même partout, je les ais vu bien moins chère, ça n'a pas du être actuallisé... Mais en gros tu peux réussir à trouver le 24 pouce basique aux alentour de 1600.)
Mac pro : La Solution finale, adaptée à l'utilisation professionnelle, que ce soit dans la musique, la vidéo, le graphisme ou que sais-je encore... Mais Quand même plus chère, et sans écran... (+2000Euro)
Macbook (Environ 1000 euro, mais à upgrader au départ)
Voila, en espérant t'avoir éclairé un petit peu...
0
0
#3
14/07/2009 11:09:09
Macbook pro (Apple store)
Imac (Apple store)
Mac pro (Apple store)

Macbook pro (FNAC)
Imac (FNAC)
Mac pro (FNAC)
0
0
#4
14/07/2009 11:11:56

Merci pour ces infos, la carte son n'est pas le problème, j'en ai une externe...
Par contre le prix d'un MACPRO  comme tu dis, c'est de la bombe, je crois que je vais essayer de trouver le Macbook...

Le dualcore c'est le même que les pc, dual 2.2 ou + c'est bon?

0
0
#5
14/07/2009 11:14:26

celui-ci irait?

Sachant que j'ai 2vieux écrans CRT ?

0
0
#6
14/07/2009 11:25:31
 Bah l'avantage sous mac, ce n'est pas que tu as plus de puissance que sur les PC, c'est plutôt
1)Les composants sont plus fiable (j'ai par exemple un powerPC de 1999 qui tourne super sans aucune merde, alors qu'un PC, bah la vache pour le faire tourner)
2)L'OS de mac en lui même est vachement mieux foutu, libère la mémoire correctement, l'utilise bien etc etc...
Donc en gros Mac ça plante assez rarement, tu n'as pas tous ces blocages comme sur PC quand il a pas redistribuer correctement la mémoire, t'as pas de composants à changer, t'as une fluidité éxemplaire... Après, si ça plante, t'as juste à redémarrer, leu seule truc qui me gène un peu (je reviens de Linux aussi mdr, c'est que tu sais pas franchement toujours pourquoi il c'est passer si ou ça à se moment là... Mais bon, c'est si t'es curieux ) Après faut que tu t'habitues aussi un maximum à utiliser tous les raccourcis...
Tu peux te payer une PC vista (qui est une version daubée), avec 6 Go de RAM, c'est tellement mal foutu que ça tournera jamais mieux que mon 24 pouce de 2 Go, à part si tu vas tripatouiller dans plein de codes et tout au risque de bousillé ton OS, voir même ton processeur...
Pour info, le 24 pouce a 5 sessions, 3 disques dur de 500 Giga bourrés raccordés dessus, en Wifi et en USB, une multiprise USB bondée de 8 slot, des applications à ne plus savoir qu'en faire, genre la suite CS 4 et tout un tas de truc qui bouffent énormément...
Et bien, la session de mon père sur laquelle il y a toute les utilisations pro qui prennent énormément de place commence à peine a ramé lors du chargement de la mémoire... Avec "seulement" 2.8GHz Et 2Go de mémoire... Les autres sessions tourne très bien... Et si on avait la possibilité, un coup de formatage et ça repart comme au premier jour...
Enfin, allons j'arrête d'être médisant et glorifiant et je réponds, oui c'est bien du 2*2 coeurs, et ce n'est indispensable que lors d'exigence très importante...

0
0
#7
14/07/2009 11:27:23
 ok merci pour les précisions
0
0
#8
14/07/2009 11:30:51
 Euh, je te déconseillerais le mac mini pour une utilisation pro, je le considère plus comme un gros disque dur que tu peux trimballer en faisant tourner un OS dessus. Il va très bien pour une utilisation standard, voir même journalistique, genre trimballer tes articles et tes photo partout en te raccordant juste à un écran pour tout gérer... Après, il a pas super bonne presse pour une utilisation plus ciblée et exigente, surtout comme la tienne...
Mais la prochaine fois que tu vas dans un bureau de tabac, va acheter SVMmac, il y a toute une partie avec de très bonnes occases, et regarde, c'est encore peut-être la meilleur solution si tu veux te tourner vers l'imac, par exemple... Après, pour le macbook, les meilleurs mac book tournent dans les même prix que genre l'imac 20 pouce upgradé, donc autant prendre l'Imac, toujours suivant l'utilisation...
Mais dis moi ton budget, je te dirais ce qu'il te faut...
0
0
#9
14/07/2009 11:34:45
moins de 1000euro

mais je viens juste de me rendre compte du prix (affolant) d'un Mac.
0
0
#10
14/07/2009 11:47:14
  Je sais que c'est un sujet sensible, mais bon... Je le dis, après chacun en fera ce qu'il veut.

Au taf, on bosse autant sur PC que sur Mac. Je peux dire que les Mac (actuels) ne sont pas plus fiables que les PC. Ni au niveau hardware, ni au niveau software.

Ce ne sont pas des objets divins tombés du paradis, ce sont des machines fabriquées aux mêmes endroits que les autres, elles tombent en panne comme les autres, le système plante comme d'autres. Comme pour tout, quand on est gentil avec elles, elles tiennent plus longtemps que si on leur en fout plein la gueule. Comme pour n'importe quel ordinateur, le système d'exploitation tient plus longtemps sans planter si on n'installe pas 1000 softs par semaine et si on ne fait pas tourner le processeur à 100% en permanence.

Il y a milles raisons de passer de PC à Mac, comme à vrai dire il y a milles raisons de passer de Mac à PC, et au moins autant pour utiliser un Linux. Mais la fiabilité est, à mon avis, une mauvaise raison. Le risque d'être déçu (sur ce point) est non négligeable.
0
0
#11
14/07/2009 11:53:59
C'est un point à soulever, oui. Cependant, je rencontre de plus en plus de gens qui ont des macs en place des pc pour l'informatique musicale (au sens large) et qui sont tous passés d'un commun pc au Saint Graal Mac, pour ces problèmes, justement, d'instabilité pc...

Profitant bientôt d'un renouvellement informatique, je pense changer pour un MAC, ceci dit le prix m'est affreusement inabordable pour du confortable (= ne pas avoir à changer tout les 3ans)...
0
0
#12
14/07/2009 11:58:17
 Si tu as déjà un écran, un clavier, une souris, je te conseille vivement la nouvelle mouture du Mac Mini
ici

À 799 euros, tu rajoutes à la rigueur l'option 4 Go de Ram pour 89 euros, et tu es franchement tranquille.

Pour répondre à Basstyra sans rentrer dans la polémique, mon expérience personnelle m'a montré que les Mac sont infiniment plus fiables que les PC. ça fait 3 ans que j'ai mon MacBook et jamais un plantage logiciel rien du tout, et pourtant je l'utilise intensément avec Logic. Par contre quand j'avais un PC je ne comptais plus les rebootage nécessaire quand j'utilisais Pro Tools.
0
0
#13
14/07/2009 12:09:26
  Pro Tools est un logiciel développé sur Mac pour Mac. Tu cherchais un peu les coups à l'utiliser sur PC...

0
0
#14
14/07/2009 12:13:30
 A mon avis pour de la MAO il est pas nécessaire d'acheter un mac forcément neuf, un bon petit powermac G5 peut suffire si il est bien upgradé et ça reste bien moins chère qu'un Macpro. Personnellement j'ai un powerbook G4 alu de 2005 et ill tourne comme une horloge pour ce que j'en fais. Et je tient à dire également que niveau fiabilité "ya" quand même pas à chier, on est bien plus tranquil sur Mac OS que sur Windows, sans parler du confort d'utilisation. Mac OS c'est tout un tas de petit détails (et de gros ^^) qui font toute la différence. Mais bon c'est pas vraiment la question initiale.

Je viens de trouver un powermac G5 2 x 2 ghz avec 4 go de Ram, certe ça sera pas plus efficace qu'un Mac Pro actuel mais ça pulvérise un PC moyen actuel et pour 600€ seuuuulement ( j'ai déjà fait le test avec le powerbook et le pc portable tout neuf d'un ami, niveau rapidité c'était incontestable)
0
0
#15
14/07/2009 12:14:26
Basstyra
Pro Tools est un logiciel développé sur Mac pour Mac. Tu cherchais un peu les coups à l'utiliser sur PC...
 Pourtant j'utilisais une version PC... 
0
0
#16
14/07/2009 12:19:15
   Tu sais bien ce que je voulais dire, et si tu sais pas, tu rates visiblement une chose assez importante



Après, on pourra toujours trouver un utilisateur ravi contre un utilisateur déçu, et vice-versa, alors bon. L'expérience montre bien un truc, c'est que quand on commence à se lancer là-dedans, on n'en sort plus. C'est férié aujourd'hui et je glande, mais en fait ce genre de choses ne m'amusent plus comme avant...

Prenons donc ça comme ça : ne faisons pas de comparatif, mais disons juste que le coup du Mac qui ne plante pas, c'est un mythe. Très sincèrement, j'avais envie d'y croire moi aussi, le beau bijou tout fashion qui en plus fonctionne nickel, c'est plus que tentant, quand on utilise un PC avec un WinXP craqué pas très glamour. Mais le fait est là : ce sont justes des machines, avec leurs soucis comme les autres. Mieux vaut apprendre à s'en servir pour en tirer le meilleur parti.

L'argument se lit aussi à l'envers : si ça ne plante ni plus ni moins que le reste, il n'y a guère de raisons  de se priver de passer chez Apple si on le souhaite. Mais mieux vaut le faire en connaissance de cause, ça évite les désillusions.

Après c'est comme tout, encore une fois : un ordi neuf, récent, forcément, ça sera un petit saut qualitatif pour celui qui veut changer son système. Ne serait-ce que pour l'enthousiasme de la découverte. Ca ne résiste pas vraiment à une analyse à tête froide, mais si tout était résumable à de l'analyse à tête froide, on acheterait beaucoup moins de matos...
0
0
#17
14/07/2009 12:33:25
 

0
0
#18
14/07/2009 13:32:17
un Imac G5 d occaz 17 pouces l avant derniere generation se trouve pour pas trop chere !
et pour la musique c est terrible
0
0
#19
14/07/2009 13:37:04
 Ouais par contre niveau amélioration matériel c'est très limité ou alors très compliqué
Par contre niveau design et encombrement c'est top
0
0
#20
14/07/2009 14:05:40
J'ai eu le meme dilemne en changeant de machine en fin d'année derniere... et le prix etait un sacré frein...
finalement j'ai opter pour de l'occaz en scrutant tous les jours des sites comme:
Macbidouille / annonces mac / ou encore Ebay
moi perso j'ai acheté un Imac alu 20" core2duo 2Ghz DD 250Go + 2Go ram pour 650€ en parfait état il y a quelques mois alors que neuf il m'aurait couter 1100€... et franchement j'en suis pas decu!
Plus stable, plus intuitif et le look :)
Par contre faut arreter de raisonner PC, et au debut c'est difficile!
mais ca vaut le coup... puis la communauté de macusers et très sympa pour les coup de main...

Attention tout de meme à la compatibilité materiel, j'avais une imprimante Lexmark un peu vieille et pas de drivers pour la faire fonctionner sous mac, j'ai du en changer :( idem mon DD externe est en NTFS ce qui ne permet pas d'ecrire dessus via mac (lecture seule)... mais un petit logiciel à corriger ca ;)

Par contre faut etre rapide car les Mac vendus sous cote partent très très vite...

bon switch!

0
0
#21
15/07/2009 07:20:51
Merci à tous pour vos conseils
0
0
#22
15/07/2009 07:56:03
 Mon premier ordinateur était un MAC G4.
Depuis que je suis en pc j'ai beaucoup moins de problèmes (XP PRO, surtout pas de vista).
Je ne réinstalle jamais, je n'ai jamais de virus. Suffit de ne pas télécharger de saloperies.
On peut se faire en général un pc aussi puissant qu'un MAC pour quasi la moitié du prix.
Après, chacun ses choix ... Moi j'encourage pas le vol.
0
0
#23
15/07/2009 08:28:14
 Passer en MAC pour de la MAO c'était bien il y a quelques années, surtout pendant l'époque Win Millenium. Maintenant  (attention j'ai pas d'actions chez microsoft) XP est quand même super stables depuis tous les packs sortis.

Donc je pense le chartreux, qu'il vaut mieux que tu investisse dans un PC XP, tu achetes les composants à parts (une bonne carte mere, un process qui tue, 3-4Gb de RAM), ça te reviendra moins cher dans tous les cas, et tu auras la même satisfaction que MAC
0
0
#24
15/07/2009 09:19:27
 C'est pas pour faire de la pub mais j'habite sur la région Grenobloise et on a un magasin qui vend en ligne, ils sont très sérieux je ne me fournit plus que chez eux : http://www.e-network.fr/

Pour 700€ ya un an et demi je me suis fait une bonne bombe, et moi et ma femme étions de gros gamers donc avions besoin de machines qui poussent, et je peux te dire que ça rame pas le cake.

Et au moins, quand tu as éventuellement un soucis sur PC, tu te dépannes facilement.

Tu achètes deux disques durs.
Premier disc dur :
C:/ Tes logiciels (tu mets 20 go ça suffit, le reste pour le D:/)
D:/ Tes sauvegardes

Deuxième disc dur :
E:/ Pas de partions là ça sert à rien. Tu mets tout ce que tu veux dedans et tu copie sur le D: ce que tu veux sauvegarder.

C'est pas compliqué, ça marche très bien, j'ai toujours travaillé ainsi et jamais eu de problème.

PS : Mes documents, le dossier où beaucoup de monde met ses propres fichiers, évitez de vous en servir vous aurez des pc qui fonctionnent mieux que des MACS. Servez-vous de l'explorateur windows.
Installez le moins de logiciels possibles au démarrage, ça vous bouffera moins de mémoire.
Pour vérifier : démarrer/Exécuter/msconfig/onglet démarrage. Tu décoches tout tu redémarres là t'auras au démarrage uniquement ce que tu as besoin pour faire tourner ton pc et pas xp saloperies que tu aurais installées dans le menu démarrer ;)

Au plaisir ... Bassez bien sinon !
0
0
#25
15/07/2009 11:09:32
 Pour le C:, met plutot 50 voir 100Go

Je me suis fait avoir en mettant 20Go
0
0
#26
15/07/2009 11:14:21
Silane38
 Mon premier ordinateur était un MAC G4.
Depuis que je suis en pc j'ai beaucoup moins de problèmes (XP PRO, surtout pas de vista).
Je ne réinstalle jamais, je n'ai jamais de virus. Suffit de ne pas télécharger de saloperies.
On peut se faire en général un pc aussi puissant qu'un MAC pour quasi la moitié du prix.
Après, chacun ses choix ... Moi j'encourage pas le vol.
 Totalement d'accord, quand on ne fait pas de la merde avec sa machine que ce soit PC ou MAC, le resultat est le même ça reste fiable, mon systeme a toujours été fiable, et vu la bête que j'ai, j'imagine pas le cout que cela m'aurait couté chez mac, c'est des voleurs! C'est comme pour les ipods, c'est clair qu'ils sont chouette, mais les prix sont réellement abusifs, on paye la marque quoi
0
0
#27
15/07/2009 15:55:08

suis sur mac ben ça marche nickel ! Si c'est juste pour enregistrer et faire des mix assez basique optique maquette avec le logiciel garage band ya de quoi faire et en plus il est fournis avec.

Actuellement je fait environ 8 ou 9 pistes audio et 10 pistes midi ben ça tourne nickel j'ai un imac double core 2.2 ghz avec 4 mo de ram et 160 go de disque dur.

 

les machines actuelles sont encore meilleures...

0
0
#28
15/07/2009 16:02:44
j'ai oublier de dire :
j'utilise une carte usb edirol ua25ex
et j'ai 12 ans d'expérience (galeres) sur pc je suis passé au mac en janvier et je revis, pas un plantage depuis...

l'avantage du mac c'est que des logiciel tels que logic sont fait pour ta machine...
0
0
#29
15/07/2009 16:49:15
 Je surenchérie ce qui a été dit ! Mac et Ipod franchement on paie que la marque.
La qualité macintoch était avant tout réputée autrefois pour la PAO, surtout dans le monde de l'imprimerie.
Actuellement, franchement, question qualité/prix, ya de la qualité, je ne dis pas le contraire, mais si on met le prix d'un MAC dans un PC, ben on dépasse LARGEMENT les capacités du MAC, et encore avec un écran en plus en 16/10 et 24".
0
0
#30
15/07/2009 18:08:33
C'est très intéressant toute cette discussion mais j'ai la question suivante :
Utilisez-vous votre ordinateur (PC ou Mac) juste pour une application musicale avec un autre à côté pour le reste (ou pas) ou avez-vous un ordinateur pour tout faire : vos CV, surfer sur le net, installer le dernier jeu à la mode, tester des logiciels, écouter vos 300Go de MP3... ?

En gros : un PC uniquement dédié à la musique voire à l'enregistrement avec rien d'autre installé que les logiciels nécessaires ou un PC à tout faire ?
Je suis pour le moment dans la deuxième situation et pour ce que j'en fait actuellement, ça tient mais je me demande...
0
0