ConnexionConnexionInscription
B E A D G
929 connectés Sweepyto Guitare

Le combat du PC et du MAC pour enregistrer de la musique !

#31
15/07/2009 18:59:15
 Ben moi je fais tout avec un seul. Bon si besoin j'ai le pc de ma femme à côté mais je m'en sert que très très rarement.
0
0
#32
15/07/2009 23:21:14
 le mac chicken peut etre?
0
0
#33
16/07/2009 03:39:04
 sa devait partir en troll, un maceux est venue cherchez la merde....
"
1)Les composants sont plus fiable (j'ai par exemple un powerPC de 1999 qui tourne super sans aucune merde, alors qu'un PC, bah la vache pour le faire tourner)
2)L'OS de mac en lui même est vachement mieux foutu, libère la mémoire correctement, l'utilise bien etc etc...

"

1) a l'époque y'avait du power pc dans les macs pour ton exemple, donc ton exemple est irrecevable(vue qu'actuellement, a par la différence de 20-30% de prix, ya rien entre un "pc" et un mac qui les différencie, hors le pack avec l'os, et le logo de la pomme(c'est lui les 20% je pense ).

l'os de pc? sa existe(le 2 sous entend que si ya un os de mac, ya un os de pc...donc merci les  délires..),puis après windows s'optimise et fonctionne pas mal mal grès tout(je m'avance que pour xp...).
0
0
#34
16/07/2009 07:14:10
Bon allez, Un MAC PC et on en parle plus
0
0
#35
16/07/2009 13:19:18
pting, une phrase collector....

" à part si tu vas tripatouiller dans plein de codes et tout au risque de bousillé ton OS, voir même ton processeur..."

mais explique la moi celle la, sa fait bien 2-3ans que j'ai pas entendue une absurdité telle....
allez, on va griller un processeur en touchant du code... (surtout que toucher du code de windows...LAULE! du code compilé sa se touche pas, c'est fixe....après allez bricoler dans les registres ok, mais du code est un beau mot que tu ne sait pas utiliser apparement...)


mais qu'estce qu'il faut pas entendre....

(attention!! je ne dénigre pas que un pc(car un mac est actuellement un pc), avec mac os, vaut pas le coup, dans pas mal d'usage il est très interesssant, mais comporte ses avantages et defaut..., je dénigre le fait de poser des arguments nuls et irrecevable, comme le fait 70-80% des utilisateurs mac malheureusement...les 20-30% restant sont des geeks avant d'autre des utilisateurs mac...)
0
0
#36
16/07/2009 18:54:56
Mouais fin, une chose que l'on ne peut pas enlever au Mac c'est quand même son côté intuitif.
Puis comparé un mac et un PC en terme de matériel ok mais comparer les systèmes c'est absurde. J'utilise majoritairement un mac mais aussi mon pc de temps en temps (uniquement pour les jeux sur steam) et honnêtement le PC est tout de même bien moins stable pourtant je télécharge rien je m'en sert uniquement pour le jeux.

Dire que la marque représente 20 à 30% du prix... Pareil c'est absurde, certe le matériel ne coûte pas ce prix là mais faut pas oublier non plus derrière toute la recherche, le marketing et aussi toute l'offre logiciel fournie avec le mac...

Mais bon c'est claire que ça part en topic à troll ^^
0
0
#37
16/07/2009 19:09:36
  L'offre logiciel ? Oui tu raque c'est cool.
Cherche pour PC combien tu trouveras de softs gratuits déjà à la base (sans compter ceux que je en citerai pas).

Quand tu as une merde sur MAC t'arrives à te dépanner aussi vite que sur un pc ?
0
0
#38
16/07/2009 19:44:52
 T'as déjà vu des logiciels aussi perfectionnés gratos sur pc ?
Et pour le moment en deux ans d'utilisations j'ai pas encore eu de merde.
0
0
#39
16/07/2009 19:54:56
  Perfectionnés ? Ben Photoshop ça marche aussi sur pc, et ça coute pas cher
Maintenant, faire tourner tout ça sur un pc c'est sûr c'est assez petit non ? :
- Photoshop
- Vegas
- Winamp
- Pinnacle studio 12

Faisant du montage vidéo quand on m'en demande, j'ai aucun soucis pour faire tourner tout ça, sans MAC, ça m'a coûté 700€ je m'en porte pas plus mal.

Sur ce, claquez bien votre frique ;)
0
0
#40
16/07/2009 19:58:36
 Ouais enfin là je parle pas de photoshop, je parle de la suite iLife  : GarageBand, iPhoto, iMovie, iWeb et iWeb.
0
0
#41
16/07/2009 20:59:11
on se calme les enfants, je demande juste quel mac avec une certaine configuration pour pouvoir enregistrer de la musique en line et en midi...

Le débat pc/mac n'est pas valable dans ce topic (merci basstyra) mais juste quelles sont les bases minimum en Mac, pour le reste, soyez zen et content de votre matériel
0
0
#42
16/07/2009 21:42:18
 En même temps c'était tendu comme topic, c'est un sujet qui fini souvent en fritaille
Moi tout ce que je peux te dire c'est qu'un Power Mac G5 2x 2ghz avec genre  3 ou 4 go de ram ça suffit. Après si tu peux mettre plus fonces sur de l'iMac ou du macbook pro 13 pouces (ça reste raisonnable niveau prix)
0
0
#43
17/07/2009 11:07:56
 je considere que donnez des arguments bidons vont te pousser a acheter un mac, hors les arguments bidon en informatique, étant geek de naissance, je ne les supporte plus...

Socare
 mais comparer les systèmes c'est absurde. J'utilise majoritairement un mac mais aussi mon pc de temps en temps (uniquement pour les jeux sur steam) et honnêtement le PC est tout de même bien moins stable pourtant je télécharge rien je m'en sert uniquement pour le jeux.
 ok, t'est mignon, mais pour la 3eme fois, MAC os existe, PC os n'existe pas, tu parle de windows j'imagine? sa serait bien de préciser.

c'est absurde en quoi? on compare 2 conducteur de voiture qui font des chronos differents sur la meme voiture, donc entre mac os, windows, et linux, qui sont tous sur la même "voiture"(le pc materiel, que tu le veuille ou non qui est a 100% identique hors boitier pour le pc et le mac).
je vois pas ce qui est absurde.

Socare
Dire que la marque représente 20 à 30% du prix... Pareil c'est absurde, certe le matériel ne coûte pas ce prix là mais faut pas oublier non plus derrière toute la recherche, le marketing et aussi toute l'offre logiciel fournie avec le mac...

Mais bon c'est claire que ça part en topic à troll ^^
 quand on voit une difference de 40% entre un pc monter par un ptit magasin a prix correcte, et la meme chose dans un mac, non c'est pas absurde non...

la recherche: laquelle? développer mac os? c'est le même topo pour tout les éditeurs hein, matériel? ah! sa il font plus,faut vendre quand même hein!...

le marketing: je refuse que le marketing a rembourser soit un argument de vente pour mac, sa c'est leur problème qu'il arrivent a vendre, pas le tien, c'est pas a toi de te dire "tien je vais payer plus chere car ils on fait une bonne pub qui ma convaincu..."

l'offre logiciel, perso, a par garage band, ya peu d'intérêt....

basstyra, je sait que le but n'est pas le troll, mais le problème est que(et je le dis pour la 2eme fois), que les arguments pour les macs sont bidons(sur ce topic, et actuellement, sa peut changer), et ce n'est pas supportable pour un geek comme moi d'entendre des anerie pareil....

ils avanceraient son design(a la limite, "c'est trop beau kikoulol"; sa se tiendrait mieu)...la stabilité, par rapport a Windows(et pas par rapport au pc...linux, bsd, et autres existent merci bonsoir), l'ergonomie du système pour quelqun qui veut pas comprendre comment marche sa machine, qui veut juste l'utiliser au plus simple(et pour sa sa a l'air d'être pas mal du tout mac)....et arreter de dire que le prix n'est pas en partie injustifié par rapport a du matériel informatique acheter n'importe ou.

mais non, il disent "sa rox, oui on payent 30% de plus on l'a dans le fion et on aime sa, ton pc il sux mais jsais pas pourquoi et jsuis pas capable d'argumenter, nos macs c'est les meilleurs, merci steeeeeeeeveeeeeeee!!! on t'aime".

excusez moi d'être franco, mais pour 90% des arguments cité ici c'est sa! merde quoi...

0
0
#44
17/07/2009 11:09:18
 putain le pavé!!!

 sinon je pense à sa, va poser ta question sur macworld, la bas il sont maceux, mais passionné, et ya pas mal de monde de souvenir "http://www.macworld.fr/"
0
0
#45
17/07/2009 13:02:44
 C'est dingue comme un brave topic comme celui-là attire le troll linuxien de base, quand même... Sans vouloir contester l'alpha et l'oméga de la perfection linuxienne, force est quand même de constater que pour 95% de la population dont je suis, c'est juste ingérable. Alors heureux les geeks de naissance, car le royaume des cieux leur appartient, pour le commun des mortels l'alternative ça reste quand même Mac+Mac OS vs PC+Windows. On a pas tous le goût de décompiler des trucs et des machins, chacun sa came...

Après, en ce qui concerne la MAO, je ne suis pas persuadé que Mac ait toujours l'avantage concurrentiel qu'il avait il y a une 15aine d'années, et si la plupart des MAOistes sont sur Mac, c'est aussi par habitude (passés sur Mac quand c'était vraiment mieux et pas revenus à PC depuis), à voir dans le cas de Bassman' qui y passe aujourd'hui si ça vaut le coup.

J'ai peut-être raté un post, mais tu comptes utiliser quoi comme logiciels? Ta carte son externe, je suppute, c'est USB2? (Mac abandonne le Firewire, à mon grand désarroi, mais autant se préparer si tu dois acheter maintenant) Sinon, pour une solution non mobile, je plussoie Socare et son G5 d'occase, au besoin gonflé en RAM, couplé à un petit DP tombé du camion, y'a vraiment moyen de faire tout ce que tu veux avec
0
0
#46
17/07/2009 13:21:48
  nestor, j'ai parler de linux autre part que pour dire que pc n'était pas égal a Windows?(et donc j'ai du le mettre UNE fois dans mon message....)...et perso linux pour le son et autre me dirais bien, mais j'attend un séquenceur, pas casse couille, et qui me plaise surtout...(et des drivers qui gere aussi...mais bon, sa c'est de la faute au constructeur, pas au nuxiens)
0
0
#47
17/07/2009 13:23:27
carte son en usb2 (j'aimerais une en firewire)
programme cubase, une pléthore de vst, guitare+basse et batterie électro.
Mais la compatibilité de cubase sur mac, c'est ok?
0
0
#48
17/07/2009 13:31:51
 cubase sur mac, normalement c'est ok.
0
0
#49
17/07/2009 13:34:16
merci
0
0
#50
17/07/2009 14:11:29
 Bah j'avais un mac sous linux, donc mac n'est pas égal à mac non plus^^
Nestor, mon mac est un 24 pouces d'un an, il y a encore du firewire...
Et pour toutes mes conneries, je suis d'accord qu'on ne peut pas bousillé de processeur, je me suis planté, j'ai confondu avec mac justement et l'histoire de "rentrer dans le processeur".
Après, rentrer dans le registre pour modifier des spécificités, c'est bien ce que j'appelle du code moi...
Et perso, je ne donne que mon expérience, j'ai passer toute ma vie sous mac, j'en ai trois à la maison, et quand à côté je vais m'occuper de PC qui plantent méchant. ou que je vais rien que chez une pote sur un portable neuf et que toutes les 20 minutes il y a des temps de plantage parce que la mémoire est mal dirigée, bah la différence se voit...
Dans un sens, un PC sous linux, je ne dis pas, pour moi c'est la seule solution. Après on m'a dit que Xp pro allait très bien, personnellement je n'en sais rien, admettons, mais j'ai vu peu de PC "familiaux" qui tournaient sous pro. Le OS est un abus de langage bien sur, encore une incompatibilité logiciel entre nous ( je parle bien entendu du système d'exploitation)
Et pour l'histoire de matériels, je suis désoler, mais je suis en train de galérer sur le PC d'une pote qui a 4 ans qui a sa carte mémoire grillée et son disque dur endommagé, je ne sais pas à quoi c'est dû, mais elle n'y a pas foutu le feu hein...
Mais arrêtons de troller, ce débat n'aboutira de toute façon jamais...
0
0
#51
17/07/2009 14:32:26
 "mais je suis en train de galérer sur le PC d'une pote qui a 4 ans qui a sa carte mémoire grillée et son disque dur endommagé, je ne sais pas à quoi c'est dû, mais elle n'y a pas foutu le feu hein..."
sa carte memoire?
si tu parle de la carte mère, et que c'est un pc acheter dans le grand public, mauvais matériel, alimentation foireuse, étage d'alim de la carte mere foireuse, et hop la, sous quelques année c'est le drame!....(ou coup de malchance...)

après, le problème est que 90% des pc sous windows ne sont pas entretenue, on ne nettoie pas les caches, on désinstalle pas les logicielles, on n'optimise pas son systeme, bon, 2ans après c'est mort cherchez a qui la faute, c'est un peu comme une bagnole, si tu fait pas la vidange, un jour sa serre.

perso je suis sous xp pro, et a par des bugs venant des logiciels/drivers, j'en voie très peu des bugs....

j'ai tester seven, sa n'attire que du bon a mon gout, mais j'avais trop de driver qui ne passait pas dessus(particulièrement mes drivers de carte son....firewire qui chiadais en partis>hop la on retourne a xp pro).

k-hole, la sa ne devient plus un troll mais un débat, la tu sort des arguments, et pas des préjugé...(et c'est ce que je te reprochais plutot, et que je reproche a une bonne partie des mac-user)

mais on est toujours pas dans la bonne discu pour le débat ...
bon allez, jpar taffer moi, sa mfera fermer ma grande gueule !!
0
0
#52
17/07/2009 18:18:53
 faut pas oublier non plus le design... je sais que pour certain la "déco" n'est pas un argument de vente... mais on est quand même tous prêt à raquer un peu plus pour une belle basse bien finie que pour un tronc d'arbre à corde... alors idem pour du matos informatique... un design sobre et classe et un encombrement très réduit... ça se paye un peu aussi!
si tu prends les quelques PC qui sont sorti avec un design Imaclike, les prix sont aussi plus élevés que le même matos en boitier et écran séparé.

Maintenant c'est vrai, il faut le savoir, un Mac c'est plus cher qu'un PC à config équivalente (sur le papier)!

Moi c'est plutôt la curiosité et une bonne occaz qui m'ont poussé à switcher, chacun son excuse

Sinon je confirme, Cubase et Mac c ok (même si il parait que protool tourne à la perfection aussi sur Mac), et pour gerer les VST, comme sur un PC il te faudra pas mal de RAM (3-4Go c tb)

Pour le reste je ne fais pas assez de montage de son pour t'aider d'avantage Bassman'70, je rend l'antenne!


0
0
#53
17/07/2009 20:14:00
 Bon alors que j'expose mon point de vu clairement sans m'emporter :
Pour moi les gens cherchent un ordinateur simple à utiliser, sans avoir à installer tout un tas de logiciels à côté ( iLife ) et si possible beau.

Quand je parlais de recherche, faut pas oublié toute la recherche liée au design, prendre le macbook pro par exemple la coque en alu, le verre tout ça c'est quand même quelque chose à bien concevoir pour minimiser la machine sans renier les performances.

Ensuite pour ce qui est de l'entretien d'un ordinateur, pour moi, un utilisateur n'a pas à s'occuper d'une machine. Les voitures c'est complètement différent, mon pc je m'en occupe de manière radicale pour pas n'emmerder je formate ^^

Windows XP pro, j'avoue on est dessus à mon bahut ça tourne bien mais pour XP pro bah... bon bref c'est déjà dit ça

   


(par contre moi j'ai jamais parlé d'os pour windows ^^)
0
0
#54
18/07/2009 00:41:20
 "Ensuite pour ce qui est de l'entretien d'un ordinateur, pour moi, un utilisateur n'a pas à s'occuper d'une machine. Les voitures c'est complètement différent, mon pc je m'en occupe de manière radicale pour pas n'emmerder je formate ^^"
tu t'enmerde un peu plus quand même hein, je fait un defrag régulier, un coup de glary utilities(utilitaire de nettoyage divers pas chiant a mon gout), sa me prend 10min, lus le temp de defrag, et je suis repartie pour un mois au moins...

pour la recherche, désolé de t'apprendre que concevoir des processeurs ou des puces par exemple, est tres tres tres tres loin de faire un design(en coup de r&d)...mais bon, je suis d'accord que ya un budget dans cette branle la quand meme.
0
0
#55
18/07/2009 14:40:21
 Au niveau hardware, il y a plus vraiment de problemes. Toutes les machines sont assez puissantes pour du home studio. Un macbook d'occase, core 2 duo fera parfaitement l'affaire. Donc coté hardware, PC ou Mac, peu importe Personnelement, j'ai switché il y a deux ans sur un macbook, ben cette machine est parfaite (pourtant, je suis un ex geek). Non, maintenant il faut voir plutot le software. J'aime pas trop bosser sur pc, parce que je trouve l'ergonomie de certains logiciels foireuse. Cubase, c'est tres puissant, mais c'est illisible pour moi rapidement. Perso, je travaille sur Logic, je trouve ce logiciel extraordinaire. Et du coup, je regrette encore moins mon switch.
0
0
#56
18/07/2009 14:45:18
 et puis bon, mon guitaiste, sur cubase, a pas mal de problemes avec sa carte son (edirol FA-66), en plus de quelques problemes de stabilité. J'ai la même carte son, et sous logic, aucun probleme, le logiciel n'a jamais planté, ne ralenti pas. Vraiment, rien ne vaut l'experience perso, puisqu'on peut atteindre un résultat pro sans problemes sur pc ou mac... Ca sert a rien de troller, mais bon, ça sera à toi de voir ta préférence. On peut tout faire, avec tout, alors bon, je peux juste te dire que ma préférence va au mac, pour la simplicité, la stabilité, la fiabilité du matos la qualité de fabrication, tout en offrant des outils softs tres puissants et ergonomique. Je ne reviendrai probablement plus jamais sur pc.
0
0