Sandberg JM4 Supreme, point fort et défauts ?

•08/11/2009 14:01:49

Bonjour à tous amis slappytiens

J'ai tenter d'éviter l'habituelle sujet "Sandberg" comme les simples "Fender".
Hier alors que j'attendais patiemment l'heure de mon concert (racontage de life) j'ai été faire un tour du coté de pigalle dans quelques magasins de musique, une fois été à Bass Center, mon magasin préféré, j'ai eut un miracle, je décrit le son que je veux et le vendeur me sort deux modèle "comme il me faut" (d'habitude j'ai d'avantage droit à du "débrouille toi pour trouver"), la Fender Precision Bass American Deluxe et la Sandberg Californa JM4 Supreme (je précise que mes styles sont entre Deftones, Korn, Limp Bizkit, Rage against the Machine, Metallica), après moulte testage, je finis par succomber au confort de jeux et au son de la Sandberg .

D'ici quelques mois, je vais m'acheter LA basse pro que je vise et celle-ci semble être celle qu'il me faut, cependant j'aimerai avoir des avis divers et varié sur cette Californa JM4 Supreme de chez Sandberg, certain l'ont ils déja tester parmis vous ? Des points fort à souligner ? Des défauts à éclairer ?
Merci j'aimerai avoir une vision d'ensemble de plusieurs avis afin de m'aider, car malgrés que je la teste 100 fois ça n'équivaudra pas le faite que je vais l'avoir pendant pas mal d'année et franchement vu le prix, j'aimerai ne pas regretter d'avoir investi un peu plus d'un mois de salaire pour rien

(Surtout que je travail 1 ou 2 mois par ans seulement)

Merci à tous d'avance

0

Co_

•08/11/2009 14:26:22

Sandberg c'est de la bonne came

Tu la voudrais en noir ou en crème ta Supreme ?
J'ai la Supreme PM5, je ne pourrais donc pas t'aider dans ton cas précis.
D'ailleurs, tu a essayé la config PM ?

0

djsurrouen76

•08/11/2009 14:30:16

Co_

D'ailleurs, tu a essayé la config PM ?

+1 essaie celle là aussi, tu pourrais trouver un son un peu plus rond !
Mais esthétiquement, c'est moins joli je trouve ^^'

0

claf

•08/11/2009 14:36:09

mavhoc

D'ici quelques mois, je vais m'acheter LA basse pro que je vise

Mais qu'est-ce qu'une basse "pro" ?
Sujet de dissertation, vous avez 2 heures

0

Co_

•08/11/2009 14:37:25

djsurrouen76

Mais esthétiquement, c'est moins joli je trouve ^^'

Moi je prefère la tronche de la PM, moins commun que l'éternelle Jazz Bass. Par contre j'aime moins l'accès aux aiguës

0

mavhoc

•08/11/2009 14:43:33

Co_

Sandberg c'est de la bonne came

Tu la voudrais en noir ou en crème ta Supreme ?
J'ai la Supreme PM5, je ne pourrais donc pas t'aider dans ton cas précis.
D'ailleurs, tu a essayé la config PM ?

Pas bête, je vais tester la PM, même si le micro precision je ne suis pas fan, j'ai peur aussi que ça me rapproche du son de la Precision Deluxe hors j'ai préféré la JM Supreme.

En plus le coté luthier me plait bien plus que le type en série.
Et pour répondre, noir quand même

Restons sobre

0

Co_

•08/11/2009 14:48:30

mavhoc

Pas bête, je vais tester la PM, même si le micro precision je ne suis pas fan, j'ai peur aussi que ça me rapproche du son de la Precision Deluxe hors j'ai préféré la JM Supreme.

En plus le coté luthier me plait bien plus que le type en série.
Et pour répondre, noir quand même

Restons sobre

Très bon choix le noir

C'est de toute beauté !
Le micro P de la PM (Micro Glockengklang) se rapproche du son root de la Précision Bass, mais reste quand même avec son propre grain sa personnalité.

0

claf

•08/11/2009 14:49:29

mavhoc

Pas bête, je vais tester la PM, même si le micro precision je ne suis pas fan, j'ai peur aussi que ça me rapproche du son de la Precision Deluxe hors j'ai préféré la JM Supreme.

Par contre la PM4 palissandre qui est chez Bass Center a un soucis au niveau du micro précision (à moins que celui-ci n'ait été résolu), il vaut mieux essayer la PM5 érable si elle est toujours dispo.

0

louigi003

•08/11/2009 15:12:15

claf

Sujet de dissertation, vous avez 2 heures

P'tain je suis justement occupé a écrire un dissert

0

StEpH59

•08/11/2009 15:42:46

Salut!
Bon, moi j'ai la JM4 pasupreme, depuis quelques mois. J'ai pris l'option 3 bandes. Franchement, je n'ai rien à redire sur cette basse, j'ai mis du temps à choisir, mais c'est celle qu'il me faut. J'ai essayé la PM4, j'ai joué 2 notes et je l'ai reposée, c'est pas pour moi. Les Musicman, j'aime moyen, mais l'ajout du micro JB redonne de la rondeur et de la profondeur en gardant une belle patate. Les Delano font beaucoup au son, précis, punchy. Le preamp se comporte très bien, précis lui aussi et efficace.
J'ai essayé d'être objectif, je ne trouve pas de défauts à cette basse, mais cela n'engage que moi, si j'étais Cendrillon, la Sandberg aurait été ma pantoufle de vair....

0

ed8687

•08/11/2009 15:57:32

StEpH59

Salut!
Bon, moi j'ai la JM4 pasupreme, depuis quelques mois. J'ai pris l'option 3 bandes. Franchement, je n'ai rien à redire sur cette basse, j'ai mis du temps à choisir, mais c'est celle qu'il me faut. J'ai essayé la PM4, j'ai joué 2 notes et je l'ai reposée, c'est pas pour moi. Les Musicman, j'aime moyen, mais l'ajout du micro JB redonne de la rondeur et de la profondeur en gardant une belle patate. Les Delano font beaucoup au son, précis, punchy. Le preamp se comporte très bien, précis lui aussi et efficace.
J'ai essayé d'être objectif, je ne trouve pas de défauts à cette basse, mais cela n'engage que moi, si j'étais Cendrillon, la Sandberg aurait été ma pantoufle de vair....

de vers tu veux dire ?

0

vic

•08/11/2009 16:16:01

non non, à moins qu'il ne soit l'hôte d'un parasite quelconque

c'est bien en VAIR

0

ed8687

•08/11/2009 17:04:59

mais Cendrillon avec une godasse en fourrure, moi ça me pose problème...

0

StEpH59

•08/11/2009 17:10:23

Par contre une godasse en lombrics, ça te dérange pas?

Elle voyage bien dans une citrouille, alors qu'est-ce que ça peut faire, on n'est pas à ça près...

Mais bon, on est là pour parler des JM4!!

0

vic

•08/11/2009 17:55:11

moi cendrillon tant que je peux lui fourrer sa fourrure ...

0

mavhoc

•08/11/2009 20:17:53

Un topic qui commençait bien, un faux pas, et ça part en sucette, l'horrible vérité de slappyto

0

Bassyst12

•08/11/2009 22:08:47

Salut j'ai le modèle jm suprème creme 4 cordes.

Elle est trés bien finie avec un accastillage de qualité

J'adore le look et le confort de jeu est nikel ( petit reproche : son poids ).

Coté son j'ai craqué sur ce son précis et plein à la fois avec un trés bon niveau de sortie et un eq qui permet de jouer différents styles.

J'ai eu nombre de basse mais là je la garderais c'est sûr car trés agréable à jouer et à entendre.

En conclusion : bon rapport qualité prix pour une basse prete a affronter tous les terrains.

Sans oublier que tu as un choix vaste en ce qui concerne les finition, le manche , la config micro.

0

ed8687

•09/11/2009 11:39:00

StEpH59

Par contre une godasse en lombrics, ça te dérange pas?

Ben vu qu'on en était à de la fourrure, je me suis dit que des lombrics, ça pouvait le faire aussi !

Bref, sinon pour alimenter le sujet (et ne plus le déconstruire), j'ai eu le même dilemme, sauf que je suis resté sur le modèle normal, pas Supreme. De la très bonne basse, très polyvalente, tout ce qu'on t'a dit ici est tout à fait justifié.

Juste un truc à mettre en avant: le poids. Celle que j'ai pu avoir dans les mains était un veau. J'avais lu que les derniers modèles avaient été allégés, mais je n'ai pas pu voir la différence, j'en ai pas eu entre les mains.

Perso je suis quand même resté sur une configuration J-M, mais chez Warwick. Rien à voir au niveau du son, et il va bien falloir que succombe à une Sandberg, 4 cordes, dans pas longtemps.

Sinon, comme je le dit toujours, regarde du côté de l'occaz, des JM 5 Supreme ça se trouve.

0

mavhoc

•10/11/2009 13:19:17

Bassyst12

Salut j'ai le modèle jm suprème creme 4 cordes.

Elle est trés bien finie avec un accastillage de qualité

J'adore le look et le confort de jeu est nikel ( petit reproche : son poids ).

Coté son j'ai craqué sur ce son précis et plein à la fois avec un trés bon niveau de sortie et un eq qui permet de jouer différents styles.

J'ai eu nombre de basse mais là je la garderais c'est sûr car trés agréable à jouer et à entendre.

En conclusion : bon rapport qualité prix pour une basse prete a affronter tous les terrains.

Sans oublier que tu as un choix vaste en ce qui concerne les finition, le manche , la config micro.

C'est à dire ?
Encore plus lourde qu'une Musicman ?!

0

groovy

•10/11/2009 15:16:21

J'ai aussi une sandberg JM5, je pense qu'on a tous dejà tout dit dans des sujets précedents (fait qq recherches sur le forum, tu vas vite retrouver).

C'est de la bonne came, très bon rapport qualité prix, bonne finition, electronique et micros, SAV compétent, rapide et arrangeant...

Après, du point de vue du son, je pense qu'on fait tous (moi le premier) une grosse branlette généralisée en disant que que "telle basse a tel son et est faite pour telle musique" ....il y a plein de contre exemples:

ex1: RATM: la bassiste joue aussi bien sur Jazz Bass que sur Musicman
ex2: le bassite de Groundation (reggae) joue sur un stingray! (un sacrilège dans ce style car vraiment à l'opposé du son de Flea par exemple!)
ex3: un ancien bassiste de Maceo Parker (funk) joue sur un BC Rich!

bref, le son c'est avant tout les doigts, puis les reglages...

Je pense qu'en choisissant une basse, il faut avant tout baser son choix sur le confort de jeu (taille du manche, forme du corps...), la precision quand on joue (est ce qu'il faut attaquer les cordes comme un taré pour que la basse sonne, ou est ce qu'elle repond bien dans tous les cas), sur l'electronique (passive, active (si oui combien de bandes...))....et l'esthétique evidemment!

en gros: tu ne devrais pas etre dècu par Sandberg si on prend ces critères!

0