ConnexionConnexionInscription
B E A D G
922 connectés Sweepyto Guitare

M-Audio fast track pro

#1
01/04/2010 12:48:12
 Salut à vous,

est-ce que parmi vous quelqu'un possède ce matériel et l'utilise sous Vista, et si oui rencontrez-vous des soucis de compatibilité ou autres dysfonctionnements.

Merci
0
0
#2
01/04/2010 12:51:14
0
0
#3
01/04/2010 12:59:42
 Merci,

j'étais allé voir sur AF et il y a ceux qui n'ont rencontrés aucun soucis et ceux qui en ont eus.

J'aime même poster, pas de réponse en 1 semaine.

C'est le paradoxe Vista.

Ca fonctionne nickel, c'est plus rapide que XP (tâches de fond et autres)  (j'entends déjà les gens dire "Vista c'est de la merde", la plupart de ceux qui disent ne l'ont jamais ne serait-ce qu'essayer !), mais les boîtes qui font les log ne se sont pas fait chier à lesadapter pour Vista.
0
0
#4
01/04/2010 13:10:08
 
fabinosto
Ca fonctionne nickel, c'est plus rapide que XP (tâches de fond et autres)  (j'entends déjà les gens dire "Vista c'est de la merde", la plupart de ceux qui disent ne l'ont jamais ne serait-ce qu'essayer !), mais les boîtes qui font les log ne se sont pas fait chier à lesadapter pour Vista.
 j'ai essayer, et j'assume ma position: c'est de la merde, comme tout os microsoft avant le dernier(le seven se tient vraiment), du moins a leur sortie: ce sont des produits non finie( a la limite le 2000 même non patché se tenait).
xp a eu besoin de 2ans pour être confortable, quand il l'est devenue il nous on vendue vista..

si tu veux absolument pas de problème, pas 36 solution, tu fait une double install de windows, avec un win xp, tu désactive un max de service inutile, tu le déconnecte du net, tu ne met pas d'autre logiciel que ceux nécessaire pour faire du son.

fabinosto
J'aime même poster, pas de réponse en 1 semaine.
 AF comme ici, on est sur des forums participatif, on ne te doit rien du tout je te rappelle, on est même pas obligé de répondre, tu veux une réponse rapide>tu va demander dans un magasin...

0
0
#5
01/04/2010 13:27:59
 Chef oui, chef !
0
0
#6
01/04/2010 13:34:47
TilT
  j'ai essayer, et j'assume ma position: c'est de la merde, comme tout os microsoft 
 
Belle analyse technique, bien argumentée 
0
0
#7
01/04/2010 13:37:33
 merci erix

(donc ne pas oublier le reste de la phrase: "du moins a leur sortie: ce sont des produits non finie"

et sinon, leur petit dernier, 7even, marche vachement bien, ils ont compris qu'il fallait sortir un produit finie>un an de beta test gratuit chez les utilisateurs, le résultat est la.
0
0
#8
01/04/2010 13:38:29
TilT
 j'ai essayer, et j'assume ma position: c'est de la merde, comme tout os microsoft avant le dernier(le seven se tient vraiment)


J'ai remarqué que beaucoup de gens très remontés contre MS, le sont un peu moins depuis Win7.
Entre temps Apple est redevenu arrogant et Google menaçant...

Pourtant Win7 est au moins aussi bugué que Vista, comme tu le dis toutes les versions x.0 sont à éviter de façon générale, sauf quand on ne peux pas faire autrement.
0
0
#9
01/04/2010 13:42:14
TilT
 
si tu veux absolument pas de problème, pas 36 solution, tu fait une double install de windows, avec un win xp, tu désactive un max de service inutile, tu le déconnecte du net, tu ne met pas d'autre logiciel que ceux nécessaire pour faire du son.

 
+1, et aussi ne pas activer les options de mise à jour des logiciels (y compris Windows), éviter les périphériques inutiles sur une machine MAO, etc. Désactiver les effets graphiques inutiles, le système d'indexation, ...

J'avais trouvé un bon article il y a quelques années sur comment optimiser complètement unordinateur sous Windows pour faire de la musique, mais je n'arrive pas à le retrouver.
0
0
#10
01/04/2010 13:43:00
  bah la grosse différence, c'est qu'il l'ont beta tester un minimum le 7, et résultat beaucoup de grosses erreurs ont dégager avant sa sortie.

a la sortie de vista j'ai installer vista 2semaine, impensable a utiliser a mon gout et au vue du nombre de merde qu'il me mettait dans la face.
win7, même test, tout se passe bien pas un bug, j'ai même crut a un premier avril, mais non!

le résultat est la pour moi en tout cas.

après pour faire du son j'ai toujours ma double install avec un win xp sp3, services limité, matériel désactivé et compagnie (surtout du a un bug de desync entre ma carte son et win7, dut a des driver, m-audio d'ailleur, et pour travailler plus serainement, avec un config qui ne fait QUE sa).
0
0
#11
01/04/2010 13:56:50
 Wow! ça ressemble de plus en plus à un sujet anti-vista, pourtant depuis la sortie du SP1 il commence à être stable... Malgrès ses 720Mo de ram bouffés au démarrage...

Bon pour répondre un peu à sa question, je ne sais pas mais j'aimerais bien le savoir, j'aimerais bien utiliser une interface audio ( cuz mon temps de latence de 213ms sous windows et de 54 ms sous linux, et l'incompatibilité du kernel realtime... ), mais je n'ai pas encore fais de choix...

Toujours pour la question, utilises un XP, comme a dis tilt, et je rajouterais de préférence un XP SP1 ou SP2, le SP3 est trop chargé à mon gout, mais il va quand même te falloir passer ton CD sur Nlite pour l'alléger au max ( tu peux atteindre une installation de 127mo en supprimant langues, drivers, themes et services inutiles, 32mo au démarrage, non négligeable contre vista SP1 avec ses 720 ). Penses à faire un multiboot avec un autre système, comme ça tu gardes ton XP vierge de toutes cochonneries des logs ou autres... Quoique dans ce cas le multiboot est pas génial, Vista détectera et montera automatiquement la partition XP, donc elle sera sensible aux virus/fichiers temporaires...

à méditer

Je suis le sujet de près
0
0
#12
01/04/2010 15:29:26
 /Gros HS ou plus ou moins .. Ma copine vient de s'acheter un Netbook sous Win 7 "Starter"

Un mot .. : Ha-llu-ci-nant ... je pensais avoir tout vu en terme de daube malsaine avec son ancien "Vista Basic" mais alors le Win 7 Starter fallait l'inventer.

Sinon outre Os X .. j'ai toujours tourné sous XP pro avec juste Sp1. Sans soucis aucun.

Ne pas pouvoir changer de fond d'écran, non mais quand même .. .. ça en dit long, j'ai hâte de lui virer.

/sorry pour le HS
0
0
#13
01/04/2010 15:55:56
 Ouai, MacOSX rulezzzz
0
0
#14
01/04/2010 16:34:11
Sous vista no souci mais la procédure d'installation est super chiante. Par contre il y'a de réel bug de compatibilité avec ProTool M-Powered.
Sous OSX, tu branches, ca marche ... c'est beau
0
0