ConnexionConnexionInscription
B E A D G
181 connectés Sweepyto Guitare

FAQ - Guitar Pro 6

#31
16/01/2011 17:17:19
Retirer
Angel
Oui tu peux tout à fait le faire:
Fichiers => Exporter => GP5
ben oui, exporter en gp5 je le fais sans arrêt pour mes élèves depuis qu"il est installé...
export :
gp5
midi
ASCII
musicxml
wave (marche mieux qu'avec gp5 qui plantait souvent avec ça)
png
pdf
0
0
#32
17/01/2011 09:54:04
Je comprends pas, exporter en GP5 ne me pose aucun problème, il me semble même que le GP4 est dispo mais plus le GP3, je vérifierais ce soir ( j'ai du réinstaller encore une fois à cause d'un problème de virus )
0
0
#33
17/01/2011 18:50:00
Voici voilà comme promis pour clore le débat:


Et sinon pour avoir le son en midi:
( strictement le même que GP5, sauf sous linux, comme pour moi, où ça dépend de la qualité de timidity )


Au pire si sous windows t'aimes pas le son midi de GP6, t'as des pack d'instruments midi à télécharger sur le net, le yamaha de 95 est bien, et ça se configure avec l'outil son du panneau de configuration sous windows...
0
0
#34
17/01/2011 22:09:28

Bon, je vais retélécharger la démo pour tester tout ça alors  

0
0
#35
17/01/2011 22:12:46
Y'a des options pas dispos en demo il me semble, tout ce qui se rapporte à l'omport/export et le chargement/enregistrement n'est pas accessible, d'ailleurs le RSE est loin d'être complet en demo, mon RSE fait plus de 2,10Go

J'avais aussi essayé la démo avant de l'acheter, mais ça reflète pas totalement les possibilités, faut pas se limiter qu'au changement d'interface  
0
0
#36
17/01/2011 22:25:29

Apparemment tu es convaincu. 

Personnellement, le changement d'interface était le seul point positif que je voyais, pour tout le reste c'était plus une version 1.0 qu'une version 6.

 

Je trouve que GP a commis une erreur stratégique en se positionnant de plus en plus comme un séquenceur généraliste.

Pour moi, tout le RSE c'est bullshit...

 

La force de GP c'était d'être une bonne boîte à outils pour guitariste, pas d'être un sous-Cubase.

Je m'attendais à une refonte graphique, plus des améliorations des outils, au lieu de ça ils ont tout misé sur RSE 2.

 

Je dois avouer que j'ai été très déçu et décidé de rester sous GP5.

 

A quoi sert de faire une version d&mo qui ne permet pas de vraiment tester le logiciel ?

Ils ont un vrai problème de positionnement, tout est dans le marketing... (je pense que leur R&D est compétente).

0
0
#37
17/01/2011 22:45:47
C'est clair que c'est marketing, mais y'a du bon ( j'ai aussi du mal à me repérer par rapport à GP5 )

Le RSE2, perso, je le trouve horrible comparé à un bon vieux RSE de GP5, il est extrèmement dur à configurer, il faut aussi se démerder pour comprendre qu'il faut mettre l'ampli AVANT les pédales ( logique quand tu nous tiens   ), heureusement ils ont pensé à mettre dans une mise à jour des templates de configs.

La demo est en version 27xx ( GP6.0.0 ), ma version complète est en version 9063 ( GP6.0.7 ), y'a donc eu du chemin... Il y a 3 mois par exemple, à l'install sur une ubuntu fraiche, il plantait après même pas 30 secondes d'utilisation... Là, nickel pendant plusieurs heures...
Ce n'est certainement pas la seule nouveauté cachée

En outils les deux seules choses qui m'ont sauté aux yeux, c'est la transposition de la partition ( monter ou baisser par palier de demi-tons, jusqu'à 3 octaves ), pas mal pour modifier un morceau de gratte à la basse ( ou de piano même ), sans avoir à modifier les notes une par une, et l'utilisation de feuilles de style ( je ne l'utilise pas donc ne sais pas en quoi ça consiste exactement )
La barre de progression en lecture est bien mieux aussi, elle avance avec fluidité et respecte les temps ( sur GP5 ça passe d'une note à une autre directement )

Enfin tu peux installer GP6 sans désinstaller GP5, pour moi c'est bien pratique, j'ai encore un peu de mal avec GP6
0
0
#38
17/01/2011 23:13:31
La transposition fonctionnait déjà en gp5.
Les feuilles de style sont un vrai plus.
0
0
#39
18/01/2011 00:03:03
Purée et moi qui transposais note par note  
0
0
#40
18/01/2011 10:12:44
hi hi... Pour ma part j'ai viré gp5 et ne tourne qu'avec le 6. Pour moi ça avance bien, je peux faire tout ce que je faisais avant, les partoches sont plus belles et ça sonne beaucoup mieux si on fait un petit effort...
0
0
#41
18/01/2011 11:26:56
Retirer

erix

Les deux choses qui m'empêchaient d'aller vers GP6 sont justement l'incompatibilité avec GP 5 (voir le gros débat sur AudioFanzine à ce sujet) et le mode MIDI qui est devenu plus mauvais qu'en GP5 (ils ont tout misé sur RSE 2, ce qui est une erreur à mon avis).

Sinon il y a plein de trucs bien dans la v6, c'est dommage, mais ces 2 points sont rédhibitoires.

 Moi j'ai acheté GP6 et je continue à utiliser GP5 !!!
Je n'aime pas trop la nouvelle orientation avec des super sonorités trop mise en avant, je préfère le coté facile d'accès de GP5.
En plus utiliser GP6 sans être connecté au net c'est vraiment chiant...
Retirer
sailing
Merci tout plein pour toutes ces précisions erix. Nous n'avons évidemment pas le même niveau en terme de musique, alors ce qui est gênant pour toi l'est encore un "petit" peu moins pour moi.

Maintenant, j'espère pouvoir aider ce magnifique projet TuxGuitar à devenir un outil comparable à guitarpro par mes suggestions. Ce sera peut-être non entendu comme dans ton cas, mais n'oublions pas que ce type d'outils est développé par des bénévoles animés par l'humanisme. Il ne sont pas payés pour cela et ne demandent jamais d'argent contre leurs contributions. Or des projets comme Firefox, ubuntu, Open-office (devenu libre-office), audacity, thunderbird etc. ont démontré que ce type de projet peut rapidement rattraper puis dépasser le concurrent commercial, dans l'intérêt de (presque) tous. Alors pourquoi nous, musiciens serions nous les seuls à rester bloqués dans la préhistoire de l'informatique, sur des modèles commerciaux et propriétaires ? J'espère sincèrement que nous ne serons pas les derniers à bénéficier de toute cette synergie.
 Ben voyons c'est le monde des bisounours tout est gratuit tout est facile, 60 euros pour Guitar Pro je ne vois rien de scandaleux, c'est le prix d'un plein d'essence et ça dure nettement plus longtemps. J'achète Guitar pro depuis la version 4, et je ne vois pas ce qu'il y a de déshonorant à payer un logiciel qui est vendu à un prix plus que raisonnable, développé par une petite équipe de français, à l'écoute des utilisateurs ...


Retirer
Angel
 Bon alors, sur le CD il y a 3 installs, un .deb pour linux X86, un .exe pour les windowsiens, et un DMG pour les Macintosheux. J'ai aussi un gpbank à faire glisser dans GP6 pour installer le RSE.

Donc je suis repassé en x86 pour mettre gp6, j'ai essayé la méthode du chmod  sur ma x64, mais ça m'a donné un "fatal error", malgrès l'installation de pulseaudio en x86. Donc comme je disais, je suis repassé en x86, et j'ai installé le.deb, donc pas de wine, ni de virtualbox.

Virtualbox je connais depuis bien 4 ans, je l'ai souvent utilisé pour mes serveurs ( ça m'évite de foutre le bordel sur l'OS hôte ), et pour mes programmes uniquement compatibles XP ( free video converter, action replay DSI, etc )

C'est bien un souci de config ubuntu je crois
 T'as essayé d'autres distribution ?
Il y a scientific linux qui est un clone de la Red Hat recompilée depuis les sources, sinon Mandriva fonctionne pas mal aussi.
A voir pour l'audio, je ne les utilise pas du tout dans ce domaine....
Par contre il y a une distribution spéciale audio qui s'appelle Ardour, mais je ne l'ai jamais testée.
Ceci dit le support Guitar Pro est plutot réactif, ils devraient te conseiller une distribution.

0
0
#42
18/01/2011 13:19:39
Pas complisqué de recompiler sur linux avec alien:

commande:
su
mot de passe
alien --to-rpm lenomdufichierdinstall.deb

Et hop! ça apparait dans le dossier utilisateur

Sinon là je tourne avec sous debian, trop eu de problèmes avec ubuntu, puis debian est bien plus performante, mais ça fonctionne aussi sur gentoo il me semble
0
0