ConnexionConnexionInscription
B E A D G
342 connectés Sweepyto Guitare

la réalité des pratiques d'abattage des animaux....

#211
08/01/2011 10:37:20
En parlant de bouffe

Parrainez un enfant.

 
0
+1
#212
08/01/2011 12:33:49

 

Retirer
sam
Il était végétarien parce qu'il ne digérait pas la viande pas par philosophie, il aimait beaucoup les chiens aussi  ...  

 ... et les hommes (grand blond et musclé  ).

 

0
0
#213
08/01/2011 12:44:41
Il était producteur de pr0n aussi
0
0
#214
08/01/2011 12:53:39
Retirer
Sazu

 

Retirer
sam
Il était végétarien parce qu'il ne digérait pas la viande pas par philosophie, il aimait beaucoup les chiens aussi  ...  

 ... et les hommes (grand blond et musclé ).

 

 
Oui, les bons aryens quoi ...

jeu de mot
0
+1
#215
08/01/2011 14:10:01
Retirer
The Last Yeti
wow chui pas le dernier debout à cette heure
quelle manque de bol de pas digérer la viande.. 

 A force d'être énervé, il avait des aigreurs d'estomac, les sucs digestifs s'attaquaient direct à son bide plutôt qu'à ce qu'il bouffait. Quel con, il aurait du faire du yoga.

 

 

0
0
#216
08/01/2011 14:19:54
Retirer
Eadg_tuning
Retirer
The Last Yeti
wow chui pas le dernier debout à cette heure
quelle manque de bol de pas digérer la viande.. 

 A force d'être énervé, il avait des aigreurs d'estomac, les sucs digestifs s'attaquaient direct à son bide plutôt qu'à ce qu'il bouffait. Quel con, il aurait du faire du yoga.

 

 

 on est pas dans la merde  

0
0
#217
08/01/2011 15:10:53
Retirer
Eadg_tuning
Retirer
The Last Yeti
wow chui pas le dernier debout à cette heure
quelle manque de bol de pas digérer la viande.. 

 A force d'être énervé, il avait des aigreurs d'estomac, les sucs digestifs s'attaquaient direct à son bide plutôt qu'à ce qu'il bouffait. Quel con, il aurait du faire du yoga.

 

 

 
je rectifie "quel con" tout court  
0
+1
#219
03/02/2011 08:28:34
Tiens, avant de dériver sur les vegetariens qui sont bon à cracher dessus tellement qu'ils sont cons et surtout tellement que ca dérange qu'ils soient pas comme nous, ce topic voulait juste parler de déontologie, et de simple respect des animaux.

Je relance avec cet article qui traite d'un fait d'hiver immonde .
Rien à voir avec les animaux de boucherie (quoi que, de fait, si...) mais le respect animal est un tout, et je comprends même pas qu'on puisse faire un truc pareil.
J'espere qu'ils vont morfler sévère. Perso, je les filerais vivants à bouffer à une meute de loup, sans hésiter.
0
+2
#220
03/02/2011 09:11:23
Genre il avait une arme braquée sur lui...
Il aurait aussi pu ne pas le faire et appeler les services appropries, avant... Il mérite aussi la même chose, pour stupidité
0
+1
#221
03/02/2011 09:35:14
Tout ça pour quoi ? Pour le pognon... 
1
-1
#222
03/02/2011 13:17:06
Retirer
Pseudo Supprimé
Retirer
Sergent Joe
Genre il avait une arme braquée sur lui...
Il aurait aussi pu ne pas le faire et appeler les services appropries, avant... Il mérite aussi la même chose, pour stupidité
 Les mettre en don sur Ebay ou ailleurs?  discutable au niveau éthique certes mais pour le coup avec une bonne pub derrière et un bon appel au secours...
 Ca se prévoie avant, ca. Quand j'étais môme, j'avais lu le bouquin de P-E Victor sur les chiens de traineaux, et il expliquait comment lui et ses confrères s'assuraient au mieux possible de disposer de filières pour replacer leurs chiens devenus inaptes au traineau.

Franchement, je m'en remets toujours pas d'avoir découvert ca ce matin, j'ai une putain d'envie de gerber sur tous ces connards...
0
0
#223
03/02/2011 14:04:35

 

 Putain, c'est horrible... Quelle bande de connards   Tout ça parce que ça leur rapportait pas assez... 'Culés de néo-libéraux. 

 

Sérieux, ils vont pas nous dire qu'ils connaissent pas d'autres organismes faisant des ballades en traîneaux (surtout à Vancouver ou au Canada!). Ils se sont pas fait chier à rechercher des futurs propriétaires (surtout que, au passage, c'est des chiens magnifiques. OK, il leur faut de l'espace, mais au Canada, c'est pas ce qui manque), ou, au pire du pire, à les emmener à la SPA locale...

 

J'espère qu'ils vont ramasser, ouais. Histoire de comprendre qu'un animal n'est pas, contrairement à ce que la juridiction dit, qu'un bien meuble (et encore, ça c'est en France. Je connais pas la législation là-bas...).

 

0
0
#224
03/02/2011 14:08:01
Ca m'étonne même plus ce genre de truc... C'est juste scandaleux, des gens comme ça mériteraient juste de crever... Et d'y passer du temps.
0
0
#225
03/02/2011 14:11:27
Le truc, c'est que les animaux ne me touche absolument pas. Ce qui m'énèrve c'est que le mec OSE se plaindre "Ouin, j'ai tué 100 chiens parce qu'on m'a dit de le faire, c'est horrible !"
0
0
#226
03/02/2011 15:49:16
Mode cynique ON...

Ils auraient tout de même pu les refiler à des restos chinois...
La viande n'aurait pas été perdue... Et ils auraient fait un peu de bénéf...

Mode cynique OFF...

Y a des types qui font ça aussi aux humains...
Au bébé phoques et j'en passe...

Le pognon... Il est là le problème... Avec du pognon les gens ne réfléchissent plus...
D'abord tu les prive... Ensuite tu leur propose l'horreur pour quelques sous et ça marche...
0
0
#227
03/02/2011 19:34:07
Retirer
Sergent Joe
Le truc, c'est que les animaux ne me touche absolument pas. Ce qui m'énèrve c'est que le mec OSE se plaindre "Ouin, j'ai tué 100 chiens parce qu'on m'a dit de le faire, c'est horrible !"
 
euh peut être que ce travail lui permet de survivre et si refus dehors ? Ou bien qu'il a une famille à nourrir ?
0
0
#228
03/02/2011 20:25:16
Qu'il ne s'en plaigne pas après en disant que c'est pas bien. Il reste aussi coupable que les autres.
0
0
#229
03/02/2011 23:40:19
Quand on parle d'acte forcé, la culpabilité et la conscience ça n'a juste aucun rapport...
0
0
#230
04/02/2011 12:28:54
Il est dit nulle part qu'il avait une flingue sur la tempe, donc il s'est bien forcé lui même. Quand tu fais ca, tu te tais et tu te plains pas.

Je ne supporte pas les gens qui font des choses uniquement pour s'en plaindre après, comme ma mère tiens.... C'est juste insupportable et con. Sauf que la au lieu de casser les couilles à 3 personnes, il a tué 100chiens.

Donc oui, c'est un déchet, maintenant il se tait et il va se faire agrandir l'anus par la Peta, Greenpeace et le commandant Cousteau
0
0
#231
04/02/2011 15:29:32

âmes sensibles s'abstenir, merci de ne pas visionner en compagnie ou faire visionner ces images à des personnes psychologiquement fragiles ou des mineurs. Cet avertissement est à prendre sérieusement

 

http://www.earthlings.com/

0
0
#232
08/02/2011 16:24:28
Bon en gros tuer un animal c'est mal ou c'est bien ?
Parce que moi je veux savoir...
C'est la manière de le tuer en fait, c'est ça ?
Je sors dans la pistolet dans la rue, je dégomme un enfant c'est mal.
Je balance des bombes sur des civils, j'en tue 50 d'un coup, c'est mal mais c'est la guerre, c'est toléré.
Je prends un porc, je l'égorge pour pouvoir me régaler avec, c'est mal.
Je prends un porc, je l'endors et l'égorge après pour pouvoir me régaler avec, c'est bien.

L'acte final est le même, c'est la conséquence qui a mener à l'acte et le gâchis du trop qui dégoutent. Tuer un animal à mains nues parce que t'as qu'à ça à bouffer sous les mains, tu cherches pas à comprendre si tu dois être amener à le faire.

Moi j'ai été végétarien. Ma philosophie est simple : si tu te sens pas d'avoir le courage de tuer un animal, et d'avoir du sang sur les mains, tu mérites pas de manger de viande. Nous faisons partie d'une chaîne alimentaire. Quand une gazelle se fait arracher la gorge par une lionne, elle l'anesthésie par d'abord.
Alors ceux qui font les chochottes parce qu'on bouffe du canidé dans des pays incertains (humour) parce que là-bas, c'est normal, devrait se prendre d'amitié pour un cochon, et ils verront comme c'est finalement rigolo cet animal. Voir là.
Regarder dans son assiette et faire honneur à ce qu'il y a, c'est le plus important. Quand tu manges un animal, faut lui faire honneur. Un peu comme les joues étaient réservés au chef dans les peuples cannibales.
Le gachis, les Mac do de merde, la bouffe pourri d'abattage massif de cette civilisation dites évolués simplement parce qu'aucun pays ne lui cherche des noises, qui préfère jeter que donner ou partager.... Faudrait que chaque bœuf qui soit mort pour rien ai le pouvoir de venir botter le cul de ceux qui ont pas fini leur burgers.

C'est ça être cruel, c'est de pas penser à l'animal, qu'importe la façon dont tu l'as tué. De toutes façons, une fois qu'il est mort, il va pas demander des comptes, personne en demandera...

Tiens en passant, les cochons d'inde, ça se bouffe, demandez aux mayas...
Je dis ça mais je milite pour personne.
C'est la décadence de l'humanité, avant on manger pour survivre maintenant pour grossir. On préfère jeter de la bouffe plutôt que la distribuer, on va tous mourrir comme dans SEVEN le bide éclaté à force d'avoir trop bouffé....

J'ai bon là ?  
1
-1
#233
09/02/2011 14:23:14
Une première différence entre toi et moi, c'est que je n'ai nullement besoin d'appui littéraire pour avancer ce que je pense.

Quand tu fais de la chasse sous-marine, par exemple, tu tues très rarement un poisson du premier coup. Encore moins s'il s'agit d'un congre. Pour autant, l'acte cruel qui en découle mène à un seul but : manger pour vivre.
C'est une élémentaire chaîne alimentaire.
Certes, il est inutile de torturer un animal avant de le découper pour en faire de la bouffe.
Mais y-a-t'il une différence fondamentale entre le fait de finir de tuer le congre à coup de couteau, et de jeter un porc dans de l'eau bouillante ? Je suis pourri alors ! Parce que je compte plus le nombre de poisson que j'ai dégommé pour finir avec un couteau dans la tête en l'enfonçant dans sa tête.
Mais moi j'assume, je me cache en disant "c'est pourri comme ils font du mal aux animaux".
Mais moi, je suis allé à la source le prendre ce poisson. Mais manger de la viande, ça me gène déjà parce que je sais très bien que si j'étais acculé devant le fait accompli, je ferais comme le crocodile, je pleurai et ensuite j'assumerai mon acte.

Ce que tu as pas compris, c'est que ce qui est gênant dans tout ça, c'est le gâchis.
Tu peux très bien le tuer en douceur l'animal, s'il est mort pour rien, pour finir dans un camion poubelle, alors c'est ça qui est mal.
Toutes ces discussions autour de la cruauté de l'homme, devrait partir de cette base-là.
Mais c'est comme l'histoire des fourrures, finalement, c'est quoi la différence entre une fourrure et le cuir ?
Ben le cuir provient quasi-toujours d'un animal que l'on mange par la même occasion. La fourrure quasi-jamais.
Mais là encore, je renvoie à ce film "Le dernier trappeur" (oui désolé pour la référence) où lorsqu'il tue un animal, celui-ci le caresse et lui explique ce qu'il va faire de lui. Est-ce de la cruauté ?

Il n'y a aucune réponses bonnes ou mauvaises, juste un acte qui renvoie à sa propre conscience. Toutes ces organisations qui pullulent de végétariens et militent contre les fourrures, nous montrent des photos choquantes. C'est aussi scandaleux que "Voici", car ils jouent sur la corde sensible. Ma grand mère élevait, tuait et découpait elle-même des lapins. Elle les assomait, les égorgeait et retourner la fourrure. Si tu prends une photos à ce moment-là, forcément c'est dégeu. Mais une fois cuisiné, c'est délicieux.
Alors vas-y dis-moi si ce qu'elle faisait c'était bien ou mal ? Elle l'a toujours fait. Elle a vécu comme ça.

Non le problème de tout un chacun c'est qu'il se cache derrière l'exécuteur, car c'est plus facile de pas assumer.
Je parle pas de raccourcis d'une animalité bestiale de l'homme, je parle d'assumer ses actes.
Mais par contre, je vois que tu t'es pas trop bien renseigné sur la chose, car les sens animales sont encore en nous. C'est prouvé scientifiquement. Sinon les guerres n'existeraient pas ou on boufferait tous de l'herbe. C'est cet instinct enfouit de survie qui nous fait saliver devant une côte de veau. Ca sent bon -> manger -> vivre. Ca va pas plus loin.
0
0
#234
09/02/2011 16:37:28
Si les végétariens pensaient aux animaux, ils ne leur voleraient pas leur nourriture.





 
0
+1
#235
09/02/2011 17:18:56
J'aurai jamais imaginé trouver autant de philosophe humanitaire sur ce fofo.
J'adore les animaux .. ils sont sympa, gentils, mignon etc ... mais je les préfère dans mon bide ... hum un bon steak

On est en haut de la chaine alimentaire et c'est comme ça. On a gagné le droit de bouffer ce qu'on veut comme on veut. Regardez un chat se comporter avec une souris qu'il a choppé. Il fait mumuse quelques temps avant de lui arracher les pattes, puis la queues puis la tete. Perso je préfèrerais etre égorgé par un bouché plutot que de mourir asphyxié dans le ventre d'un serpent, à moitié déchiqueté laissé à l'agonie par un requin, tétanisé par une piqure mortelle, etc ...
Bref on ne fait que reproduire un comportement animal ancré dans nos gênes depuis des millénaires.

J'exagère mes propos à peine
0
0
#236
09/02/2011 17:37:27
Retirer
yool
J'aurai jamais imaginé trouver autant de philosophe humanitaire sur ce fofo.
J'adore les animaux .. ils sont sympa, gentils, mignon etc ... mais je les préfère dans mon bide ... hum un bon steak

On est en haut de la chaine alimentaire et c'est comme ça. On a gagné le droit de bouffer ce qu'on veut comme on veut. Regardez un chat se comporter avec une souris qu'il a choppé. Il fait mumuse quelques temps avant de lui arracher les pattes, puis la queues puis la tete. Perso je préfèrerais etre égorgé par un bouché plutot que de mourir asphyxié dans le ventre d'un serpent, à moitié déchiqueté laissé à l'agonie par un requin, tétanisé par une piqure mortelle, etc ...
Bref on ne fait que reproduire un comportement animal ancré dans nos gênes depuis des millénaires.

J'exagère mes propos à peine
 Ben voilà, on appelle ça la nature... C'est comme, ça le plus fort gagne. J'adoré écraser des fourmis et leur arracher les pattes quand j'avais 10 ans, parce qu'elles pouvaient pas lutter. C'est trop nul de faire ça mais si tu le fais pas, les limites, tu les connaitra jamais. C'est pour ça que ça existe les prédateurs, dans tous les sens du termes. La société est là pour cadrer les choses, mais l'humain devient ce qu'il veut bien devenir et peut devenir.
Par contre Gluut, désolé, mais ton pavé, je l'ai pas lu parce que les réponses philos de 50 pages ne m'intéresse guère par rapport à ce sujet. La réponse est simple, Yool l'a donné. Je ferais pas de mal à une mouche, je suis très bouddhiste mais je décalquerai à mains nues un animal si j'avais rien d'autre à bouffer sous la main. Moi j'assume. Toi, Gluut, je sais pas et je m'en fous. Le prends pas mal.
J'ai répondu à ce sujet comme ça, pas dans le but de philosopher.

Par contre, au final, Gluut, je bouffe très peu de viande et comme toi je suis très fromage. Je suis comme un berger en fait. sans les moutons. Donc au final, on agit de la même manière, mais en pensant différemment.
0
0
#237
09/02/2011 17:42:31
Un bon onglet de bœuf ou une bonne bavette sauce échalotte, et je fonds.
0
0
#238
09/02/2011 17:53:27
Arrêtez de chialer quand le chien crève dans "je suis une Legend" alors que 5 millards de personnes viennent d'y passer. C'est qu'un film

0
0
#239
09/02/2011 18:00:21
Retirer
Mostelle
  . J'adoré écraser des fourmis et leur arracher les pattes quand j'avais 10 ans, parce qu'elles pouvaient pas lutter.
 Ah tiens... Moi je les mangeais à 7 ans.
0
0
#240
10/02/2011 10:20:57
Retirer
yool
J'aurai jamais imaginé trouver autant de philosophe humanitaire sur ce fofo.
J'adore les animaux .. ils sont sympa, gentils, mignon etc ... mais je les préfère dans mon bide ... hum un bon steak

On est en haut de la chaine alimentaire et c'est comme ça. On a gagné le droit de bouffer ce qu'on veut comme on veut. Regardez un chat se comporter avec une souris qu'il a choppé. Il fait mumuse quelques temps avant de lui arracher les pattes, puis la queues puis la tete. Perso je préfèrerais etre égorgé par un bouché plutot que de mourir asphyxié dans le ventre d'un serpent, à moitié déchiqueté laissé à l'agonie par un requin, tétanisé par une piqure mortelle, etc ...
Bref on ne fait que reproduire un comportement animal ancré dans nos gênes depuis des millénaires.

J'exagère mes propos à peine
 La, excuse-moi, mais tu dis un peu n'importe quoi, quand meme.
C'est très, très simpliste. Trop.
Certes, l'Homme est en haut de la chaine alimentaire, mais ce qui l'a placé là c'est son cerveau, et l'intelligence qui va avec.

"Bref on ne fait que reproduire un comportement animal ancré dans nos gênes depuis des millénaires."
A ce que je sache, tu ne passes pas (normalement ) toute ta journée à baiser toutes les femelles de ton territoire à raison de 30 seconde le coït, tout en décapitant tout autre male s'approchant de trop pret. Pourtant, c'est ce que te dictes ton instinct animal pluri-millénaire. Mais notre évolution nous à permis de nous affranchir de certaines contraintes (l'urgence impérieuse de la perpétuation de notre patrimoine génétique), pour développer d'autres choses: les sentiments, le raffinement sexuel, etc...
Donc le comportement animal comme excuse, voila, quoi...

Pis pour les exemples que tu donnes... Oui, le chat joue avec sa proie un moment avant de la bouffer, et c'est cruel du point de vue humain. Mais non, il ne la démembre pas vivante. La raison de ce "jeu" est tout autre que ludique. Elle permet au chat de tester la vigueur de sa proie, donc sa santé, histoire de ne pas bouffer un truc malade. Question de survie. Et les animaux ne disposent que d'une seule façon de tuer, contrairement à nous qui avons su développer une magnifique panoplie au fil du temps. Qui plus est, eux tuent dans l'urgence, parce qu'il faut bouffer maintenant.
Toi ou moi, non seulement on ne tue pas, mais on n'est plus dans l'urgence: on s'approvisionne au magasin, et le magasin on y va généralement quand on est repu, parce que les courses quand on à la dalle, c'est chiant.

Enfin, les animaux tuent des animaux qui jusque la vivaient leur vie plus ou moins peinards, en liberté, etc...
Nous, on est en haut de la chaine alimentaire, et nos proies sont stockées toute leur vie, souvent dans des conditions de merde (va visiter une batterie de volailles, je te garantie que tu ne mangeras plus jamais d'oeuf ou de volaille de batterie). Ces conditions imposées à nos proies ne sont pas une nécéssité due à l'urgence de se nourrir, mais le sont pour des raisons pratiques et économiques.
Tu parles d'un instinct pluri-millénaire! Mon cul, oui!
Alors du haut de notre intellect ultra-évolué, vu qu'on impose ce destin à nos animaux d'élevage, peut-etre qu'on peut quand même leur donner une mort "respectueuse", sans souffrance inutile. Parce qu'on est pas des serpents, et parce que ca ne rendra pas ton pavé de rumsteck plus mauvais, au contraire!
0
+1