ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
B E A D G
1091 connectés Sweepyto Guitare
Connexion
Connexion avec Facebook
Inscription
News
Forums
P.A.Matos
P.A.Zik
Bar
Tests
Concerts
Tabs
Cours
Dossiers
SlappytoZine
Blogs
Accordeur
Rechercher
 Version normale du site

FENDER JAZZ BASS JAPAN, LES MEILLEURS ANNEES

    • Statistiques
    10119 vues
    18 Messages
    Créé le 04/10/2011
    Slappytoscope du topic
    Fleaslap Fleaslap
    sfbabali sfbabali
    #1
    FleaslapFleaslap
    •04/10/2011 14:54:56
    salut a tous,

    Savez vous quelles sont les meilleurs années pour des jazz bass JP??
    Y a t il des années ou nos amis nippons n’étaient pas a la hauteur?? des années de fabrications a eviter??

    Merci
    0
    0
    #2
    iouleioule
    •04/10/2011 16:22:38
    Il semblerait que les 1er modèles délocalisés pour faire face à la concurrence Jap (Greco et other shit) soient de très bonne facture (<1994).
    0
    0
    #3
    YacYac
    •04/10/2011 16:57:50
    Chateau Latour cuvée 1978 est pas mal.

    0
    +2
    #4
    FleaslapFleaslap
    •04/10/2011 17:01:21



    >> yool
    -----------------------
    >> Il semblerait que les 1er modèles délocalisés pour faire face à la concurrence Jap (Greco et other shit) soient de
    >> très bonne facture ( > Yac
    -----------------------
    >> Chateau Latour cuvée 1978 est pas mal.Sinon pour les basses ça dépend si c'est pour jouer ou pour décorer, parce q
    >> ue ça dépend des doigts...

    un bon vieu chateau "vieux pape" en cubi est d un meilleurs effet.
    C'est pour jouer au doight, et plutot du rock qui tache!

    0
    0
    #5
    YacYac
    •04/10/2011 17:02:45
    Tu bois de la piquette en cube plastique ?! Bah tu peux te contenter d'une squier affinity ça ira très bien !
    0
    +1
    #6
    VostokVostok
    •04/10/2011 17:09:51
    J'ai une Jazz Bass Special de 86 MIJ, ça sonne, ça sonne.
    Sinon j'ai déjà essayé une Jazz Bass MIJ de la même époque et même constat : rien avoir avec la Jazz Bass mexicaine de 2009 que j'avais eu.

    Et c'est pas pour faire de la masturbation sur le vintage que je dis ça.

    Maintenant j'ai pas assez d'élément de comparaison ou d'expérience pour te dire "Oui oui la série XXXXXX de 198X déchire".
    0
    0
    #7
    FleaslapFleaslap
    •04/10/2011 17:23:01

    en fait je vise plutot une JazzBass MIJ de 93-94



    >> Yac
    -----------------------
    >> Tu bois de la piquette en cube plastique ?! Bah tu peux te contenter d'une squier affinity ça ira très bien !

    Ouais carrement, j peux aussi me prendre une bonne vieille storm!!

    0
    0
    #8
    YacYac
    •04/10/2011 17:24:04
    tu vas déchirer !
    0
    0
    #9
    SweetsoftlowSweetsoftlow
    •04/10/2011 17:53:42
    Attention il faut recouper les données ! Les JB MIJ sont fabriqués avec de l'aulne de deux provenances: Canada ou USA.
    Or l'aulne est un bois très sensible à l'humitidité, mais pas en moyenne, en énergie cumulée.
    en gros, pour simplifier, plus on expose de l'aulne à des pics d'himidité, plus il perd en propriétés acoustiques (environ 2,86 ms sur le temps de reverbération par pore selon le fibrage).
    Si tu recoupes des données d'énergie cumulative tropicale (liés au cyclones, donc à la pluie) dans les zones ou l'aulne est prélevé, on peut déterminer les bonnes années.
    Attention de bien prendre en compte le stock et le temps à l'arbre de pousser.


    en rouge: les bonne années pour la zone atlantique nord

    Si je résume:



    Avec K1c: le coefficient de qualité pour l'année
    E: la durée des stocks
    G1c : le coefficient tropical pour l'année
    v :  le temps de vieillessement avant prélévement

    Mais bon c'est valable que pour de l'alnus népalensis malheureusement.
    0
    +2
    #10
    FleaslapFleaslap
    •04/10/2011 18:03:42


    >> Sweetsoftlow
    -----------------------
    >> Attention il faut recouper les données ! Les JB MIJ sont fabriqués avec de l'aulne de deux provenances: Canada ou
    >> USA.Or l'aulne est un bois très sensible à l'humitidité, mais pas en moyenne, en énergie cumulée.en gros, pour simp
    >> lifier, plus on expose de l'aulne à des pics d'himidité, plus il perd en propriétés acoustiques (environ 2,86 ms su
    >> r le temps de reverbération par pore selon le fibrage).Si tu recoupes des données d'énergie cumulative tropicale (l
    >> iés au cyclones, donc à la pluie) dans les zones ou l'aulne est prélevé, on peut déterminer les bonnes années.Atten
    >> tion de bien prendre en compte le stock et le temps à l'arbre de pousser.en rouge: les bonne années pour la zone at
    >> lantique nordSi je résume:Avec K1c: le coefficient de qualité pour l'annéeE: la durée des stocksG1c : le coefficien
    >> t tropical pour l'annéev :  le temps de vieillessement avant prélévementMais bon c'est valable que pour de l'alnus
    >> népalensis malheureusement.


    WAHOU merci pour ces details digne de Stephen HAWKING!!
    0
    0
    #11
    tofetofe
    •04/10/2011 18:55:44
    Ah, ah Sweetsoftslow t'est excellent  
    0
    +1
    #12
    VostokVostok
    •04/10/2011 18:57:36
    C'est pas si compliqué que ça... Si j'ai bien compris les bonnes années pour les Fender MIJ en aulne sont de 1968 à 1998.

    Oh wait...

    Mais ça c'est valable que pour la qualité du bois donc c'est pas vraiment intéressant finalement  

    PS : Sous réserve que le post sweetsoftlow soit sérieux ce que je me permet de remettre en doute par la dernière phrase que de son post.
    0
    +1
    #13
    acouelacouel
    •04/10/2011 20:21:00
    Toutes les MIJ (ou CIJ) sont bonnes tout simplement
    0
    0
    #14
    FleaslapFleaslap
    •04/10/2011 22:16:06


    >> acouel
    -----------------------
    >> Toutes les MIJ (ou CIJ) sont bonnes tout simplement

    C'est pour ca que je t aimes acouel!!!
    0
    0
    #15
    sfbabalisfbabali
    •05/10/2011 00:22:03

    La mienne est de 96 je crois bien, elle DECHIRE (et pourtant ça me fait mal de dire ça d'une vulgaire 4 cordes ^ ^), surtout pour du Pasto mais je garde un bon souvenir des 2 micros ouverts en mode Marcus...

     

    Il faut les essayer, chaque année à mon avis il y a quelques pelles et pas mal de bons instrus...

    0
    0
    #16
    FleaslapFleaslap
    •05/10/2011 02:36:12


    >> sfbabali
    -----------------------
    >> La mienne est de 96 je crois bien, elle DECHIRE (et pourtant ça me fait mal de dire ça d'une vulgaire 4 cordes ^ ^)
    >> , surtout pour du Pasto mais je garde un bon souvenir des 2 micros ouverts en mode Marcus... Il faut les essayer, c
    >> haque année à mon avis il y a quelques pelles et pas mal de bons instrus...

    cool merci!
    0
    0
    #17
    iouleioule
    •05/10/2011 09:46:19
    Retirer
    Vostok
    C'est pas si compliqué que ça... Si j'ai bien compris les bonnes années pour les Fender MIJ en aulne sont de 1968 à 1998.
     Yep, mais va trouver des pré-82 (voir 84, j'me souviens plus la date de déloc' exacte)

    Retirer
    Vostok

    Sinon j'ai déjà essayé une Jazz Bass MIJ de la même époque et même constat : rien avoir avec la Jazz Bass mexicaine de 2009 que j'avais eu.
     Une standard je suppose car les vintage model sont top
    0
    0
    #18
    VostokVostok
    •05/10/2011 23:54:06

    Retirer
    Vostok

    Sinon j'ai déjà essayé une Jazz Bass MIJ de la même époque et même constat : rien avoir avec la Jazz Bass mexicaine de 2009 que j'avais eu.
     Une standard je suppose car les vintage model sont top
     
    Oui une standard, mais de toute façon c'était pas un avis général, j'ai pas essayé assez de modèle, ni assez d'expérience pour affirmer qu'une série ou autre est supérieur à une autre.
    De toute façon dire que Fender MIJ > Fender MIM c'est comme dire Mac > PC, faut comparer pour des gammes et des modèles similaires pour avoir un avis objectif. Sans oublier que personne n'a la même oreille ni les même goût...
    0
    0
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir