ConnexionConnexionInscription
B E A D G
884 connectés Sweepyto Guitare

P/J avec un micro P 50', pourquoi on en voit jamais ?

#1
28/11/2011 14:39:25
Salut les gars,

Pourquoi ne voit-on jamais de P/J avec un un P comme ca ?

http://media.fmicdirect.com/squier/images/produ...
0
0
#2
28/11/2011 15:03:16

Salut - c'est quoi une P/J ?

0
0
#3
28/11/2011 15:09:33
Une basse avec un micro P en manche et un micro J en chevalet.
Le micro P est toujours le classic split-coil des années 60, avec ses 2 bobines séparées.
Pourtant il existe 2 types de micros P, dont celui en photo.

Peut etre il est trop proche techniquement d'un micro J ce qui le rend intéressant en config P/J ?
0
0
#4
28/11/2011 15:12:40
Retirer
lucci
Peut etre il est trop proche techniquement d'un micro J ce qui le rend intéressant en config P/J ?
 Je pense, oui
0
0
#5
28/11/2011 15:19:29

J'en ai vu sur des Nash, et une fender sting modifiée

 

Sinon effectivement c'est plutot proche. On dirait un micro de telecaster ce truc...

0
0
#6
28/11/2011 15:28:29
Oui je viens de lire des trucs, en fait c'est la meme chose qu'un micro J en manche. Peut etre que la taille de la bobine est differente.
En gros ca n'a pas vraiment d'intérêt. Autant acheter une JB.
0
0
#7
28/11/2011 17:46:34


0
+1
#8
28/11/2011 18:27:56
Bien trouvé !
Tres bizarre.
0
0
#9
28/11/2011 18:38:53
Retirer
lucci

En gros ca n'a pas vraiment d'intérêt. Autant acheter une JB.
 Ca a un intérêt car tu n'as pas une Jb dans les mains.

Retirer
lucci
Oui je viens de lire des trucs, en fait c'est la meme chose qu'un micro J en manche. Peut etre que la taille de la bobine est differente.
C'est sûr qu'on est pas éloigné. Pour le commun de mortel, la différence n'est peut-être pas -si- audible.
Après techniquement, c'est un chouilla différent. Légèrement oui, mais quand même différent. Tout dépend si l'on veut enkulay les mouches quoi.  
0
0
#10
28/11/2011 18:52:21
Le micro P single coil est en general associé a une touche erable
c'est surement elle qui donne le claquant du micro  
0
0
#11
28/11/2011 20:11:46
Je ne vois pas le rapport non, la touche -érable- ne donne pas plus de claquant au micro.

Si une Pbass 51 sonnait exactement comme une Jbass sur micro manche ça se saurait. Après j'serais le premier à dire que suivant les réglages et moult autres choses l'on puisse être berné en blind-test, comme d'hab.
0
+2
#12
28/11/2011 20:50:22

C'est quand même pas pareil - j'ai une jazz bass et une précision avec un micro 51 ..... Bah le 51 est vachement plus "grumeleux" que le micro manche de la jazz bass ! Après suivant les marques, les bois tout ça .... Faut essayer sinon, des squier telecaster bass y'en à plein les magasins en ce moment, ça peut déjà donner une bonne idée de ce que rend le micro

0
0
#13
29/11/2011 07:14:17
Quand je dis que la touche erable donne du claquant au micro je déconne, bien sur.

Cela dit, la touche erable ne donne pas un son moins rond que la touche en palissandre ? Il me semblait que c'etait admis.
0
0
#14
29/11/2011 15:33:18
alors ouais touche érable ça claque plus, mais bon ça n'empêche que les micros ont leurs grains ...  

C'est un vaste bordel tout ça, bourré de paramètres - faut prendre le temps d'essayer des trucs et au-delà de ce que tu vois et lis partout, je pense que la seule vérité est celle qui viendra de tes oreilles - en tout cas c'est ma philosophie à moi  
0
+1