ConnexionConnexionInscription
B E A D G
419 connectés Sweepyto Guitare

Question sur Improviser's bass Method

#1
03/04/2012 18:55:00

 

Salut à tous,

 

J'ai une question sur Improviser's Bass Method de Chcuk Sher.

Je ne comprends pas le schéma du haut de la page 20 : 

 

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment ça se lit.

Merci d'avance.

0
0
#2
03/04/2012 20:52:32
je pense que tu superposes les 2 dessins , et tu as ta réponse .  
se sont les mêmes cases , a gauche tu as les A  et à droite les C  , en superposant tu as C tierce mineure de A par exemple  .

0
0
#3
03/04/2012 21:39:03

Je ne vois toujours pas en quoi ça peut ressembler à un A mineur ou à un C majeur.

0
0
#4
03/04/2012 23:07:49
effectivement , vu comme ça , ça n'est pas complet .
mis à part d'indiquer où sont les fondamentales , et la tierce du A , mais pour le C , ce n'est pas complet .....
la suite donne plus d'explications ?  sur les quintes etc...   bizarre oui ...    si l'exo est de déduire où sont les notes des accords
ça peut se comprendre , mais expliquer un accord juste avec la fondamentale  c'est un peu "  ledge " ..
0
0
#5
04/04/2012 14:26:42

Erix, le Am est la gamme relative du C, donc, tu peux parfaitement jouer une gamme de Am sur un accord de CMaj, je pense que tu le savais mais je prefere préciser

 

En ce qui concerne ton schema, peut etre qu'il indique les notes communes aux deux gammes puisque bien qu'une soit mineure et l'autre Maj elles ont toutes deux les mêmes intervalles et utilisent les mêmes notes l'une étant en fait la suite de l'autre .

 

Si ce n'est pas clair, prend en compte ma 1ere définition, celle là est sure

0
0
#6
04/04/2012 18:09:25
Retirer
sam

Erix, le Am est la gamme relative du C, donc, tu peux parfaitement jouer une gamme de Am sur un accord de CMaj, je pense que tu le savais mais je prefere préciser

 

Oui je le savais  

Mais je ne comprends toujours pas ce schéma. 

Je ne vois pas où il veut en venir et en quoi ça peut aider.

Or ça me surprend, car le contenu du bouquin est assez pertinent, d'après un premier parcours rapide que j'en ai fait.

0
0
#7
04/04/2012 20:55:29

A part le FA qui est diésé (corde de MI, 2è case), les X correspondent à des notes des gammes. Le schéma ne correspond donc pas au texte, puisque ce n'est ni une tonalité de LA mineure ni une tonalité de DO majeure que l'on peut jouer avec ces notes, mais des tonalités de SOL majeure ou de MI mineure.  

 

0
+1
#8
04/04/2012 21:15:27
Retirer
baleine

A part le FA qui est diésé (corde de MI, 2è case), les X correspondent à des notes des gammes. Le schéma ne correspond donc pas au texte, puisque ce n'est ni une tonalité de LA mineure ni une tonalité de DO majeure que l'on peut jouer avec ces notes, mais des tonalités de SOL majeure ou de MI mineure.  

 

C'est exactement ce que je voulais dire !  

Ce schéma est faux, je n'arrive pas à y trouver une logique quelconque.

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il parle de schéma à 2 cases et 3 cases dans le texte autour.

Soit je râte un truc important, soit il s'est trompé (et je penche de plus en plus pour la seconde option).

0
+1