hello tout le monde !
voici un petit comparo entre de basses que je possède et ayant une config proche : une sandberg california TM4 et une cort gb74
rien de comparable diront certains mais ne jurons de rien et voyons ce qu'il en est...
présentation rapide:sandberg california TM4: corps en aulne, manche en érable 22 cases, touche en palissandre, sillet graphite, chevalet et mécaniques sandberg, micro J et M delano, active/passive, préamp 2 bandes
cort gb74: corps en frêne, manche en érable 22 cases, touche en palissandre, sillet graphite, chevalet et mécaniques sous licence hipshot, micro J et M cort, active/passive, préamp 2 bandes + boost medium
notons que la cort n'est disponible qu'avec un corps en frêne alors qu'on a le choix chez sandberg entre frêne et aulne. bon, la mienne est en aulne.
1/ look et finitions:de loin et dans un brouillard obscure, le novice ne verrait pas la différence entre les deux basses
pour le look, c'est vrai, les basses se ressemblent un peu... chacun aura sa préférence esthétique... disons que la sandberg est plus "vintage" d'aspect avec sa plaque de potard et son pickguard plus conventionnel...
donc, pas de point pour l'aspect esthétique, perso, j'aime les deux.
pour ce qui est de la finition, la sandberg est irréprochable. c'est bien construit, ça semble costaud, la finition crème est jolie, ça donne un air de vintage.
pour la cort, idem, c'est irréprochable, c'est très bien assemblé et c'est costaud aussi. mention spéciale pour la finition white blonde qui laisse apparaitre en transparence les veines du bois du corps; super joli
par ailleurs, les repères en nacre apportent une touche esthétique non négligeable. c'est en option chez sandberg... notons également un superbe binding blanc autour de la touche : funky !
notons que le manche de la sandberg est fixé en 6 points là où celui de la cort est fixé en 4 points. par ailleurs, le corps de la cort est fait de 2 pièces de frêne parfaitement ajustées là où celui de la sandberg semble être constitué de 3 pîèces d'aulne...
pour la finition, je mets un point partout avec un petit avantage à la cort pour la beauté du bois du corps, le binding de la touche et les repères en nacres.
sandberg : 1
cort : 1+
2/ qualité de lutherieok, le look c'est bien mais si c'est jouable, c'est mieux
la lutherie de la sandberg est excellente, le manche est bien droit, il permet un réglage de l'action très bas sans aucune frise. basse en main, on sent la qualité, la touche est épaisse et dense. rien ne bouge. notons qu'il y a une frette zéro.
la basse pèse environ 4,6kg
la lutherie de la cort est largement à la hauteur de sa "concurrente". le manche est droit et permet un réglage de l'action encore plus bas, toujours sans frise. rien ne bouge non plus, c'est costaud et très fiable. la touche est bien sombre et dense. les bois sont de qualité.
la basse pèse environ 4kg
honnêtement, les lutheries sont de bon niveau sur les deux basses. ok, c'est de l'instru industriel mais le résultat est là, c'est top. tout est bien ajusté.
sur ce point, égalité parfaite entre les deux basses.
sandberg : 1
cort : 1
3/ le hardware
alors chez sandberg, on a du sandberg et chez cort, on a du license hipshot, comprenez par là que c'est de la copie conforme autorisée par hipshot et c'est marqué dessus.
bon, dans les deux cas, rien à redire, les mécaniques tiennent l'accord et les chevalets sont réglables dans tous les sens... MAIS car il y a un mais, régler l’intonation sur le chevalet sandberg, c'est assez galère car il n'y a pas de vis, il faut détendre à fond la corde etc. bref, sur ce point, le chevalet de la cort est plus simple à régler.
donc, c'est cruel mais c'est comme ça:
sandberg : 0
cort : 1
3/ micros et électronique
Micro Delano et préamp sandberg chez l'une, micros et préamp cort chez l'autre... clairement, les micros delano sont au dessus et de loin ! de très loin ! pour les connaisseurs, ce n'est pas une surprise
les micros delano sont de véritables bijoux et ça sonne !
les micros de la cort bah c'est du cort... ça fait le job, ça s'en sort pas mal mais clairement, il y a mieux... bien mieux... du delano par exemple
les préamp sandberg et cort sont très corrects. boost/cut, chacun fait bien le job... pour chipoter, je dirai que le sandberg colore un peu le son... notons que la cort a un switch pour booster les mediums... ok, cool... mais en pratique, tu ne t'en sers jamais tellement ça booste justement
notons quelques différences sympa tout de même. en mode passif, le potard des aigus de la sandberg sert de tonalité
bien pensé et super pratique ! on a pas ça sur la cort...
en revanche, le humbucker (micro chevalet) de la cort est splittable en 3 positions, ce qui offre pas mal de combinaisons. celui de la sandberg est splittable en 2 positions uniquement... dommage.
bref, malgrè tout, il n'y a pas photo sur ce critère, la cort n'est pas ridicule mais les delano ne laissent aucune chance
sandberg : 1
cort : 0
4/ le confort de jeu
les deux basses sont très confortables.
la sandberg est un poil plus lourde mais c'est anecdotique pour moi. en revanche, le manche est un peu plus large que celui de la cort (8mm en plus à la 22 cases, la largeur au sillet est la même) de ce fait, il est un peu plus physique à jouer. celui de la cort est un régal, une autoroute... c'est du bonheur ! par ailleurs, il me semble bien plus réactif et dynamique avec des techniques de jeu percussives.
autre détail d'importance pour moi, le potard de volume est trop vers le micro manche sur la sandberg... du coup, sur des plans en double thumb sur les cordes de ré et de sol, ma main a tendance à taper dedans... ok, j'ai qu'à mieux jouer mais bon, je n'ai pas se problème sur la cort.
bref, la cort est bien plus confortable
sandberg : 0
cort : 1
5/ le son
nous y voilà, c'est bien là l'essentiel ! le son !
les deux basses sont enregistrées uniquement en mode passif avec à chaque fois le même plan au doigt et en slap. les cordes sont des nickel wound bien entamées...
en premier, on entend la sandberg (doigt+slap), vient ensuite la cort avec le même plan.c'est du direct dans le pc, sans effet, sans rien. (mon pc est pas génial et ça a merdé un peu
)
micro manche seul: http://wario80.free.fr/test%20son%20basse/sand%... micro chevalet seul (mode humbucker):
http://wario80.free.fr/test%20son%20basse/sand%... micros manche + chevalet (mode humbucker): http://wario80.free.fr/test%20son%20basse/sand%... micros manche + chevalet splitté en simple (splitté vers le manche):
http://wario80.free.fr/test%20son%20basse/sand%... voilà, chacun se fera son avis mais dans un vrai ampli, il n'y a pas photo, les delano sonnent comme pas possible et laissent aux micros cort un goût bien fade... avec les delano, le son est plein et riche
en groupe et dans le mix, la sandberg, c'est du bonheur
quel son !
néanmoins, je kiffe aussi le son de la cort et elle offre plus de possibilités avec le split 3 positions du humbucker
disons que pour jouer du wooten et autre miller, je préfère la cort
enfin bon, pour le son, croyez moi :
sandberg : 1
cort : 0
6/ conclusionsi on compte les points, on a donc une égalité parfaite 4-4... avec même un petit plus pour la cort.
mais ne nous y trompons pas, dès que l'on branche la sandberg, le son fait la différence
je dirai donc que
l'avantage final revient à la sandberg.
MAIS car il y a un mais...
la sandberg coute 3 fois plus cher que la cort et ça, ça peut compter quand même... bon, en contre partie, c'est marqué cort dessus... ça peut gêner certains...
en tout cas, je pense que je vais changer les micros de ma gb74... je la verrai bien avec des delano... à mon avis, ça pourrait changer l'ordre établi
à vos avis !
