ConnexionConnexionInscription
B E A D G
222 connectés Sweepyto Guitare

the 2nd law en écoute !

#1
26/09/2012 11:10:24

Muse sort son album lundi prochain, mais il est déja en écoute ici:  http://www.leparisien.fr/musique/ecoutez-le-nouvel-album-de-muse-en-avant-premiere-24-09-2012-2179206.php , pour ceux que ça intéresse, il sera possible d'en discuter avec eux ce soir sur twitter !

0
+1
#2
26/09/2012 11:59:48

Perso je trouve ça pas bon du tout, ça sonne plutôt bien le son est globalement bon mais cet album ne sert à rien, j'ai l'impression de déjà connaître les morceaux, je trouve qu'il n'y a aucune originalité aucune surprise à part sur "unsustainable" que je trouve pas mal et les morceaux chantés par le bassiste qui sont plutôt des mauvaises surprises, on dirais un album hommage à leurs influences. On est bien loin de la claque des premiers albums.

 

0
0
#3
26/09/2012 12:57:26
Je l'ai écouté avant-hier ouai.
Et ..voilà.
[:42 ducks sur un mur:3]
0
0
#4
27/09/2012 00:21:20
http://www.youtube.com/watch?v=1dDJ2EN5Xhw  
making of pour tous les faïnes
0
0
#5
27/09/2012 14:05:31

je suis assez d'accord avec vous.....

0
0
#6
27/09/2012 23:02:57
ce groupe n'a que peu d'intérêt depuis absolution....
0
0
#7
27/09/2012 23:09:22

perso j'ai aimé tous leurs albums. Je vais ecouter celui ci mais j'ai peur...

0
0
#8
27/09/2012 23:15:00
oui mais toi, tu es fan des guns.

(attaquetoutafégratuiteetsansrapportaveclesujetmaisc'estpourderire. meme si bon les guns quoi.)

plus sérieusement je ne vois pas comment on peut aimer autant resistance (2 morceaux qui tiennent la route), et showbizz (tuerie quasi intégrale).

muse aujourd'hui, si on enlève tous les effets de production, la valeur intrinsèque des morceaux est plus que moyenne.
0
0
#9
27/09/2012 23:25:58

resistance oui j'avoue c'est le moins bien. Mais quand meme

0
0
#10
28/09/2012 10:45:07

Quand on regarde le making ça donne l'impression qu'ils avaient vraiment envie de faire bien et qu'ils sont super emballés par le truc mais au final le résultat est très très pas bien !

 

ça me fait penser à Starwars la menace fantome quand tu regardes les bonus et l'interview de georges lucas tu as vraiment l'impression que le mecs il a fait un truc génial et au final le film est pourri ! J'ai la même impression pour cet album que je n'écouterai plus jamais !

0
0
#11
28/09/2012 15:40:30
certains confondent leur avis avec la vérité malheureusement...
pr moi ya un vrai travail sur le son, c'est indéniable...
0
+1
#12
28/09/2012 15:58:04
Tout à fait d'accord il y a un putain de travail sur le son comme muse nous a habitué ! ça reste un album qui ne me plait pas et dont je ne trouve aucun intérêt personnel à l'écouter !
0
0
#13
28/09/2012 21:53:43

Pour moi il mérite quand même plusieurs écoutes avant de le catégoriser en "tout ce qu'est nouveau et qui change c'est nul"
Je dirais quand même qu'il est un bon cran au dessus de The Resistance, après y a du vraiment sans intérêt, et du pas mauvais du tout dans cet album.
Effectivement je suis pas fan des effets dubstep, (s'ils croient révolutionner quelque chose en faisant ça...), et on sent à mort leurs influences Queen surtout sur certaines chansons ; mais bon en dehors de ça, il y a une vraie recherche musicale indéniable, et une moitié de l'album finit par s'apprécier.

0
+2
#14
29/09/2012 16:02:14
?
Jeffka

(...) on dirais un album hommage à leurs influences. On est bien loin de la claque des premiers albums.

 

 
?
guyal
  si on enlève tous les effets de production, la valeur intrinsèque des morceaux est plus que moyenne.
 
Voilà ça résume déjà pas mal,
Après deux "bonnes" écoutes de l'album et quelques titres qui sortent du lot, réécoutés [:chacal31]

Supremacy : Si on passe sur l'arrangement trop gros, prévu pour être le thème du prochain 007, elle n'est pas mauvaise et me rappellerait presque quelques vieilles B-sides ...

Panic Station : Là on peut dire qu'ils ne font pas du Muse c'est sûr. Prince accouplé à du Franz Ferdinand et plus encore ? [:chacal31] 

Animals : C'est un peu intéressant. Malgré le chant un chouilla pompeux (mais ça c'est depuis bien 2 albums donc pas de surprise) avec presque un fond de Radiohead quelque part, elle ne me déplaît pas, en plus l'outro pourrait bien donner en live..

Save Me : Pour l'honneur de Chris. C'est bien d'avoir tenté. Ses enfants, l'alcool toussa. bof bof.

Liquid State : Très bonne instru...mais la voix de Chris ça va une fois. Et là si c'est pour chanter comme du punkrockUStruc...bof, dommage.

Unsustainable : Sortie cet été aussi, pas de surprise, c'est sûr faut apprécier aussi le très en vogue dubstep. Bon ça ne me choque pas..

Isolated System : Ben j'aime beaucoup cette instru... le beat est particulier, mais écoutant de temps en temps différentes musiques électroniques pour moi ça passe très bien..


Voilà voilà. Le reste j'en parle même pas, chiant, pompeux, etc.

Une prod, des arrangements derrière qui font "beaucoup trop", ça représente beaucoup de boulot en plus donc paradoxalement du travail de compo, comme toujours avec eux et pourtant l'effet final donne des chansons creuses, surmontées d'un songwriting, d'un chant (mélodie, voix) de plus en plus pompeux.
Du "symphonique" ils peuvent et savent faire ça bien (et perso j'ai toujours bien aimé ça chez eux) mais en foutre de partout donne du faussement grandiloquent, d'autant plus que clairement, inévitablement, l'on ne cesse de penser aux inspirations bien trop présentes.

0
+3
#15
29/09/2012 16:05:05
Reprise de Prince - Sign of the time à la BBC
Là tout de suite c'est déjà un tout petit peu plus ""à l'ancienne"".

http://www.youtube.com/watch?v=M-6Yotupzcs&...
0
0
#16
29/09/2012 20:40:01
?
The Dark Frog
?
Jeffka

(...) on dirais un album hommage à leurs influences. On est bien loin de la claque des premiers albums.

 

 
?
guyal
  si on enlève tous les effets de production, la valeur intrinsèque des morceaux est plus que moyenne.
 
Voilà ça résume déjà pas mal,
Après deux "bonnes" écoutes de l'album et quelques titres qui sortent du lot, réécoutés [:chacal31]

Supremacy : Si on passe sur l'arrangement trop gros, prévu pour être le thème du prochain 007, elle n'est pas mauvaise et me rappellerait presque quelques vieilles B-sides ...

Panic Station : Là on peut dire qu'ils ne font pas du Muse c'est sûr. Prince accouplé à du Franz Ferdinand et plus encore ? [:chacal31] 

Animals : C'est un peu intéressant. Malgré le chant un chouilla pompeux (mais ça c'est depuis bien 2 albums donc pas de surprise) avec presque un fond de Radiohead quelque part, elle ne me déplaît pas, en plus l'outro pourrait bien donner en live..

Save Me : Pour l'honneur de Chris. C'est bien d'avoir tenté. Ses enfants, l'alcool toussa. bof bof.

Liquid State : Très bonne instru...mais la voix de Chris ça va une fois. Et là si c'est pour chanter comme du punkrockUStruc...bof, dommage.

Unsustainable : Sortie cet été aussi, pas de surprise, c'est sûr faut apprécier aussi le très en vogue dubstep. Bon ça ne me choque pas..

Isolated System : Ben j'aime beaucoup cette instru... le beat est particulier, mais écoutant de temps en temps différentes musiques électroniques pour moi ça passe très bien..


Voilà voilà. Le reste j'en parle même pas, chiant, pompeux, etc.

Une prod, des arrangements derrière qui font "beaucoup trop", ça représente beaucoup de boulot en plus donc paradoxalement du travail de compo, comme toujours avec eux et pourtant l'effet final donne des chansons creuses, surmontées d'un songwriting, d'un chant (mélodie, voix) de plus en plus pompeux.
Du "symphonique" ils peuvent et savent faire ça bien (et perso j'ai toujours bien aimé ça chez eux) mais en foutre de partout donne du faussement grandiloquent, d'autant plus que clairement, inévitablement, l'on ne cesse de penser aux inspirations bien trop présentes.

 Tout à fait d'accord, l'impression d'en avoir pas trop fait pour en final avoir un rendu qui fait "manque un truc". Comme dit plus haut c'est plus la claque des 3 premiers albums, mais je le trouve beaucoup plus accessible que Resistance.

 

En revanche faut que Chris continue la basse mais pas le chant, la voix à la Sum 41 c'est pas rigolo...

0
0
#17
29/09/2012 21:19:54

De toutes façons, je n'ai jamais accroché aux mélodies du chant de Matthew Bellamy. A chaque fois qu'il commence à chanter, je n'ai qu'une seule envie : Éteindre le poste  . 

Voilà, comme ça, c'est fait   

 

EDIT : je viens de lire une critique de leur album Origine of symmetry, et qui résume bien ce que je pense de ce groupe : C'est du sous Radiohead en puissance, qui cache des compos toutes banales sous une production très / trop léchée et pompeuse.

Voici la critique en question ( signée Matthieu Grunfeld ) :

 Il en faudra des disques de la trempe de Kid A ou d'Amnesiac pour pardonner un jour à Thom Yorke d'avoir servi, bien involontairement, d'alibi à des groupes tels que celui-ci. Auréolés de leur succès mondial dans le Showbiz, Matthew Bellamy et sa bande persistent donc à faire mumuse dans les traces mille fois trop larges de  Radiohead . Et puisqu'ils semblent toujours aussi encrassés de l'inspiration, il va falloir en remettre une couche à la hauteur de celle qu'ils tiennent, et leur expliquer une fois encore qu'il ne suffit pas de chanter en chevrotant très haut pour paraître lyrique, ni de rallonger la sauce de leurs pauvres morceaux sur dix minutes en les encombrant de références à Berlioz (sic !) pour accoucher d'un classique. Aussi léger qu'un loukoum aux rillettes, aussi frais que le teint de Bukowski à la sortie d'un bar, Origin Of Symmetry pousse le bouchon très loin dans l'emphase et la boursouflure. Avec ses tourneries de guitares pénibles et ses envolées de claviers à faire passer Keith Emerson pour un monument de modestie et de discrétion, Muse réussit la synthèse parfaite de tout ce que la pop britannique peut comporter de plus horripilant depuis une vingtaine d'années. Nouvelle venue dans le Panthéon des déesses grecques, cette dixième Muse remplit donc un rôle inédit. Une sorte de sainte-patronne du manque de talent et du ridicule.

0
0
#18
29/09/2012 23:44:33
ca sent l'aigri
0
+1
#19
30/09/2012 04:44:25

comparer muse à radiohead c'est vraiment  

0
0
#20
30/09/2012 09:13:47
?
leoyann

comparer muse à radiohead c'est vraiment  

 En tous cas, pas du point de vue des directeurs marketing des maisons de disque. Et Coldplay faisait également parti de cette "part du marché" susceptible de plaire au public déjà fan de Radiohead.  

0
0
#21
30/09/2012 09:39:39
Ben c'est surtout que pour le coup, dans OOS il n'y a vraiment rien de Radiohead. Autant je peux à la limite comprendre qu'on puisse comparer les voix, à l'époque de Showbiz (Musicalement mouai bof peut-être que ça se rapproche de Pablo Honey / The Bends) mais sur OOS il n'y a rien de Radiohead.
Les haïsseurs de Muse y'a pas de problème, il y en a depuis le début, en sobriquets il y a déjà eu "sous RATM" "sous Smashing Pumpkins" maintenant c'est du "sous Queen" et du "sous U2" (être encore plus bas, là faut le faire quand même ) mais je suis pas loin de le penser
0
+2
#22
30/09/2012 13:25:51
Le chanteur de Muse dit que ces plus grandes influences était Radiohead, RATM et Nirvana... :3
Moi je défends l'album de Muse (:p), mais pas parce que j'aime beaucoup ce groupe, mais ils ont essayer pas mal de trucs...
Tout d'abords, ils ont voulus s'inspirer d'autre types de musique, et ont améliorer le son comme des malades ! Ensuite les messieurs de Muse le disent, ils ce sont inspiré de Radiohead
Moi personnellement je suis avec Chris021, et je trouve que l'album est assez réussit (mais pas autant que les premiers malheureusement)... :P
0
0
#23
01/10/2012 13:52:30

Chalut tt le monde, je suis pas forcément fan de Muse, mais en écoute de temps en temps car j'ai vraiment aimé une certaine période. J'espère donc être assez neutre en postant ceci ;P 
J'ai écouté quelques morceaux de l'album et, si Madness , Unsustainable et Survival m'ont cassés les burnes dès la première écoute, ici on a quelques morceaux bien sympas (dont un fait en effet super penser à Radiohead, sans pour autant que ce soit très dérangeant, et un autre où Matthew fait une passage de chant limite direct tiré de "don't stop me now" ).

Donc en gros, même si convaincu que ce n'est pas un grand album, je suis rassuré qu'ils remontent, selon moi, un peu le niveau par rapport à Madness  

0
0
#24
01/10/2012 14:30:23
Je ne me suis pas attardé mais de ce que j'ai lu à droite à gauche, les gens jettent la moitié assez souvent. Par contre pas les mêmes moitiés à chaque fois [:shinuza] (certains adorent Explorers, Big freeze, Madness, Survival...)
Bon sinon, évidement, il y a ceux qui jettent tout ou ceux qui gardent tout (si si il y en a)
Il divise pas mal, mais impression qu'il y moins de déçus que pour The Resistance. (Obvious vous allez me dire que la qualitate de ce dernier)
0
0
#25
01/10/2012 14:34:56
C'est une bouse bien puante, en toute objectivité
0
+1
#26
01/10/2012 14:43:15
Donc t'es plutôt dans ceux qui jettent tout alors [:shinuza]
0
0
#27
01/10/2012 14:48:52
Tout? Non, je pense garder le boitier du CD quand même
0
0
#28
01/10/2012 14:59:53
 
0
0
#29
01/10/2012 18:21:13

Bah puree.... J'aurai jamais pensé ecrire ca sur un album de Muse, mais y a rien... Pas une melodie qui me donne envie de prendre ma basse, rien.

Bon, ben un artiste de plus qui sort de mes achats obligatoires... Y en reste vraiment plus un en fait  

0
+1
#30
01/10/2012 19:32:37
Bin moi je pense qu'on les a perdus... dommage car ils sont bien sympathiques. Après, les goûts et les couleurs !!! Je deviens peut être vieux. Trop de morceaux ressemblent soit à rien soit à des morceaux déjà existant d'autres artistes, en moins bien.
Ils ont le droit de se planter.
0
0