Ampli portable pour petite formation, Phil Jones ???

Statistiques

3009 vues

20 Messages

Créé le 03/05/2014

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde AtomuSan erix Groumph! Lanza Papayou sam
Flux RSS
RSS

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

Lanza

•03/05/2014 19:03:56

Bonjour à tous,

Préparant la saison avec une petite formation ( moi même à la basse et un guitariste plus 2 voix ), je réfléchis à faire l'acquisition d'un ampli portable mais suffisant en puissance et en qualité sonore.

En effet, après une première soirée avec mon vieux berhinger 300 watt 15" de 27 kilos et 1 seule poignée ( issu d'une précédente formation rock ), j'en ai eu marre et je ne me voit pas faire la saison avec. Pour le poids déjà… la puissance aussi… ( trop puissant) et le son (pas très précis et clair, surtout dans les aigus ).

Mes recherches se sont donc portées sur Markbass ( mais je n'ai jamais aimé leur son… je sais pas pourquoi et c'est cher.. ), Tecamp ( mais cher et jamais essayé ), Genz benz ( mais difficile à trouver ) et…. Phil Jones dont notamment le Cub 100 qui a l'air très sympa mais j'ai peur pour la puissance et le rendu basse avec les 2 hp de 5". Il y a aussi un peu plus cher celui avec 4 hp 5" mais est ce que ça vaut le coup par rapport au cub 100 ?

Habitant en Corse et n'ayant absolument pas la possibilité d'essayer… je viens vers vous pour avoir votre avis sur tout ça..

Avez-vous essayé ? Qu'en pensez-vous ?

Sachant que nous jouons avec une petite sono JBL composée uniquement de 2 satellites amplifiés sur laquelle je peux éventuellement me repiquer mais j'aimerai éviter de la surcharger…

Je vous remercie d'avance !

sam

•03/05/2014 21:50:25

Un AEG dans les series BassCube, c'est ce qu'il te faudrait mais, c'est toujours pareil niveau budget, ils abusent un peu, mais la qualité est là et bien là...

Lanza

•03/05/2014 21:53:33

Ils sont beaux mais ultra cher… Le Phil Jones base cub 100 fait "que" 500 euros..

sam

•03/05/2014 22:09:54

... Je sais

mais c'est vraiment super polyvalent, assez bluffant niveau son et puissance pour le poids, c'est simple les series Basscube, les premières vendues neuves autour de 1000 euros (quand même), on n'en trouve pas d'occaz ou vraiment rarement... C'est effectivement un investissement conséquent mais qui ne sera jamais à perte, un peu comme tout achat de matos un peu cher mais qui fait référence, et les series AER pour le coup font référence dans leur domaine, et on sait ce qu'on achète... Sinon Markbass c'est pas mal non ? un peu secos peut être...

Lanza

•03/05/2014 22:12:28

Markbass ça m'emballe pas, ouai c'est sec, c'est froid je trouve.. enfin je sais pas expliquer mais ça me plait pas trop.

AER d'occas c'est introuvable…

Et personne pour des avis sur Phil Jones ?

sam

•03/05/2014 22:17:40

100W, c'est un ampli de travail... Même pour de petits endroits, c'est just parce que pas valorisant niveau son, on l'entendra, c'est sur mais bon... Qui peut le plus peut le moins.

Lanza

•03/05/2014 22:18:26

Ok ok… donc faut trouver autre chose…

Papayou

•04/05/2014 01:49:41

Tu as pensé au micro Svt ? http://www.thomann.de/fr/ampeg_svt_micro_head_bundle.htm déjà eu l'occasion de jouer là dessus sur plusieurs petites scènes, c'est 200 watts, y a un volume + un gain donc tu peux pas mal triturer ton son là clairement t'aura pas un son froid comme tu dis... (Et ça se trimbale super bien. )

Lanza

•04/05/2014 23:31:33

Je vais étudier le sujet aussi ! Merci

AtomuSan

•05/05/2014 07:57:28

Hello!

Moi j'ai eu un bass cub, c'est un excellent petit ampli!

Il est gros comme une boîte de chaussure et pourtant ce p'tit machin envoye comme un grand, même en slap il reste droit... Super produit à mon avis!

Après PJB, niveau son, on aime ou on aime pas, c'est très "hifi" dans la restitution. Oublie le grassouille vintage et apprête toi a corriger ton jeu, le moindre doigt mal placé ne pardonne pas...

Cheers

erix

•05/05/2014 09:32:51

J'ai acheté un Phil Jones Bass Cub 100 récemment pour avoir un ampli de voyage, petit et léger.

J'en ai fait la critique dans les pages matos : http://www.slappyto.net/Tests-Basse/Voir-Test-Basse.aspx?id=243&ca=3&md=Bass%20Cub%20BG-100

Le son est étonnant pour de si petits HP. En plus il y a 2 entrées (dont une pour micro), plus une entrée externe, plus une sortie DI, plus un limiteur intégré.

Est-ce suffisant pour de petits concerts ? Ca dépend du style et du batteur (ou des cuivres). Avec 1 guitare et 2 chanteurs ça devrait suffire. Après, Phil Jones propose d'autres amplis un peu plus puissants qui devraient couvrir tes besoins.

Lanza

•05/05/2014 09:47:24

Salut, je vous remercie pour les avis.

Dans la formation on est 2, une basse, une guitare, 2 voix donc..

Pensez-vous, vous qui l'avez eu, que c'est suffisant ?

Sachant que je peux me repiqué dans la sono ( même si elle est pas vraiment faite pour la basse ). On va jouer surtout dans des restos.

Le Cub 100 fait 500 euros, je trouve ça correct si le son est bon etc. Après j'ai trouvé un modèle 4 hp je crois le flightcase 150 mais plus dans les 700 euros.

erix

•05/05/2014 10:01:02

Je pense que le Cub devrait faire l'affaire dans cette configuration.

Evidemment, rien ne remplace un test.

Si tu veux être absolument certain d'avoir une réserve de puissance et que ça ne te dérange de trimballer un ampli un peu plus lourd et un peu plus grand, alors prends le modèle au-dessus, le FlightCase 150, là c'est garanti.

Lanza

•05/05/2014 14:10:51

Merci pour ces précisions !

Reste plus qu' à choisir… le Cub me tentait bien car vraiment compact et léger, pour un prix correct vu l'utilisation que je vais en faire.

Le flightcase 150 me parait pas mal du tout, il est à 655 euros… à réfléchir… surtout qu'il a 2 hp sur le dessus qui permettraient de mieux m'entendre lorsqu'on joue…

Lanza

•05/05/2014 20:42:42

Erix tu prendrait quoi toi le Cub ou le suitcase ?

erix

•05/05/2014 21:18:08

Alors perso, j'ai pris le Cub, parce qu'il convient parfaitement à mon usage, mais dans ton cas, je prendrais plutôt le FlightCase, car j'aurais envie d'avoir un peu de réserve sous le pied, juste au cas où... Je ne prendrai pas de risque en public, de manquer de puissance.

Groumph!

•05/05/2014 21:26:05

Papayou

Tu as pensé au micro Svt ? http://www.thomann.de/index.html?partner_id=96048&page=fr/ampeg_svt_micro_head_bundle.htm déjà eu l'occasion de jouer là dessus sur plusieurs petites scènes, c'est 200 watts, y a un volume + un gain donc tu peux pas mal triturer ton son là clairement t'aura pas un son froid comme tu dis... (Et ça se trimbale super bien. )

ça marche vraiment super: tres bon son et puissance suffisante pour ce que tu veux

Lanza

•05/05/2014 21:40:06

Ok Erix merci pour ton aide, je vais réfléchir..

Concernant le ampeg, je l'avais repéré mais c'est quand même le plus cher. Et puis même si je manquerai pas de puissance, je suis pas fan du son ampeg…

Peut être que je dis des bêtises parce que ça n'a rien à voir mais de ce que j'ai pu testé, markbass j'ai pas plus aimé que ça même si c'est pratique j'ai trouvé ça vraiment froid, ampeg c'est pas mon style, j'ai bien aimé SWR. Après j'ai un petit préampli à lampe home made et un préampli éden, je sais pas si je vais m'e servir mais bon. Phil Jones a l'air d'avoir un son très propre, assez dynamique et présent dans les aigus malgré tout. Ca me conviendrait pour l'usage que je vais en faire.. mais bon ce n'est qu'un retour de ce que j'ai pu lire… on verra au test si je le prends, je vous tiens au courant..

De toute façon au pire je renverrai l'ampli si il ne me convient pas même si c'est toujours embêtant..

sam

•05/05/2014 21:40:51

J'ai pas mal de bons retours sur le SVT Micro...

Lanza

•12/05/2014 19:05:53

Bon voilà, Le Flightcase 150 est commandé.. On verra c que ça donne..

Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
Facebook connect

Connectez-vous avec Facebook