ConnexionConnexionInscription
B E A D G
175 connectés Sweepyto Guitare

Markbass LM Tube 500 ou Aguilar TH 500 (une âme charitable pour me la faire essayer???)

#1
14/03/2015 18:42:16

Bonjour,

Je suis en pleine recherche d'un nouvel ampli et j'hésite entre la LM Tube 500 et l'Aguilar Tone Hammer 500.

 

J'ai eu l'occasion de tester la LM Tube 500 (avec un cab GK Neo 115). Mes impressions:

 

- précis tant qu'on ne met pas trop de gain

- avec du gain ou quand on passe le mix sur le préamp à lampes, j'ai l'impression que c'est parfois un peu brouillon.

- l'équalisation est plutôt efficace pour les hauts et bas mediums.

- les filtres VLE et VPF ne sont utiles qu'au max

- on a un timbre plutôt chaud, contrairement aux autres produits Markbass

 

Je me dis que je peux aussi me tromper d'où ma demande d'avis pour conforter ça ou pas  

 

Pour la Tone Hammer 500, je pensais pouvoir l'essayer aujourd'hui mais je ne la trouve pas en magasin sur Lille.

Je lance du coup un avis à la population slappytienne pour dénicher une âme charitable qui me permettrait de la tester chez elle (j'apporte la   ) du côté de Lille!

 

Enfin ce que je recherche: un son précis, partant sur le rond pour aller avec ma g&l L2000 tribute. Cette basse a tendance à traverser le mix et j'aimerais garder ça. Et également la possibilité avec le gain ou un drive de venir mettre plus de growl.


Voilà! Merci à vous!!

0
0
#2
16/03/2015 12:52:36
Personne n'a d'avis?  
0
0
#3
16/03/2015 16:27:44

les filtres VLE et VPF ne sont utiles qu'au max.


là  je lol un max  


Perso j'utilise le filtre vintage à 12 et je trouve ça déjà  prononcé, à fond c'est carrément trop.

Tu as essayé avec quelle basse ?


Aguilar a un grain plutôt " vintage " pour le décrire. C'est très bon aussi.


Perso j'irais sur un markbass LM III ( moins cher) et je lui ajouterais une pédale d'effet pour simuler l'effet lampe, type sft catalinbread.

Parce que un ampli avec un son typé, le jour ou ça te lasse, tu ne sais pas faire grand chose.

 

Avec cette solution tu peux à ta guise choisir le son plus " propre " et " moins typé " du  markbass ( et encore que) , et au besoin en enclenchant la pédale changer de sonorité.

 

A étudier je pense.

 

L'ami Ray sur ce forum fait comme ça de mémoire avec son Mark bass, tu peux voir avec lui.

0
0
#4
16/03/2015 17:06:29
Content de te faire rire

C'est vrai qu'entre 9h et 15h on est sur une modification plus équilibrée, subtile mais j'avoue qu'entre ces filtres et l'eq, les réglages possibles sont nombreux et peuvent être complexes

Ma basse est une G&L L2000 Tribute, plutôt axée médium de base. Le son que je recherche est axé sur le growl (comme tout le monde non), comme ce que je peux avoir quand je passe mes micros en parallèle, en y ajoutant de la chaleur, un petit côté vintage.

Le côté plus plug & play de l'Aguilar m'attire plus... encore que je n'arrive pas à en trouver une à tester  
0
0
#5
17/03/2015 08:28:32
T'as pas testé le GK Fusion 500 ?

Non pas que je veuille te donner un peu plus mal à la tête, mais le MarkBass et l'Aguilar sont deux produits différents en terme de rendus sonore.

Tu utilises beaucoup d'effets ?
0
0
#6
17/03/2015 08:47:39

Non je ne l'ai pas essayée.

 

Justement, l'aguilar est a priori colorée mais je voudrais pouvoir m'assurer qu'elle l'IRA ou pas.

 

Non, hormis peut être une reverb/delay

0
0
#7
17/03/2015 08:54:18
Si peu d'effets, tu peux te pencher plus sérieusement sur l'Aguilar : son grain sera plus agréable à l'écoute que la rectitude transalpine.

Enfin, pour ma part, c'est ce que je ferai ...  
0
0
#8
17/03/2015 08:56:14

C'est ce que mes oreilles me chuchotent a partir de vidéos sur le web, c'est tout...

0
0
#9
17/03/2015 08:57:46
On en est presque tous là

Encore que, sur Lille, tu as l'opportunité de tester du matos

Edit : Regarde quand même pour le Fusion 500 de GK, c'est ma tête actuelle et je ne regrette absolument pas cet achat malgré mon penchant pour du Aguilar.
0
0
#10
17/03/2015 09:07:59

Bah justement ni euroguitar ni broc n'en ont en magasin... Ok je note  

0
0
#11
17/03/2015 09:12:23

Salut Pépou,

Envoie-moi un MP, je suis sur Lille (quartier Saint-Maurice) et joue avec une TH500 + deux SL112. Et j'aime la bière.

Pour info, je jouais sur Markbass avant, j'ai adoré, c'est différent. L'Aguilar est moins impressionnante, le grain est plus fin je trouve, le son est moins saoulant à la longue mais plus typé donc limité si tu joues avec des effets (ce qui n'est que très rarement mon cas).

Bye !

Julien

0
+1
#12
17/03/2015 09:18:10
Bon, je t'invites aussi dans ma belle Charente pour tester le GK, c'est qu'à trois heures de TGV et je tourne à tous les carburants  
0
+1
#13
17/03/2015 12:07:56
Merci messieurs! On sent que vous avez soif de... rencontres

Erio, j'essaierai de tester cette GK plus proche de chez moi (je n'ai rien contre la Charente promis!)

Philojulius, je te contacte en mp  
0
0
#14
22/03/2015 18:59:12
La gallien et l'agui sont à l'opposé en terme de son. La gk est typé moderne, plus hifi, elle a ce fameux growl propre à la marque, de grosses basses définies  , des aigus cristallins, mais son eq peut lui permettre d'atténuer ce côté moderne. Belle dynamique. L'agui est plus feutrée, elle aura plus de grain si on pousse le gain. La saturation est pas mal. Elle est moins plug and play, car entre le gain, l'eq paramérique des mediums, il y a moyen de se perdre plus facilement. En revanche il est plus difficile de ce départir de ce côté vintage. Si l'on joue avec peu de gain, je trouve le son un peu fade. La markbass se situerait entre les deux, avec plus de facilité d'aller entre le moderne et le vintage.
0
0
#15
22/03/2015 23:32:34

Ce que je recherche avant tout c'est un growl bien défini, qui ne fasse pas purée multicouches qui bave (ça vous donne faim? ;-) ). Pour le côté vintage je pense que ça ne me dérangera pas (pas encore essayé la tête). J'ai un peu de mal avec le côté moderne, hifi. Je ne sais pas si c'est une question de goût ou si je n'ai pas assez habitué mon oreille pour y trouver mon compte...

0
0
#16
30/03/2015 18:37:09
Re!

Merci à philojulius qui m'a permis de tester sa TH 500. Super accueil!!

Verdict....: du bonheur! Un grain qui va bien avec ma L2000, un velouté du tonnerre dans les médiums, un growl quand on lui rentre dedans, une EQ médium super efficace et pratique quand on l'a comprise...

Niveau puissance, je pense rester sur la TH 350, identique en tous points à la TH 500 (hormis la puissance) me trompe-je?
Et niveau cab, je pense partir sur du Tecamp, un petit 2*12 en 4ohms pour tirer partie des 350w.

Je pense que ça devrait suffire non?
0
0
#17
07/04/2015 15:15:18
De rien Pépou! Et merci pour la bière...
Je n'ai pas d'avis sur le cab que je ne connais pas, pas de raison que ça ne sonne pas! A plus.
0
0
#18
07/04/2015 20:30:36
?
Pépou
Niveau puissance, je pense rester sur la TH 350, identique en tous points à la TH 500 (hormis la puissance) me trompe-je?

 Pas de boucle d'effets, en dehors de ça elle est parfaite  

(Et une seule sortie cab sinon oui)

0
0
#19
07/04/2015 22:19:28

tu sais que t'as aussi un 2x12 d'Aguilar? (le DB212)

 

les baffles d'Aguilar sont cher, mais je dois reconnaitre que j'aime beaucoup mon 4x10.

Tu devrais le tester au moins, ce 2x12, enfin si tu peux!

0
0
#20
07/04/2015 23:20:16

Je t'en prie Philojulius  

 

?
PitchKucks
?
Pépou
Niveau puissance, je pense rester sur la TH 350, identique en tous points à la TH 500 (hormis la puissance) me trompe-je?

 Pas de boucle d'effets, en dehors de ça elle est parfaite  

(Et une seule sortie cab sinon oui)

 
Certes, mais niveau effets, je n'ai qu'une delay/reverb (que j'utilise peu) et surement un octaver à venir. Et pour la delay/reverb c'eût été appréciable j'en conviens.
Pour la seule sortie cab, ça ne me gêne pas. Je me dis qu'avec un cab en 4ohms, de cette puissance ç devrait le faire (je ne prévois pas avant longtemps de grosse salle)
?
sombrenuit

tu sais que t'as aussi un 2x12 d'Aguilar? (le DB212)

 

les baffles d'Aguilar sont cher, mais je dois reconnaitre que j'aime beaucoup mon 4x10.

Tu devrais le tester au moins, ce 2x12, enfin si tu peux!

 Oui je l'avais vu, mais:
- niveau budget ça explose la banque  
- le côté tout de même un peu droit du tecamp (même s'il est réputé pour sa chaleur) me plait bien
0
0
#21
08/04/2015 13:45:20
bonjour,
je viens mettre mon grain de sel dans la discussion: honnêtement, si la différence de prix reste dans ton budget, prend plutôt la TH500 que la 350: pas de boucle sur la 350 , cela ne te gêne pas pour le moment, mais par la suite, l'évolution des goûts et des couleurs, pourraient faire en sorte que cela te servira, de plus les effets dont tu as se comporte mieux dans une boucle, après également c'est toujours mieux , notamment avec des basses à électronique active, comme ta G&L (j'ai eu une Tribute G&L2500) d'attaquer en direct le préamp et de mettre les effets dans la boucle (sauf compress, distos) . Ensuite seconde raison,  en 8 ohms tu vas tomber à 175 W de puissance, on ne sait jamais tu pourrais par la suite changer de baffle et te retrouver avec cette impédance, donc avec la TH500 qui peut le plus peut le moins. Bon voilà, et passe le bonjour aux Lillois (j'en suis un ancien!)
0
0
#22
08/04/2015 22:02:55

Oui mais pas n'importe quels 175W  ...

 

En revanche pour la boucle d'effets c'est vrai que ça peut être un peu handicapant, vraiment dommage qu'elle ne soit pas sur ce modèle. Pour l'octaveur peu importe, mais personnellement j'ai une MXR envelope filter et ça se comporte quand même bien moins bien hors d'une boucle  

 

Après on parle de 300€ de différence !

0
0
#23
08/04/2015 22:32:05

La nouvelle est qu'elle est déjà commandée donc tant pis. Après niveau budget c'était un peu compliqué pour la th 500.

 

Je verrai a l'usage avec celle la, si c'est vraiment rédhibitoire question boucle d'effets. Pour l'instant y'a un peu de reverb ou delay et peut être l'octaveur. J'essaierai d'apprivoiser avec cette tête. Ça doit sûrement jouer (mon combo est TRÈS modeste...).

 

 Pour la puissance je table sur un baffle 2*12 en 4 ohms donc a moi les 350w!

0
0