ConnexionConnexionInscription
B E A D G
167 connectés Sweepyto Guitare

Pirates cachez-vous

#31
31/05/2007 21:59:09
Bah en gros maintenant c'est tolerance zero (encore?) pour les pirates qui telecharge sur Emule,kazaa etc...Perso quand on voit le prix des cd et dvd maintenant je trouve ca abusé(surtout quand general c'est de la soupe) de faire chier le monde.Et puis tres souvent on telecharge des trucs qu'on aime bien mais qu'on est pas pret a foutre 30 euros dedans donc pas trop de changement sur la consommation.Et puis dans ce cas la faut supprimer youtube,toute music gratuite.Moi je pense qu'il faudrait basser les prix et faire la guerre au telechargement abusif.Pour moi la vieille menagere qui telecharge une chanson introuvable d'il y a 40 ans,lle fait rien de mal...
0
0
#32
31/05/2007 22:09:21
Ouai mais ca a bien toujours été illegale le telechargement.

Mais la enfaite si je comprend bien ya beaucoup plus de risque de se fair chopper meme pour quelqu'un qui telecharge pas beaucoup, c'est ça?
0
0
#33
31/05/2007 22:20:48
en fait il ne faut pas que tu mettes des fichiers à disposition sur kazaa ou emule, donc t'enlève tout ce qui a dans les dossiers mysharedfolder ou incoming
0
0
#34
31/05/2007 22:20:48
Pete, non, ca c est le bruit qu ont fait courrir les medias mais la copie privée est à usage privé non pas du proprio de l oeuvre mais du COPISTE !! Donc si tu as l original et que j en fais une copie, je peux la garder mais toi non, c est un vestige de la taxe sur les K7
0
0
#35
31/05/2007 22:32:20
Ok Ok merci

pour vous

A+
0
0
#36
31/05/2007 22:41:57
KeupoN
Pete, non, ca c est le bruit qu ont fait courrir les medias mais la copie privée est à usage privé non pas du proprio de l oeuvre mais du COPISTE !! Donc si tu as l original et que j en fais une copie, je peux la garder mais toi non, c est un vestige de la taxe sur les K7
 je ne pense pas qu'ils auraient laisser passer une telle faille !
Selon toi, si qqun prête son original à 2000 personnes, chacune de ces personnes peut faire une copie en toute légalité ?
Je doute!


0
0
#37
31/05/2007 22:44:28
je doute aussi
0
0
#38
31/05/2007 22:45:26
Suit le lien sur le mot copiste ou fais des recherches, c est la verité vraie,  le raisonnement date de l epoque de l enregistrement de la radio sur K7 audio, c est justement cette "faille" qui les emmerde, ils n avaient pas prévu les nouveaux moyens dont on dispose.
0
0
#39
31/05/2007 22:50:36
c'est vrai que dit comme ça, c'est assez ambigüe
0
0
#40
01/06/2007 00:21:05
 Art. L. 122-5. Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
   1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;
   2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde

C est à dire que mis à part pour les logiciels, les copies à usage privé du COPISTE (donc celui qui copie et qui n est pas forcément proprio de l original) sont autorisées. Pour info, concernant le logiciel c est un peu space, visiblement on n a pas le droit de faire une copie de sauvegarde mais on peut exiger de l editeur qu il nous en fournisse une. Donc appelez vos potes, passez à la mediatheque, renommez vos MP3 de facon a ce qu on ne voie pas qu ils viennent d internet dormez sur vos 2 oreilles !!!
0
0