ConnexionConnexionInscription
B E A D G
261 connectés Sweepyto Guitare

latence

#1
25/08/2007 12:19:58
j'utilise en se moment cubase pour faire des petites impros, et enregistrer mes compos...
je voulai ajouter des instruments vst avec un petit clavier midi, histoire d avoir d'autre instrument par se que pour l instant j ai une basse basse, une basse rythmique, et une basse chorus...c est pas très varié...

bref tout va bien a par que j ai entre 1/2sec et 1seconde de latence...se qui n ai avouons le pas très pratique...
ma config: 768mo ram, ADm athlon XP 2000+ 1.53ghz et une carte son audigy

comment avoir moins de latence?? a par en changeant de pc?
0
0
#2
25/08/2007 12:29:55
 
Je ne connais pas trop, mais je pense que ça vient uniquement de la carte son.
0
0
#3
25/08/2007 12:43:53
moi non plus , mais avec le pentium 4 à 3ghz  il n'y a pas de soucis de latence
peut etre que le processeur n'est pas assez rapide   , moi mon souci avec une ancienne tour
à etait un signal trés aigu et à peine perseptible qui me pourissait les maquettes
0
0
#4
25/08/2007 12:46:25
  pas cool , mais bon les midis sa marche pas mal depuis les années 90 pourtant tout les pc n'avaient pas des pentiums 4 a 3ghz...

ma carte son c est une audigy 2, quelqu un m a parlé des piolotes asio...mais quoi qu est ce?
0
0
#5
25/08/2007 13:00:53
 
la latence dont tu parle(1/2-2s),c'est le midi? ou le son si tu enregistre ta basse par exemple...

pat
moi non plus , mais avec le pentium 4 à 3ghz  il n'y a pas de soucis de latence
peut etre que le processeur n'est pas assez rapide   , moi mon souci avec une ancienne tour
à etait un signal trés aigu et à peine perseptible qui me pourissait les maquettes
 m'etonerais beaucoup que sa soit le probleme(parce que un athlon xp 2000+ c'est deja pas mal, pour du son c'est suffisant, pas besoin d'une bete de course)..je pense plutot a un probleme de driver.
0
0
#6
25/08/2007 13:05:58
non, ce n'est pas que pour le midi. Si je met guitar rig sur mon son de basse, j ai le meme probleme
0
0
#7
25/08/2007 13:10:53
 ah c'est les 2 ...
ta essayer asio4all ?
dejaa mon avis tu va gagner enormement,c'est un driver generique pour carte son qui permet de latence relativement très faible....(par rapport au type de carte son..par exemple sur un chipset intégrée je descendais en dessous de 20ms...pour une carte integré bidon c'est pas mal).
0
0
#8
25/08/2007 13:35:52
j doit très mal le réglé je gagne rien

quelqu un sais si y a un reglage dans cubase?
0
0
#9
25/08/2007 13:35:55
 Une carte son externe, c'est le seul moyen de plus avoir de prob de latence, il faut que ton cubase soit bien configuré(configuratoin des peripheriques),et cherche sur le net, certains font des drivers maisons entierement configurables, là ta latence peut descendre entre 2.5 ,5 ms , j'ai une Sb live de creative à 30 eur avec un temps de latence moyen d' origine de 100 à 150 ms avec des drivers KX je descend à 2.5, simplement parce que j'envoie les entrées de l'AC97 directement dans l'asio sans passer par tous les circuits intermediares, et j'ai un son en general plus que correct(je bosse souvent avec des mecs surequipés qui se rendent compte de rien).


0
0
#10
25/08/2007 13:46:37
 Pour cubase si tu veux jouer en direct avec les effets d'une piste par exemple là c'est chaud, meme si ton temps de latence est correct il faudra gerer le compresseur la reverb le surround ect .. si tu as 3 pistes avec les memes genres d'effets, là faut un monstre pour faire tourner ça en live, enregistre sans effet et sans moniteur (sinon c'est pareil) tu met ta latence dans ta config de cubase à 20 ou plus pour pouvoir laisser au proc le temps de gerer tous les elements et normalement pas de probs, tout depend de ce que tu lui demandes en live en fait, c'est pour ça que je parlais d'une carte externe ou au moins un interface (j'ai acheté un jamlab à 30eur par exemple), si l'ordo a trop de choses à gerer latence, si le driver est merdique latence, la carte son ext gere le signal entrés sorties des fois les effets, ça soulage le systeme.

Moi j'au un P4 1.5 768 de ram .
0
0
#11
25/08/2007 14:27:50
 telecharges le driver ASIO4ALL et installes le, choisis dans les options de Guitar rig et les autres programmes d'utiliser ce driver plutôt que direct X! Et la, tu verras une très très grande amélioration
0
0
#12
25/08/2007 15:03:10
et ou se trouve l opsion qui permet de choisir asio ou directX?

je l'ai télécharger mais sa change pas grand chose...

je lui demande pas trop, d'habitude j enregistre mes pistes avec mon ampli en retour, et je met les effet après, donc pas de probleme...
mais la j ai investit dans un clavier midi donc avec 1seconde de latence c est embétant, pourtant j active juste un VSTi...

le probleme peut il venir d autre part?
0
0
#13
25/08/2007 15:35:26
bon j ai plus de latence mais seulement avec en midi out  "audigy synth" des que je met un VSTi sa recommence
0
0
#14
25/08/2007 15:57:36
 
khan
 Une carte son externe, c'est le seul moyen de plus avoir de prob de latence
qu'elle soit interne ou externe ne change pas grand chose....
après le reste je suis tout a fait d'accord
0
0
#15
25/08/2007 17:03:15
Je connais pas cubase, mais regarde dans les options de sons de cubase, de tu devrais pouvoir choisir entre les deux!
Aprés si quand tu mets un VSTi tu as de la latence, je pense que c'est ton PC qui n'est pas assez puissant: J'ai un AMD Athlon Xp 2200+ et je galere à partir de 4pistes
0
0
#16
25/08/2007 19:08:55
 Si elle est externe il peut garder la sienne en interne et pour une somme modique avoir un interface externe , c'est dans ce sens que je disais pas de latence avec une externe,  ou s'acheter une interne de qualité off course.

Dans cubase , peripheriques, configuration des peripheriques, Vst multitrack, pilote asio(là tu choisi lequel) ,Tableau de bord,(là tu choisis la latence,du moins sur le mien ) ,tout depend de la qualité de ton vst, j'ai un Karma fx qui rame grave par exemple.
0
0
#17
25/08/2007 19:14:57
TilT
 
la latence dont tu parle(1/2-2s),c'est le midi? ou le son si tu enregistre ta basse par exemple...

pat
moi non plus , mais avec le pentium 4 à 3ghz  il n'y a pas de soucis de latence
peut etre que le processeur n'est pas assez rapide   , moi mon souci avec une ancienne tour
à etait un signal trés aigu et à peine perseptible qui me pourissait les maquettes
 m'etonerais beaucoup que sa soit le probleme(parce que un athlon xp 2000+ c'est deja pas mal, pour du son c'est suffisant, pas besoin d'une bete de course)..je pense plutot a un probleme de driver.
 j'avais prévenu que je n'y connaissais pas grand chose
mais c'est trés interessant de vous lire , je me coucherai un peu moins CO.... 
0
0
#18
25/08/2007 19:38:53
oui dans ce cas la d'accord.
0
0
#19
26/08/2007 15:49:59

Le meilleur remède pour ne pas avoir de latence c'est une carte avec monitoring hardware. Toutes les cartes que j'ai utilisées jusqu'à maintenant le supporte (terratec, M-audio, Presonus).

Pour activer le monitoring hardware => option systeme audio : desactivation globale du monitoring.

Dans ce cas quand tu enregistres, tu entends directement le son du signal à l'entrée de la carte mélangé avec le son des autres pistes.

Bien sur dans ce cas il est impossible de jouer en activant des effets dans cubase sur l'instrument que l'on enregistre mais je ne trouve pas  çà genant.

Ma conf : XP1600 , Ram: 1G , interface audio : Firepod Presonus

 

0
0
#20
26/08/2007 17:51:02
j'ai un vieux portable (2002), avec intel céléron 1,5GHz, 250Mo de ram, un dinosaure quoi.
Ben j'ai pas de temps de latence avec cubase sx 2.0.
Ca arrive de temps en temps, quand il chauuffe un peu trop ou que je met trop de pistes avec pas mal d'effets.
Dans ces cas là je relance. C'est tout...
0
0