Bac

31

T'as pas besoin de la philo pour ca ...

17

ouai et c'est un autre niveau aussi...

WoooOOOoooOOOoOOOoOOOoOoOWWWW!

je profite de ce post pour exulter!!!

je viens d avoir mon exam






encore bon courage a ceux qui sont dedans

Je suis là!!! 1h25 pour faire le sujet j'ai trouver ça raisonable!!!
Bon alors sujets pour les séries technologiques:
- Pourquoi voulons-nous être libres?
- Raisonne-t-on bien quand on veut avoir raison à tout prix?
- Texte de Aristote que je n'ai même pas lu car ce n'est pas mon fort les études de textes!

Le sujet 2 m'a bien fait marrer au début de l'épreuve parce que ça m'a fait penser au sketch le Con de Dubosc: "Bungalow, ça s'écrit AUD ou AUT à la fin?"! ceux qui ont vu le sketch comprendront!
Enfin bref j'ai pris le deuxième!

ecrit de francais demain matin et oral le 27

je plaint ceux qui passe le 22 au matin et qui sont privés de fete de la musique sous peine de tete dans le cul devant l'examinateur

MERDE A TOUS !!!!

Sujet de L :

_Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ?
_Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?
_L'étude de texte de J. S. Mill sur la nature et son conflit avec l'homme.

(j'ai pris le commentaire de texte, on croise les doigts, c'est au bon vouloir des correcteur maintenant )

Oui, en même temps, j'ai pas envie de pleurer le 4 juillet

J'ai un pote qui a cité Maitre Yoda, Aqme, et David Coperfild (entre autres!)...
Il est confiant, il trouve avoir bien reussi

Sujet 1: Qu'attendons nous de la technique?

Sujet 2: l'action politique doit elle etre guidée par la connaissance de l'histoire?

Perso j'ai pris le sujet 1 .. :-S

Sinon voila une copie d'un mec au bac blanc qui a tout compris à la philo ( il prend calgon et l'inspecteur gadget en référence).



http://korimage.free.fr/200405/philo2.jpg

46
Lol j'ai un pote qui cite souvent aqme, un jour son prof a halluciné quand il lui a mis "le temps ce perd si n'exsite pas"
lol on se demande pourquoi...

Sinon moi j'ai pris le 2° sujet de la série S, et jpense avoir limité les dégats...

mdr, j'adore le smiley dans la copie

la philo ca depends tellement des profs (encore plus que tout autre matiere), l'année derniere on avais un prof genial, pasionnant, j'adorais la philo j'arettais pas de lui poser des questions etc...

et pendant une heure on a eu une remplcante: j'ai cru que j'allais me pendre


sinon ben le bac faut pas s'en faire trop, un peu se la peter dans les copies mais pas trop, merde a tous, je vous souhaite d'avoir autant de chance que moi

j ai eu ma licence!
et moi la philo c etait pas mon fort non plus 8 toute l annee et au bac ben ......... 8

42
euh j'ai pris le second sujet, le 1er il était balèze quand même :/



sinon, effectivement, ça veut rien dire, y'a des personnes en S qui réfléchissent tout autant que les L hein o_O, si ce n'est plus encore, heureusement d'ailleurs :D

Ouais pareil pour moi mais du coup je le sens trop mal! Mais bon le fait que ce soit aléatoire peut jouer en notre faveur..
Espoir!

La philo ca sert beaucoup, meme si ca ne sert pas matériellement ca sert à avoir une grande ouverture d'esprit et une vision critique du monde. Les S bourrins qui se contrefichent des matieres litéraires et qui misent tout sur les maths ca existe, mais ce sont les dernierres personnes que les écoles d'ingénieurs vont rechercher aujourd'hui.
Quand on voit des ingénieurs de 50 ans à la télé et qui s'expriment comme des bouseux et quand on voit qu'un ingénieur fait 3 fautes d'orthographe par ligne, on a presque honte du métier d'ingénieur.

Mais Rome ne s'est pas construite en un jour. La culture et la richesse d'esprit ne s'apprend pas en un an de philo...

Voila, petit coup de gueule pour contrecarrer la vision Négative des L sur les S, et remettre quelques S trop prétentieux et sûrs d'eux dans le droit chemin (car j'en connais :( )