ConnexionConnexionInscription
B E A D G
350 connectés Sweepyto Guitare

L'ultime combat: Fender Vs Warwick

#3151
09/06/2010 14:45:09
 +3
0
0
#3152
09/06/2010 14:56:32
 -856
0
0
#3153
09/06/2010 15:04:57
  -855
0
0
#3154
09/06/2010 15:13:41
DBMAN

Les utilisateur de Warwick, c'est comme une belle-mère, c'est pas la peine de perdre du temps à les contredire, ils finissent toujours par le faire eux-même.

Fender rules (profond dans le cul des boches)

 Les Fenderiens sont racistes. C'est le dernier de leurs problèmes.
0
0
#3155
09/06/2010 19:25:33
ed8687
DBMAN

Les utilisateur de Warwick, c'est comme une belle-mère, c'est pas la peine de perdre du temps à les contredire, ils finissent toujours par le faire eux-même.

Fender rules (profond dans le cul des boches)

 Les Fenderiens sont racistes. C'est le dernier de leurs problèmes.
 argue?

Fender is better than Warwick, that's true
0
0
#3156
09/06/2010 20:15:24
"Fender, c'est vraiment génial. En revanche, je me demande comment des compatriotes ont pu sortir des instruments aussi nuls qui défient même la relativité, avec comme nom Warwick" A. Einstein.
0
0
#3157
09/06/2010 20:52:06
popolito
"Fender, c'est vraiment génial. En revanche, je me demande comment des compatriotes ont pu sortir des instruments aussi nuls qui défient même la relativité, avec comme nom Warwick" A. Einstein.
Révise ta physique :
E= mc2

WW = énergie = e
7ender = masse =m
c = compétence du bassiste

SOIT E=mc2
WW = 7ender * (compétence du bassiste) 2

Ce Qui Veut Dire =
7ender < WW
0
0
#3158
09/06/2010 21:39:55
 Voilà, la preuve est donnée. Bonsoir.
0
0
#3159
09/06/2010 21:53:33
ed8687
 Voilà, la preuve est donnée. Bonsoir.
  
0
0
#3160
09/06/2010 21:55:31
Mostelle est un gayzor, 7ender>WW CQFD.
0
0
#3161
09/06/2010 22:04:51
 
Mostelle
WW = énergie = e
7ender = masse =m
c = compétence du bassiste

SOIT E=mc2
WW = 7ender * (compétence du bassiste) 2

Ce Qui Veut Dire =
7ender < WW
  
Sauf si competence de bassiste = 0 (comme ceux qui jouent sur WW) 
alors dans ce cas l'équation devient WW=0 
0
0
#3162
09/06/2010 22:06:30
Nico_C
 
Mostelle
WW = énergie = e
7ender = masse =m
c = compétence du bassiste

SOIT E=mc2
WW = 7ender * (compétence du bassiste) 2

Ce Qui Veut Dire =
7ender < WW
  
Sauf si competence de bassiste = 0 (comme ceux qui jouent sur WW) 
alors dans ce cas l'équation devient WW=0 
 VOILAAAAAAAAA! YES PAPA! JEU DE JAMBES!
0
0
#3163
09/06/2010 22:06:41
"Révise ta physique :
E= mc2"
Ok, je l'ai révisée, et la formule est E=mc².
Tu pars d'un résultat faux, donc ta démonstration est fausse.

En revanche :
dW = (F/du)
C'est-à-dire que pour que W existe, il faut nécessairement qu'il y ait F. Pour que Warwick existe, il faut que Fender existe.
En plus, si F et du sont orthogonaux, dW=0. En gros, même si Fender existe, Warwick peut ne pas exister.

En gros, Warwick sux.
0
0
#3164
09/06/2010 22:11:52
 venant d un fake d une fille de 15ans hum...
0
0
#3165
09/06/2010 22:15:15
acouel
 venant d un fake d une fille de 15ans hum...
 VOILAAAAA! BAWOOOOOOOOOOOOSH! IN YOUR FACE MOSTELLLE!!!! YEEEEEEEES!!! 
0
0
#3166
09/06/2010 22:17:44
 
0
0
#3167
09/06/2010 22:28:29
El Presidente
acouel
 venant d un fake d une fille de 15ans hum...
 VOILAAAAA! BAWOOOOOOOOOOOOSH! IN YOUR FACE MOSTELLLE!!!! YEEEEEEEES!!! 
 ???????
Nico_C
 
Mostelle
WW = énergie = e
7ender = masse =m
c = compétence du bassiste

SOIT E=mc2
WW = 7ender * (compétence du bassiste) 2

Ce Qui Veut Dire =
7ender < WW
  
Sauf si competence de bassiste = 0 (comme ceux qui jouent sur WW) 
alors dans ce cas l'équation devient WW=0 
 On reprend :
Si 'compétence du bassiste' =0
alors
7ender * (0)2 = 7ender * 0 = 0 soit WW = 0
Ce qui veut bien dire que n'importe quel niveau positif soit 7ender l'utilisation d'une WW sera en rapport exponentiel avec la qualité de jeu du bassiste.

Soit

Encore une fois

W W  >  7ender
0
0
#3168
09/06/2010 22:34:34
"Ce qui veut bien dire que n'importe quel niveau positif soit 7ender l'utilisation d'une WW sera en rapport exponentiel avec la qualité de jeu du bassiste."
Ca ne veut rien dire, NEXT !

Et sinon, E=mc², si c correspond à la compétence du bassiste, que l'on considére que 0<c<1 (car c est vu comme une sorte de pourcentage, ce qui serait plutôt logique pour quantifier les compétences), la formule montre que Fender>Warwick.

C'est tout.
NEXT² !
0
0
#3169
09/06/2010 22:40:39
 nan mais mostelle, tu essaye d'utiliser des arguments scientifique avec des mecs qui entendent meme pas que fender c'est trop de la merde. ils arrivent deja pas à analyser ce que leur fournis leur oreilles, alors tu pense, si tu leur demande de se servir de leur (non non, pas de "s") cerveau.... c'est peine perdu.
étudie leurs phrases:

acouel
 +3
 regarde celui ci, il arrive meme pas a faire des phrases, alors tu pense, comprendre que Warwick est mieux que fender...
tout ce qu'ils comprennent ces gens la c'est le martelage des pubs a long termes
0
0
#3170
09/06/2010 22:44:42
 euh c'est bon là, pas besoin de formule mathématiques pour savoir que Fender > Warwick!
0
0
#3171
09/06/2010 23:07:23

MitchBass
 euh c'est bon là, pas besoin de formule mathématiques pour savoir que Fender > Warwick!
Adjugé !
0
0
#3172
09/06/2010 23:11:45
C'est surtout que c'est prouvé !
0
0
#3173
09/06/2010 23:29:48
 je dirai même plus fender>warwick
0
0
#3174
10/06/2010 07:25:09
Fender = WW ?
0
0
#3175
10/06/2010 09:01:06
MitchBass
 euh c'est bon là, pas besoin de formule mathématiques pour savoir que Fender > Warwick!
 
tvtcrew
 je dirai même plus fender>warwick
  
0
0
#3176
10/06/2010 09:17:23
0
0
#3177
10/06/2010 09:59:02
 +1
0
0
#3178
10/06/2010 13:11:47
kurt
 nan mais mostelle, tu essaye d'utiliser des arguments scientifique avec des mecs qui entendent meme pas que fender c'est trop de la merde. ils arrivent deja pas à analyser ce que leur fournis leur oreilles, alors tu pense, si tu leur demande de se servir de leur (non non, pas de "s") cerveau.... c'est peine perdu.
étudie leurs phrases:

acouel
 +3
 regarde celui ci, il arrive meme pas a faire des phrases, alors tu pense, comprendre que Warwick est mieux que fender...
tout ce qu'ils comprennent ces gens la c'est le martelage des pubs a long termes
 
Et bah voila !
0
0
#3179
10/06/2010 13:13:45
Papa Noel
kurt
 nan mais mostelle, tu essaye d'utiliser des arguments scientifique avec des mecs qui entendent meme pas que fender c'est trop de la merde. ils arrivent deja pas à analyser ce que leur fournis leur oreilles, alors tu pense, si tu leur demande de se servir de leur (non non, pas de "s") cerveau.... c'est peine perdu.
étudie leurs phrases:

acouel
 +3
 regarde celui ci, il arrive meme pas a faire des phrases, alors tu pense, comprendre que Warwick est mieux que fender...
tout ce qu'ils comprennent ces gens la c'est le martelage des pubs a long termes
 
Et bah voila !
  mbdtc oui
next
0
0
#3180
10/06/2010 13:22:48
INTERDIT !!!!
0
0