ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1244 connectés Sweepyto Guitare

Les pingouins volent

#1
09/12/2006 19:46:17
 Salut,

Je pense que je vais faire une petite descente au magasin de CD un de ces jours pour me racheter quelques CD, j'aimerais bien prendre des trucs plutot funk, mais je ne connais pas grand chose la dedans, si vous pouviez m'aider

C'est incroyable comme peu de gens sont au courant, mais un pingouin ça vole bel et bien, ce que vous voyez quand on vous parle de pingouin, c'est ceci ...

Mais ceci n'est pas un pingouin ... c'est un manchot (enfin, deux manchots)
Un pingouin, c'est ceci :

Et ça vole bel et bien

J'ai été fort surpris en voyant la pub pour le film "Happy Feet" en entendant parler de pingouins, alors qu'il n'y a pas un seul pingouin qui apparait à un seul instant dans ce film (pour en être sûr, j'ai été le voir aujourd'hui )
Voilà, et pour ceux qui seraient toujours sceptiques, il y a ce site qui est vraiment bien foutu

( je vais aller s'il y a des sujets parlant d'artistes funk)
0
0
#2
09/12/2006 19:54:02
Avant que tu te fasses allumer, je te conseille de regarder sur le forum, y a un sujet comme ca toutes les semaines quasiment !!!
Donc je te conseille d'editer ton message et de changer completement le sujet
(Par exemple on a encore jamais eu de sujet sur la petanque et tres peu sur le tango...)
0
0
#3
09/12/2006 19:57:03
 
et que peux tu nous dire sur l'affaire des braquages de casinos par des manchots? (les bandits manchots)
0
0
#4
09/12/2006 20:10:11
Il faut dire qu'ils volent, mais ça ne change rien au fait qu'ils ne volent pas, contrairement aux pingouins qui volent sans pour autant voler
0
0
#5
09/12/2006 20:14:23
je pense que tu fais référence à un épisode de Krypto (superchien) dans lequel un pingouins volent les pouvoirs du superchat




0
0
#6
09/12/2006 20:55:01
interessant...

une des causes du probleme est que pinguin en anglais se dit auk
et que manchot se dit penguin...

0
0
#7
09/12/2006 20:57:02
 pingouin se dit aussi razorbill
0
0
#8
10/12/2006 01:34:42
Satchmo
interessant...

une des causes du probleme est que pinguin en anglais se dit auk
et que manchot se dit penguin...

 Ouah je savais pas ca !! Remarque c'est assez rare de parler de pingouins en general, et meme si c'est le cas tout le monde s'en fout de savoir si c'est des pingouins ou des manchots (sauf ma soeur, cette biologiste...)
0
0
#9
10/12/2006 01:37:52
 Mais...l'intérêt du topic...c'est... Quoi??
0
0
#10
10/12/2006 02:11:52
Je crois qu'il veut des noms de pingouins qui font du funk... a moins que ca soit des manchots.
0
0
#11
10/12/2006 02:28:42
Moi je dirais Jamiroquai, Ben Harper, ...

Sinon je préfère les pandas
0
0
#12
10/12/2006 11:44:43
Aucun. C'est pour ça que c'est marrant.

On dirait un post tout droit sorti de l'ancien forum version poppyto...




Quoi "nostalgique" ? Je ne m'en suis jamais caché...
0
0
#13
10/12/2006 14:23:49
acieroid
 pingouin se dit aussi razorbill
 
en fait le razorbill est le petit pinguin, seul representan du genre alca
0
0
#14
10/12/2006 15:02:41
Et vous l'avez vu l'épisode du commandant Cousteau où les petits pinguins le suivent partout sur la banquise, c'était très marrant!
0
0
#15
11/12/2006 10:17:23
et la marche de l'empereur??!!

comment ils se galèrent leur cul les manchots là bas!! à se cailler les couilles comme des cons, tous serrés l'un contre l'autre comme en Rave, en attendant que l'autre conasse reviennent de ses 3mois de voyage avec les copines, à se goinfrer de poisson frais en villégiature balnéaire, si elle revient, bien sûr, après avoir évité les orques, les léopards de mer, les crevasses et la tourista, juste pour le plaisir de partir à son tour se faire latter la gueule par tous les prédateurs terrestres ou marins, ou les deux, avec rien dans le ventre, sur fond de -50° au soleil, de plage surpeuplée, temps de merde et eau à moitiée gelée.
bonjour les vacances.

...mais avant en plus faut qu'il arrive à faire passer l'oeuf qui lui défonce le fion 24/24 depuis des mois, ce avec des pieds tous bizarres, pas faits pour ça du tout (à quand le pouce préhensile chez le manchot, bordel!!??) et en plus engourdis par le froid... il se loupe, il en fait direct un mr.freeze et c'est retour à la case départ, pas de panier garni en lot de consolation, on se revoit l'an prochain, au suivant, sans compter la monstre engueulade qu'il se prend par madame.

sont même pas prévus pour marcher, ya qu'à les regarder avec leur deux pattes en moignons, courir encore moins, grimper que dalle... sont là à dandiner du cul en file indienne, à 2 à l'heure.
au mieux il glissent sur le bide, ça leur rapelle peut-être que si ils étaient foutus de voler, il seraient déjà arrivés
franchement on dirait des dodos un peu, z'ont dla chance d'habiter à perpette les oies, parce que sinon on les aurait éteint depuis longtemps!!

cons de pinguoins c'est pas maceo parker ou georges clinton qui s'amuseraient à des conneries pareilles, les greyboys allstars encore moins...
0
0
#16
11/12/2006 11:11:55
c'est vrai que la marche de l'empereur, ça en met un coup à la théorie de l'évolution de Darwin!!!
(phrase à ne jamais dire aux abrutis d'intégristes chrétiens américains qui veulent apprendre la génèse en biologie plutôt que l'évolution...ça donne froid dans le dos...)



d'ailleurs à propos de Darwin, ptite question sérieuse!
Est-ce qu'il a dit, l'animal s'adapte à son environnement, ou, est-ce qu'il a dit, c'est la séléction naturelle qui choisit les animaux les plus adaptés?
je pencherais pour la première qui à l'air plus correct avec le terme évolution, mais je ne sais plus d'où vient la notion de séléction naturelle?


0
0
#17
11/12/2006 11:18:21
euh, la sélection naturelle ne 'choisit' rien en soi, elle pousse les espèces à évoluer de manière à s'adapter aux contraintes de l'environnement.

Mais, en fait la sélection naturelle c'est les contraintes de l'environnement (climat, prédateurs, élément, etc).

donc ce que j'ai dis ne veut rien dire, tu understand?



jean Claude, aide moi...
0
0
#18
11/12/2006 11:20:59
*AngeArael mord sa touillette comme un malade pour ne pas exploser de rire!!!!!!!!!








crick!!!..........cmalin ça, spa bon à manger les bouts de plastique!!!
0
0
#19
11/12/2006 13:53:04
Mr.Pitch
euh, la sélection naturelle ne 'choisit' rien en soi, elle pousse les espèces à évoluer de manière à s'adapter aux contraintes de l'environnement.

Mais, en fait la sélection naturelle c'est les contraintes de l'environnement (climat, prédateurs, élément, etc).

donc ce que j'ai dis ne veut rien dire, tu understand?


jean Claude, aide moi...
 
pour faire clair :
ne survive que les mieux adaptés

en gros c'est pas en tirant sur son coup que la giraffe à changé mais parce que les seuls qui ont survécues (et donc les mieux adaptées) avaient un plus grand coup donc pôuvait mieux se péter le bide --> phénomène d'évolution des espèces
0
0
#20
11/12/2006 13:53:31
nan je crois que la sélection naturelle c'est un jour ya un bébé qui nait avec une petite malformation qui lui permet d'être plus performant que ses congénères donc il se nourri mieux, il survit plus facilement à ses prédateurs et baise plus donc petit à petit lui et ses descendant prennent le pas sur les autres de son espèce qui finissent par disparaitre et laisser la place au petit nouveau qui est mieux adapté.

Ca c'est ce que je pense être la sélection naturelle et qui me parait être le plus logique

tout est une question de hasard

0
0
#21
11/12/2006 13:54:17
Et raêl dans tout ça??

qu'est-ce qu'il s'est fait péter??
0
0
#22
11/12/2006 13:56:47
glorybox
tout est une question de hasard
 j'adore ta conclusion  c'est un très bon résumé de l'explication de darwin !
0
0
#23
11/12/2006 13:58:50
Mr.Pitch
Et raêl dans tout ça??

qu'est-ce qu'il s'est fait péter??
 (ah ben voilà dès qu'il y a un sujet un peu trop sérieux mr pitch débarque )
je dis rien mais j'en pense pas moins
0
0
#24
11/12/2006 14:01:35
Le Dieu Wikipédia à dit :

La théorie de l'évolution de Darwin établit que tous les individus d'une population sont différents les uns des autres. Certains d'entre eux sont mieux adaptés à leur environnement que les autres et ont, de ce fait, de meilleures chances de survivre et de se reproduire. Ces caractéristiques avantageuses sont héritées par les générations suivantes et, avec le temps, deviennent dominantes dans la population (voir figure 2). Ce processus progressif et continu résulte en l'évolution des espèces. Les points principaux de la théorie sont :

  1. Il se produit une évolution.
  2. Les modifications de l'évolution sont en général progressives, et demandent de plusieurs milliers à plusieurs millions d'années.
  3. La sélection naturelle est le mécanisme principal de l'évolution.
  4. Cette sélection comporte deux composantes :
    1. sélection de survie
    2. sélection sexuelle, c'est-à-dire aptitude à trouver un partenaire : un individu remarquablement adapté pour la survie et qui ne serait pas du tout attirant pour le sexe opposé ne transmettra pas son patrimoine (d'où l'émergence de la queue du paon , par exemple, bien que celle-ci le handicape fortement vis-à-vis de prédateurs éventuels).
  5. Toutes les espèces aujourd'hui vivantes tirent leur origine d'une seule forme de vie à travers un processus de branchement appelé spéciation .


La théorie de Darwin a été la base des théories évolutives. C'est grâce à celle ci que toutes les hypothèses et recherches les plus "sensées" ont commencé. Mais depuis, des petites modifications ont été apporté (pour le point 5 et 4).
0
0
#25
11/12/2006 14:02:45
Tahie
...
pour faire clair :
ne survive que les mieux adaptés

en gros c'est pas en tirant sur son coup que la giraffe à changé mais parce que les seuls qui ont survécues (et donc les mieux adaptées) avaient un plus grand coup donc pôuvait mieux se péter le bide --> phénomène d'évolution des espèces
 Tain j'ai pas lu ça tout de suite tout de suite moi hein!!!!!! (surtout que c'est cou lol)
Sacré Tahie toujours prête à nous faire fantasmer!!!!



vous m'avez pas compris, je sais ce qu'est la sélection naturelle!
je voulais simplement savoir si darwin se basait la dessus, ou si pour lui, il n'y pas vraiment de sélection naturelle mais les espèces s'adaptes au fil du temps à leur environnement.
exemple : l'homme
spa les moins poilus qui ont survécus pour qu'on ai pas de poils aujourd'hui (c'est même plutôt le contraire au départ!!!!), simplement nos poils ont disparus parce qu'on en avait plus besoin, tout comme la station debout, il n'y a pas eu d'un seul coup un bébé singe qui s'est mis debout, ça a été progressif, encore que là, la séléction naturelle a fait que ceux qui ne pouvaient pas se lever n'ont pas pu survivre.....
bref face à votre inculture.... est mon ami!!!! pi ça va m'occuper
0
0
#26
11/12/2006 14:18:10
Gorille
Le Dieu Wikipédia à dit :

La théorie de l'évolution de Darwin établit que tous les individus d'une population sont différents les uns des autres. Certains d'entre eux sont mieux adaptés à leur environnement que les autres et ont, de ce fait, de meilleures chances de survivre et de se reproduire. Ces caractéristiques avantageuses sont héritées par les générations suivantes et, avec le temps, deviennent dominantes dans la population (voir figure 2). Ce processus progressif et continu résulte en l'évolution des espèces. Les points principaux de la théorie sont :

  1. Il se produit une évolution.
  2. Les modifications de l'évolution sont en général progressives, et demandent de plusieurs milliers à plusieurs millions d'années.
  3. La sélection naturelle est le mécanisme principal de l'évolution.
  4. Cette sélection comporte deux composantes :
    1. sélection de survie
    2. sélection sexuelle, c'est-à-dire aptitude à trouver un partenaire : un individu remarquablement adapté pour la survie et qui ne serait pas du tout attirant pour le sexe opposé ne transmettra pas son patrimoine (d'où l'émergence de la queue du paon , par exemple, bien que celle-ci le handicape fortement vis-à-vis de prédateurs éventuels).
  5. Toutes les espèces aujourd'hui vivantes tirent leur origine d'une seule forme de vie à travers un processus de branchement appelé spéciation .


La théorie de Darwin a été la base des théories évolutives. C'est grâce à celle ci que toutes les hypothèses et recherches les plus "sensées" ont commencé. Mais depuis, des petites modifications ont été apporté (pour le point 5 et 4).
 j'allais le dire (c'est vrai en plus!!!!), c'est quand même beau wikipedia!!!!!! ^_^
0
0
#27
11/12/2006 14:19:27
AngeArael
il n'y a pas eu d'un seul coup un bébé singe qui s'est mis debout, ça a été progressif, encore que là, la séléction naturelle a fait que ceux qui ne pouvaient pas se lever n'ont pas pu survivre.....

il me semble que la station debout vient d'un changement brusque dans l'environnement dû à des bouleversements climatiques qui auraient boussillé la belle forêt bien verte avec plein d'arbres et des gros fruits de toutes les couleurs à un espèce de terrain vague tout sec bourré de gros félins pas love, appelé savanne.
en l'occurence l'adaptation présente est donc plus comportementale, voire culturelle, que génétique (l'adaptation morphologique s'étant poursuivie par la suite pendant des millions d'années pour arriver au bel homme que je suis se sont cassé le troufinion, mais z'ont fait du bon boulot les ptits gars, faut dire ce qui est). les grands singes sans queues sont eux aussi physiquement capables de faire la même chose et feraient bien d'en prendre de la graine au lieu de continuer à se frotter le fion par terre et jouer avec leur kiki devant les caméras de National Géographique, bref...

par contre ça change rien dans le principe pour ceux qui ont pas pu -ou voulu, feignasses- se lever avec les autres...z'ont du bien morfler leur race.

0
0
#28
11/12/2006 14:22:59
c'est marrant darwin a repris l'exemple de la girafe mais en disant lui que c'était le fait qu'elle passait son temps à tendre son cou le plus haut possible qui l'a en fait progressivement allongé et ceux grâce à l'hérédité!

mais au final comme la dit gorille, l'évolution est un mélange d'évolution morphologique et de séléction naturelle, mais avec une plus grosse part de sélection naturelle, phénomène amplement plus rapide que de voir ses doigts s'allonger!!!!




c'est beau la nature...et j'aime le national geographic
0
0
#29
11/12/2006 14:23:37
Mr. Pitch, élu maître de la vulgarisation scientifique ! ^^
0
0
#30
11/12/2006 14:24:50
...tu veux dire que c'est de la science, mais en plus vulgaire??

0
0