Ca fait peur...

Nan, maintenant la CGT incarne le chfaidesgrevepourleplaisiriste.

Tu vas te calmer mon p'tit bobby et garder tes noms d'oiseaux pour toi, merci.

Je te rappelle simplement, pour remettre les choses à leur place, que ces topics sont seulement tolérés car selon la charte ils sont interdits.

Les débats m'intéressent mais multiplier les topics m'emmerde. Dommage, ta logique n'est pas respectée. Mais il y a déjà un topic sur le sujet et en ouvrir un 2e ne sert absolument à rien.

 
1) Je ne suis pas énervé donc pas de quoi me calmer.
2) Faudra que tu m'expliques où il y a des noms d'oiseaux.
3) C'est une attitude nombriliste et en plus, tu continues. Certes les multiplications de topics t'emmerdent, mais je te rappelle que tu n'es pas tout le monde et que tout le monde ne pense pas forcément comme toi sur ce forum.
4) certes ils sont interdits et en ce moment tolérés, mais s'ils se déroulent correctement, je ne vois pas pourquoi ils devraient être réduits qu'à un seul alors que des topics inutiles où il n'y a que du freepost sont par légion. Bien que rentrant dans la charte, il n'y aurait pas plus d'intérêt d'en ouvrir autant.
5) Quelle logique n'est pas respectée ?

Je rejoins ici l'ami Bobby. Forum en tant qu'espace de liberté d'expression. Certes il y a une charte, j'espère ne pas mal interpréter la non-intervention des modérateurs comme une approbation de ces topics. Quand aux pavés, ils seront lus par les personnes interessées et parfois même repris point par point.
La multiplication des posts, s'ils permettent de développer des points différents et différemment, beh encore une fois les interessés feront l'effort de ne pas se laisser aller a la paresse intellectuelle et iront suivre a droite a gauche. Et si parmi ces topics, les propos sont redondants, beh les participants délaisseront naturellement les topics concernés. Autorégulation les amis
Enfin, il serait peut etre interessant de profiter de la nature du média, on y écrit, seul devant son pc, pas besoin de brailler, gueuler, on a le temps de se lire et de réfléchir avant de poster.Et on a le choix d'ignorer ce qui nous semble délirant, absurde.

 Béh tu t'es exprimé, bobbysid t as repris, ensuite t'as répliqué, et lui t'as répondu en 5 points.

Personne n'a dit que ton propos n'avait pas lieu d'être, par contre une personne est venu te reprendre sur ton coup de gueule, et la c'est a toi d'répondre : ) a moins que ce que j'ai quoté était ta réponse.

 beh la il a de quoi te répondre C'est a toi de me dire si tu penses etre plus clair avec ce post que celui d avant

Benlop

C'est bon, on a vu que Sarkozy est la réincarnation de Satan et que Ségo est une instit mal baisée, ça va, on l'a tous lu partout, génial, super, mais on pourrait passer à autre chose ça serait pas plus mal...

 
la remarque est plutôt bien vue

Auteur

3) je suis certain de ne pas être le seul dans ce cas. D'autant que je suis le sujet sur l'autre topic, alors voir deux topics parlant de la même chose, faut vraiment n'avoir jamais fréquenté d'autre forum de sa vie pour trouver ça bien.  

 celle là aussi...

...et si on créait des topics sur flea pour faire descendre celui là?

Johnny Hallyday veut revenir en France: les promesses fiscales de Sarkosy conviennent à notre rocker français....
d'un autre côté, si Sarko tient ses promesses sur l'immigration, Johnny n'etant plus français: vous croyez qu'il aura le droit de revenir????

 A moins que ça ne soit les slips kangourou !

Hop, un petit message ici aussi...
Si certains d'entre vous ont des choses à redire quant à la place de ces topics sur le forum, le mieux n'est pas de se plaindre sur ce même topic, surtout avec un ton un peu déplacé. Un petit MP et on voit ça.

 Alors là, ça fait vraiment peur

 Très bien dormi, merci

 
1) Le pff transparaît plus pour de la déception. Les deux 'Tin sont des tics de langage.
2) Désolé pour le nombriliste, mais quand tu lis un message d'une personne qui vient "se plaindre" et que ça ne fait avancer aucun débat, c'est un peu lourd et ça laisse penser qu'on vient piétiner sur les plates-bandes de cette personne, là où aucun lieu physique n'existe et ne lui appartient encore moins.
3) Tu n'es certes pas le seul mais ça ne fait en aucun cas de toi un membre d'une majorité. Il est aussi légitime de râler contre que d'être pour, mais en l'occurrence, nous sommes sur un forum donc un lieu de communication, l'envie de discuter ne prime-t-il pas ? D'ailleurs, ce topic aurait pu mieux servir la discussion sur Sarkozy qui s'est faite sur l'autre topic. Autre topic qui, à la base, présentait plutôt les idées des internautes sur le programme des deux candidats et les idées en général sur la politique et les utopies de chacun.
4) RAS
5) Ma logique tient debout, c'est simplement mon raisonnement sur ta façon de penser qui est fausse. Je pensais que ça ne t'intéressait pas et j'ai eu tort (d'ailleurs, je l'avais remarqué avant que tu ne me le dises): mea culpa.
6) Je pense qu'il est rare de voir des gens venir exprès pour s'engueuler, mais il est vrai que certains ne viennent pas débattre mais viennent imposer leurs idées, d'où les engueulades.


Sur ce, s'il n'y aucun débat sur ce topic, autant le laisser couler ;)

Même pas besoin de se défouler, je crois qu'on s'était simplement mal compris, or voilà qui est réparé !

Cheers :-)