Google Chrome (Page 3)

Statistiques

3741 vues

79 Messages

Créé le 03/09/2008

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde Aeros'Miss basnifo cha0s-the0ry Chips DBMAN Emerald Franc38 FunkyMoule lalsaco larsen67 Le Drow lookkcn Marc nestor otago36 Poppyto Smelcc Taikira Valvino Zikiti Zonderziel
Flux RSS
RSS

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

lalsaco

•03/09/2008 15:34:44

Chrome est encore en beta test.
Pour qu'il soit vraimenfiable, faut attendre la version bronze, argent ou or

Taikira

•03/09/2008 15:36:40

Zonderziel

Il marche pas bien avec slappyto malheuresement, mais sinon, chrome devient mon nouveau nav par défaut. J'ai remarqué que au lieu de prendre 90mo dans le processus comme firefox ou safari, il en prends pour les mêmes onglet, 25mo..

C'est pas trop cher pour une intrusion commerciale dans la vie privée sans précédent, ca va.

Marc

•03/09/2008 15:39:02

En fait, Chrome est fourbe, je viens de regarder comme toi au niveau des ressources prises.
J'ai ouvert 20 onglets sous chromes et les mêmes 20 onglets sous IE7
Chrome 35 mo
IE7 135mo

Sauf que...il y a 20 chrome.exe dans le gestionnaire de tache et les autres font environ 6mo en moyenne. Donc 6x19 + 1x35 = 149.
Au final il prend plus de ressources que IE7. Par contre le fait de séparer les applications doit faire gagner en temps de chargement. D'où la vitesse d'ouverture de mes pages myspace (car je les ouvrais toutes en nouveaux onglets).

FunkyMoule

•03/09/2008 15:50:25

En fait, il crée un processus par onglet, comme ça s'il y en a 1 qui plante, ça ne crashe pas tout ce que tu avais d'ouvert.. juste l'onglet en question

Avec Chrome, plantez.. mais plantez proprement..

basnifo

•03/09/2008 16:11:13

FunkyMoule

Ouais enfin avec Firefox, si ca plante, tous tes onglets sont enregistrés donc bon ...
1 processus par onglet je te dis pas le bordel.
il m'arrive d'avoir souvent une trentaine d'onglets ouverts pendant plusieurs semaines ... j'imagine le gestionnaire des taches

Zonderziel

•03/09/2008 18:44:41

peut être, mais il s'avère que même avec ça, ça lague beaucoup moins que firefox.

DBMAN

•03/09/2008 21:13:59

Poppyto

Et une merde de plus à gérer, merci google pffff

Il faut bien que tu mérites les milliers d'euros que tu empoches tous les jours grace à ce site et à nos culs nus, non?

Marc

•03/09/2008 21:17:41

Bon j'ai du le désinstaller, il me foutait des écrans bleus sous mon vista x64... problème de gestion de la mémoire...

Poppyto

•03/09/2008 21:18:59

DBMAN

Poppyto

Et une merde de plus à gérer, merci google pffff

Il faut bien que tu mérites les milliers d'euros que tu empoches tous les jours grace à ce site et à nos culs nus, non?

Ma présence devrait suffir

Aeros'Miss

•03/09/2008 21:30:55

Tiens bonne idée!! APWAL!!!

cha0s-the0ry

•03/09/2008 21:58:57

Emerald

lalsaco

Faut prendre tout l'ordi, pas que le micro

Et puis l'iPod, l'iPhone, la dernière version de MacOS....

Je viens de me faire offrir un i-Pod pour lequel j'ai acheté une jolie protection.

J'ai faim, d'un coup, c'est normal ?

Marc

•22/09/2008 21:50:23

Est ce que poppyto va faire les modifs pour que ça soit compatible ?
Car en fait ça ne vient pas de chrome mon problème. Et franchement, bien que pas encore bien compatible avec tous les sites. Il est franchement bien.
Autant j'étais pas fan de firefox autant là c'est autre chose niveau vitesse de navigation.

nestor

•23/09/2008 00:22:08

~~Mais ça te flippe pas les histoires de fliquage? perso c'est le genre de chose qui me bloque, mais bon...~~
Nan en fait c'est des conneries, c'était juste pour mon combo

Marc

•23/09/2008 08:54:14

Tu crois qu'avec les autres on est pas fliqués ?
Je vois mon pc est protégé par un pare-feu + protowall + peerguardian 2.
Alors même que je ne fais absolument rien avec ma connection (pas d'msn, pas de page web, pas de p2p etc...) Ils me rejettent des connections entrantes qui viennent de partout lol

Le Drow

•23/09/2008 08:59:36

lalsaco

Emerald

lookkcn

C'est pas faux, m'enfin si c'est Google qui finit par posséder le monopole de l'info c'est pas beaucoup mieux

C'est effectivement le risque.....il faut donc surveiller nos impulsions

Viendez chez apple alors

TROOOOOLL !

Sinon pour recadrer le débat, tout pareil que Taïki : j'attends d'avoir quelques échos au niveau de l'indexation des diverses données transitant par le bouzin...
Bon, y'a déjà quelques To de données persos qui circulent de par le monde... mais c'est pas forcément une raison pour en rajouter.

Et puis ça ne me tente pas particulièrement de passer du tout Windows au tout Google. J'aime bien les trucs composites