ConnexionConnexionInscription
B E A D G
211 connectés Sweepyto Guitare

Les basses SX

#841
20/06/2009 09:50:13
    darkkimhari =>  un effort pour la syntaxe, la ponctuation, l'orthographe : te lire est gerbant.
J'ai l'impression que plus l'emballement est fort derrière ton clavier et plus tes acquis de CM1 se font la malle.

Hyenus a pas forcément tord dans l'idée, mais je constate, alors que j'avais des envies fortes de hurler que SX sentait aussi mauvais que Harley Benton, que ma SX est vraiment bien pour le prix.
0
0
#842
20/06/2009 10:27:22
Je dis juste un truc, je ne sais pas si c'est vrai à 100% mais je dit:
On m'a dit que les Fenders, lorsqu'elles sortaient d'usine, coutaient environ 200€.
Ne me sautez pas dessuss S,V,P
0
0
#843
20/06/2009 11:08:21

Tout a été dit sur les SX. Que dire de plus à part super rapport qualité prix. SX n'as rien à voir avec Fender. C'est comme comparer le sucre à l'aspartame les 2 ont un pouvoir sucrant mais rien à voir entre les deux.

0
0
#844
20/06/2009 11:12:47
 et sauf que je suis quasi allergique à l'aspartame et que je trouve ça terriblement dégeux
0
0
#845
20/06/2009 11:13:14
xXBobMcKinsonX
Je dis juste un truc, je ne sais pas si c'est vrai à 100% mais je dit:
On m'a dit que les Fenders, lorsqu'elles sortaient d'usine, coutaient environ 200€.
Ne me sautez pas dessuss S,V,P
 
Mais nan, on peut pas vraiment fixer de prix comme ça, une chose est sure, elles valent bcp moins chères que le prix vendu!
0
0
#846
20/06/2009 11:16:39
J'pense pas qu'on prend le sujet de la bonne manière...

Moi, d'un point de vue PERSONNEL, je vois ca de cette manière: Pour moins de 200€, qui a mieux a me proposer qu'une SX? Autant dans le choix esthétique (faut avouer qu'y'a pas mal de couleurs différentes), que dans la qualité...

Si personne ne peux me répondre noir sur blanc, alors pour moi, les 29 pages du topic sont justifiées! =D

En plus, quand on voit ce qu'on peux avoir niveau guitares: http://cgi.ebay.fr/Guitare-SX-Vintage-Telecaster-1972-Styl-TWEED-CASE_W0QQitemZ170346514440QQcmdZViewItemQQptZFR_YO_InstrumentsMusique_Guitares?hash=item27a9718808&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65:12|66:2|39:1|72:1526|240:1318|301:0|293:1|294:50
Ouai ok, c'est pas une basse, on s'éloigne du sujet, mais franchement, c'est moins cher qu'une squier affinity telecaster, pour une qualité supérieur... en théorie =)
C'est ce genre d'affaires qui fait crier les foules de guitaristes, vous croyez pas? =P
0
0
#847
20/06/2009 11:19:59
faunt
Pour moins de 200€, qui a mieux a me proposer qu'une SX? Autant dans le choix esthétique (faut avouer qu'y'a pas mal de couleurs différentes), que dans la qualité... 
 
Ça c'est de la bonne question. À mon humble avis, pour moins de 200€ et en neuf, SX est effectivement un très bon plan.
0
0
#848
20/06/2009 11:24:51
Et si vous économisiez pour acheter de bonnes basses? Je dis ça, je dis rien...
0
0
#849
20/06/2009 11:29:03
El Presidente
Et si vous économisiez pour acheter de bonnes basses? Je dis ça, je dis rien...
 +1
0
0
#850
20/06/2009 11:32:02
Mais blamez pas  les SX  En seconde basse c'est niquel, non?
0
0
#851
20/06/2009 11:43:22
"Et si vous économisiez pour acheter de bonnes basses? Je dis ça, je dis rien..."

Je suis lycéen, je bosse pas, j'habite en pleine campagne donc pas de job d'été dispo... J'avoue que je préfèrerais moi aussi économiser, pour aller taper dans du fender d'occaz. Mais bon, j'ai pas la chance d'avoir plus de 200€ à mettre dans une (deuxième) basse. (Bientôt 18ans, je dois m'acheter une voiture, seul moyen de transport à la campagne =D).

Bref, pour dire que tout le monde n'a pas la chance de pouvoir mettre "beaucoup" d'argent dans une basse. (le "beaucoup" reste relatif hein? Pour moi, une Fender, ca reste extrèmement cher vu mes moyens...).
0
0
#852
20/06/2009 12:01:25
faunt
"Et si vous économisiez pour acheter de bonnes basses? Je dis ça, je dis rien..."

Je suis lycéen, je bosse pas, j'habite en pleine campagne donc pas de job d'été dispo... J'avoue que je préfèrerais moi aussi économiser, pour aller taper dans du fender d'occaz. Mais bon, j'ai pas la chance d'avoir plus de 200€ à mettre dans une (deuxième) basse. (Bientôt 18ans, je dois m'acheter une voiture, seul moyen de transport à la campagne =D).

Bref, pour dire que tout le monde n'a pas la chance de pouvoir mettre "beaucoup" d'argent dans une basse. (le "beaucoup" reste relatif hein? Pour moi, une Fender, ca reste extrèmement cher vu mes moyens...).
 +45
Entierement d'accord!
0
0
#853
20/06/2009 12:43:52
El Presidente
Et si vous économisiez pour acheter de bonnes basses? Je dis ça, je dis rien...
 
Tout le monde ne peut pas/ne veut pas économiser 1000€ pour se payer une basse. Puis bon, moi les SX j'en ai surtout acheté pour avoir des copies de fender pas chères vu que j'irai jamais mettre moults brouzoufs dans une fender.

Je dis ça, je dis rien.
0
0
#854
20/06/2009 14:09:01
  Surtout que le prix d'une Fender aux Etats Unis ou au Japon, et le prix d'une Fender en France...

Mais ce n'est pas le sujet

Sinon pour le numéro de téléphone sur Rondomusic, vous avez mis avec le 33 devant le numéro ou pas ?
0
0
#855
20/06/2009 14:25:29
chuggypad
 Hello Messieurs Dames, veuillez accueillir un semi nouveau siouplé

Après quelques temps sur une formidable (mais un peu terne) Warwick Rockbass Vampyre 4c, j'ai besoin d'un 2e basse, et je pensais en prendre une à plus-que-quatre-cordes

Alors, je voulais savoir si quelqu'un avait eu la chance de voir/toucher/entendre/palper/renifler cette basse Brice [(firme de SX si j'ai bien compris) qui m'intéresse de par son nombre de cordes, de par son faible coût et, je l'avoue, de (beaucoup) par sa plastique de rêve ]?
http://www.rondomusic.com/z6natzebra.html

Si oui, faites moi profiter de votre expérience ! Cette basse bénéficie t'elle du formidable qualité/rapport-prix de ses congénères SX?

Si non, rendez vous utiles aidez moi a calculer le prix qu'elle me couterait en neuros, je n'ai rien compris aux Fedex, pots de vins aux douaniers et tout

Et les autres, sur le papier, elle a l'air bien a votre avis? On trouve peu voir pas d'avis sur le net 
par rapport à celle la, laquelle vaut mieux? http://www.washburn.com/basses/taurus-series/ (la Taurus 25)

Merci
 A ce que j'ai lu les SX c'est pas la marque de Rondo officiellement tandis que Brice Agile et Douglas c'est des marques crées par Rondo et pour eux exclusivement je te dirais ce que valent les guitare rondo mardi quand je verrais mon guitariste jouer avec sa nouvelle douglas sa donnera deja une idée de qualité. 
0
0
#856
20/06/2009 16:58:14
tsuiy0
El Presidente
Et si vous économisiez pour acheter de bonnes basses? Je dis ça, je dis rien...
 
Tout le monde ne peut pas/ne veut pas économiser 1000€ pour se payer une basse. Puis bon, moi les SX j'en ai surtout acheté pour avoir des copies de fender pas chères vu que j'irai jamais mettre moults brouzoufs dans une fender.

Je dis ça, je dis rien.
 +1000000000000...

Les deux seules basses pour lesquelles j'investirais volontiers (mais plus tard) : une Rick (ou même une lawsuit, si j'en trouve une ) et une basse de luthier, faite sur-mesure (évidemment). C'est prévu, mais ce n'est pas à l'ordre du jour.
0
0
#857
20/06/2009 17:05:26
 In general, these guitars are great for beginners or novice players to learn on.  They are all full sized (same size as a standard electric guitar or bass guitar). They stay in tune and the necks are straight.  They are also good for expert players who need a guitar to “kick around with”.  Something they can bring to a friend's house, and not worry about scratching, like they would with a $1000 American made guitar.  In general the Brice basses and Agile guitars offer slightly improved quality and some upgraded features (such as maple quilt tops) over the SX, Douglas and Valencia models.  However, the cost of these models is higher as well.


Voilà ce qu'on peut lire sur RondoMusic. Donc selon eux Brice > SX
0
0
#858
20/06/2009 17:19:15
Vinz[35]
 Donc selon eux Brice > SX
  en  même temps c'est normal qu'ils promeuvent leurs marques, ils ont une meilleure marge de prix dessus.
0
0
#859
20/06/2009 17:45:12
 Oui c'est normal aussi

Mais est-ce seulement un coup marketing ? Parce qu'ils disent quand même que Brice > Douglas, or les deux marques sont de rondo apparemment.
0
0
#860
20/06/2009 17:48:31
J'en ai reçu une de Guitare Rondo Lundi dernier. Une guitare type Les Paul. (Douglas)
0
0
#861
20/06/2009 17:54:17
  Ba on peu lire sur plusieurs models de guitare Agile que c'est des custom par rapport a ce que des client leurs ont demandé donc bon c'est des versions améliorées mais ils sont aussi a un prix plus élevé (c'est que de la supposition mais bon mater les model 7 cordes de guitare sur a peu prés tout les model c'est marqué que c'est amélioré par rapport aux demandes des acheteurs)
0
0
#862
20/06/2009 17:58:53
  Brice et Douglas sont peut être des models de rondo tout deux mais les models entre les deux marques sont pas les même y propose pas la même cames.
En tout cas au niveau des guitares je pense que c'est les agile les meilleurs puisque tout le haut de gamme chez rondo en guitare c'est quasi tout du Agile.

Et sinon au niveau des basse, moi la différence majeur que je vois entre SX et Brice c'est que, SX c'est des copies de Fender et que Brice c'est des models autonome donc bon déjà c'est pas la même.
0
0
#863
21/06/2009 14:06:21
Salut,
ça gueule bien une sx
pour le prix que ça coûte je comprend que les gens se jettent dessus
j'ai testé ma mienne en groupe hier sur mon bassman 100 et je suis pas déçu de sa sonorité rock,
au médiator et une disto turbo rat légèrement dosée,le upgrad des micros j'y pense de moins en moins
0
0
#864
21/06/2009 14:48:58
   La remplaçante de ma SX fretless va arriver. Bientôt en vente donc. Si intéréssé il y a, ça se passe en MP pour l'instant. A noter que la basse est réglée et montée en filé plat Thomastik JF344 (50aines de $ le jeu de 4 cordes).


0
0
#865
21/06/2009 15:48:59
tu l'as vend deja ? !
0
0
#866
21/06/2009 19:06:27
   Oui, je l'ai acheté pour essayer la fretless sur du matériel correct pour pas cher. J'attends une petite louloute sous peu, et qui n'a rien à voir : une électro acoustique

Ayant déjà une Tokai JB, je souhaite voir autre chose en terme de modèle.

Je ne survendrai pas la SX, mais niveau confort, son et touche avec repères, je pense qu'il n'y a pas de concurrent. Et avec les cordes à filé plat Thomastik , elle ronronne du tonnerre.  
0
0
#867
21/06/2009 23:04:46
0
0
#868
22/06/2009 11:12:49
 Ha au faite pour ceux qui trouve que 30 page pour les SX c'est stupide sur talkbasse y a un sujet de 52 pages sur les SX
0
0
#869
22/06/2009 11:15:32
Pas pouvoir économiser pour une bonne basse, mais claquer 200€ dans une deuxième basse est un concept particulièrement intéressant, j'avoue y en a qui forcent le respect...
0
0
#870
22/06/2009 11:16:50
0
0