Le poids : la 300 est plus gaillarde que la 400. Ca résonne, ça sonne, une basse d'homme
Le manche : qualité du frettage, réglage précis, mécaniques qui ne bougent pas sur la 300. La 400 se tient déjà moins bien, manche moins confortable.
Le son : la 300 chante même sous les coups, la 400 hurle rapidement : le micro jazz n'apporte rien, et dénature .
En bref, la 400 est plus cheap, mais toujours meilleure qu'une 300 "reissue", d'immondes bouses super légères qui n'ont rien à voir en terme de qualité de lutherie. Même constat pour l'électronique.
Le mieux reste encore d'essayer : une ATK 300 sur un trace Elliot par exemple, ou l'alliance entre une basse qui réclame d'être malmenée et un ampli qui réclame lui aussi d'être poussé. Fantastique !
