TilT
tu peux répondre au autres arguments, ou compléter les tiens suites a nos réponse...qu'on voit quand même si sa peut rester argumenté du coté d'en face ^^.
Non parce que globalement on est tous d'accord :
-télécharger des fichiers protégés, c'est mal
-Hadopi est très mal conçue, probablement inutile, voire anti-productive (surtout si elle cherche à protéger les artistes)
C'est surtout les comparaisons avec 1984, le Meilleur des Mondes, Fahrenheit 451, etc, à tout bout de champ qui m'exaspèrent. Dès que le gouvernement sort une loi un poil repressive, tous les gauchistes bien-pensants crient au retour d'une dictature
Par l'achat à l'étranger (légal si l'on ne fait pas n'importe quoi) comme solution alternative, je voulais simplement illustrer le fait que le téléchargement de fichiers pirates n'était pas uniquement conséquence du prix exorbitant des disques en France mais également le reflet d'une modification des moeurs résultant de l'apparition du net comme surface d'échange totalement anarchique, laquelle va forcément nécessiter un jour un lot de lois répressives, car effectivement l'Homme s'auto-discipline difficilement.
Ce n'est que mon sentiment personnel hein, et loin de moi l'idée de vouloir spolier les artistes, c'est justement ça qui m'a toujours dissuadé de me mettre comme tout mon entourage au téléchargement à outrance.
A Guignol> Effectivement quand je parlais d'artistes qui doivent "nourir leur famille" je pensais aux "petits artistes", ou à ceux qui par soucis de liberté artistique veulent rester indépendants des grosses boites de prod. Beaucoup de ceux-là ont déjà rapporté sur le net leur baisse de revenus à cause du téléchargement illégal, preuve que l'impact n'est tout de même pas négligeable.
