C'est clair, y'a pas de raison. Mais ça tu peux le bloquer que tu sois sous CC ou SACEM et assimilés; c'est pas parce que t'es en CC que t'es obligé d'accepter tout et n'importe quoi, au contraire même: la licence oblige le type qui veut utiliser la zik à des fins commerciales à payer. Pas cher sans doute, mais à payer quand même; seuls les usages non commerciaux sont gratuits. Pour rester sur ce que je connais, le groupe de ma belle, ils ont financé les répètes et l'enregistrement/mixage de leur 2e album avec les dons et revenus du 1er. Clairement ils n'en vivront jamais, clairement plein de gens écoutent leur zik gratos (plus de 40,000 téléchargements et 400,000 écoutes en streaming au dernier relevé) et si ces gens avaient payé un album, ils auraient gagné plus de thunes. Sauf que si l'album avait été payant, il n'aurait jamais franchi la barre des sélections de maison de disque, personne ne les aurait jamais écouté, et ils n'auraient même pas rentré les quelques thunes qu'ils ont rentrées. Mais c'est clairement un choix qui dit "on fait notre musique et on la donne, mais on n'en vivra jamais", je comprends que toi en tant que pro ça te semble pas adapté. Mais c'est une approche complémentaire de celle des pros, pas concurrente de mon point de vue
